Facebook Twitter Móvil

Opinion - Fernando Jáuregui

Colapso aéreo

20-08-2008 - Fernando Jáuregui
Enviar a amigo imprimir archivo opina

Colapso aéreo

Cuando escribo estas líneas de urgencia, desde La Paz, Bolivia, resulta difícil esclarecer por completo lo que hayan podido ser las causas del terrible accidente sufrido por un avión de Spanair en Barajas, Madrid. Pero sí estoy en condiciones de afirmar, sensibilizado tras dos semanas volando intensamente entre países y ciudades con las más diversas compañías, que el colapso aéreo, en tiempo de vacaciones veraniegas especialmente, resulta alarmante, ya más que preocupante.

El número de viajeros se multiplica, pero tanto las instalaciones aeroportuarias como las flotas de aviones de las compañías siguen siendo las mismas. Los vuelos van más que al completo, algunas compañías abusan del ‘overbooking’ -práctica que hemos venido denunciando estos días y que habría que desterrar cuanto antes merced a convenios internacionales-, la atención a los aparatos es menor, porque debe ser más urgente, las colas aumentan, haciendo difícil el buen mantenimiento de los aeropuertos…En resumen, que la demanda aumenta, pero la oferta sigue siendo básicamente la misma.  Hay prisas, muchas prisas, por atender las lógicas exigencias de los usuarios, que pagan y no siempre ven satisfechas sus expectativas: retrasos sin explicar o, aún más lamentable, en los que se engaña al viajero sobre las causas; hay insuficiente atención a algunos aparatos, hay un trato deficiente, no pocas veces, al usuario, sobreventas... Volar se ha convertido en un ejercicio incómodo, empeorado tantas veces por absurdas medidas de seguridad que no se compadecen con otros ‘descuidos’ en este terreno.

Y, al mismo tiempo, por supuesto, el mes de agosto es el de las vacas gordas para el negocio del turismo aéreo. Hay que aprovechar, llenar los aviones, multiplicar los itinerarios…

Todo sumado, arroja un balance que no quisiera yo mezclar directamente con la tragedia de Barajas, que ni es el único aeropuerto colapsado, ni Spanair es la única compañía que actúa bajo presión -hay que darse una vuelta por algunos países de América para darse cuenta de la magnitud de lo que estoy hablando-. Simplemente, hay que hacer algo, porque el número de pasajeros no puede aumentar exponencialmente mientras las infraestructuras no logran, por mucho que vayan creciendo -que no siempre crecen- transformarse al mismo ritmo.

El tráfico aéreo es algo que, por afectar a millones de seres humanos cada día, gentes que todo lo esperan de ese viaje de placer o de negocios, precisa de nuevas regulaciones a escala internacional -también nacional-, en las que se contemple a todos y cada uno de los pasajeros como seres humanos, portadores de derechos, y no como cifras de negocio. La masificación de este tráfico ha sido muy rápida, no todos los operadores que han entrado en el sistema han estado suficientemente capacitados para ello y la visión del negocio rápido, en algunos momentos -y no necesariamente me refiero, desde luego, a Spanair; ni siquiera a esa oleada de ‘vuelos baratos’ que en general han traído más beneficios que perjuicios-, ha primado sobre otras consideraciones de interés público.

Esperemos que en la investigación que se abra sobre este tremendo accidente que hoy nos tiene acongojados, caiga quien caiga, quien deba de caer. Lo que ya no se puede decir, y confiemos en que no nos lo digan, es que todo se debe a la mala suerte, a un conjunto de circunstancias imponderables e inevitables. O, casi peor, que ahora se arrojen la pelota unos a otros, como una señal más de esa manía nacional -e internacional- de no asumir jamás las culpas.  Resulta horrible decirlo, pero de esta tragedia hay que sacar, al menos, la conclusión de que algo está fallando. Lástima que estas cosas solamente se digan precisamente después de la tragedia.

Comentarios de los lectores
Enviado por: mario98 / 22-08-2008 7:04
Guille, a ti qué exactamente lo que te molesta???? Fernandete o que se hayan muerto 153 personas???? alucino contigo,no se puede ser más gilipollas
Enviado por: kiko / 21-08-2008 17:59
A mi lo que me parece indignante es que, al parecer, este señor llamado guille lleve un asunto personal al terreno de la actualidad. asi es como no respeta a las victimas de la tragedia. patetico e indignante
Enviado por: Guille / 20-08-2008 23:22
A ver Fernandete, a cosa es demasiado triste, demasiado grave, como para no responder a tus comentarios que solo expresan una total ignorancia. Tú, desde La Paz parece que has deducido que el accidente se debe al colapso aereo. Claro, veo mucha gente haciendo cola y naturalmente los aviones se caen, elemental. A ver, Sherlock, si hay un gran aeropuerto NO colapsado en Europa, ese es el de Madrid. ¿Tu que sabes si los controles que nos hacen no sirven para nada? ¿Lo sabes por los controles en Lima o Santiago? ¿Tu no sabes que el trafico aereo es el medio de tranporte mas seguro? ¿Tu que sabes si el mantenimiento de los aviones es menor? ¿Tu consideras un aumento de pasajeros del 2.5% al año exponencial? ¿Tu sabes que el trafico aereo es el mas regulado? Pero por el amor de Dios, ¿qué tiene que ver lo que te mimen las azafatas con el que haya accidentes? Fernando ERES UN IGNORANTE. Ya, algo esta fallando, segun Fernandete el que haya habido un accidente en los ultimos 24 años cuando ha habido mas de 100 mil muertos en carretera quiere decir que algo esta fallando. Yo no sé que ha causado esta tragedia, pero lo que no hare sera intentar sembrar la desazon echando en cara a no se sabe quien el cabreo de un overbooking. Pobre Fernandete.
Enviado por: Jauregui / 20-08-2008 21:19
Al llamado Guille: La cosa es demasiado triste, demasiado grave, como para responder a algún comentario lleno de mala baba que se califica por sí solo. Ojalá que todo el mundo denunciase lo que considera que puede ser potencialmente peligroso para los demás: viviríamos muchas menos situaciones catastróficas. Considero que es una de las obligaciones de un periodista. Por lo demás, no me quiero dejar llevar por la indignación ante este comentario de quien dice, amparado en el anonimato, llamarse Guille. No voy a responder al insulto con el insulto. Este quisiera ser un espacio constructivo, que sirva para algo más que para desahogar antipatías personales. Qué lástima...
Enviado por: guille / 20-08-2008 17:52
Hace falta ser miserable para que 10 minutos despues de la tragedia Fernandete vuelva a aprovecharla para hacernos recordar lo del lio de su viaje. Joder que miserable.