www.diariocritico.com

Rajoy insiste en no tomar medidas

El PP se muestra 'aliviado' porque a Bárcenas le acusan 'sólo' de cohecho y fraude fiscal

El PP se muestra 'aliviado' porque a Bárcenas le acusan 'sólo' de cohecho y fraude fiscal

> El Supremo sólo acepta investigar a Luis Bárcenas y a Jesús Merino
> La Policía pone 'patas arriba' el Ayuntamiento de Boadilla en busca de pruebas

miércoles 24 de junio de 2009, 15:45h
El PP no se quita la venda de los ojos o no quiere asumir las responsabilidades oportunas. La dirección advirtió de que hasta conocer los delitos atribuidos a los aforados no iban a actuar en consecuencia, pero no ha sido así. Lo cierto es que ahora lo saben. El Supremo cree que hay indicios verosímiles para pensar que el tesorero del partido Luis Bárcenas y del diputado Jesús Merino cometiesen delitos de cohecho y fraude fiscal, pero lejos de pedir dimisiones la estrategia tomada desde Génova ha sido la de quitar hierro al asunto.
El PP considera que la decisión del Tribunal Supremo de aceptar sólo investigar al tesorero y senador, Luis Bárcenas, y al diputado nacional Jesús Merino descarta la tesis defendida por el juez Baltasar Garzón y la Fiscalía de que existe "una trama de financiación ilegal" en el seno de este partido. Además, destaca que el alto tribunal "no aprecia conexiones entre las empresas de los aforados y la trama".

    Así se recoge en un argumentario interno del PP que se ha difundido poco después de que el Supremo admitiera la investigación de los aforados del caso 'Gürtel' y dejara al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) el resto de la investigación sobre la presunta trama ligada al empresario Francisco Correa.

¿Contentarse con lo que hay?

El PP sostiene en ese argumentario --vía que se utiliza con frecuencia para que los cargos del partido tengan conocimiento de las ideas del partido-- que el auto del Supremo, "al no aceptar la competencia sobre la totalidad del caso Gürtel, descarta las tesis de Garzón y de la Policía Judicial, asumidas después por la Fiscalía, de que exista una 'trama' de financiación ilegal del PP".

   Además, sostiene que el auto del Tribunal Supremo "no aprecia conexiones entre las empresas de los aforados y la trama Gürtel" y destaca el hecho de que limite su investigación "a los indicios sobre presuntos delitos fiscales y de cohecho" pero "descarte el blanqueo de capitales, en el que tanto se ha insistido desde algunos medios".

   En el mismo documento interno, el primer partido de la oposición celebra que el alto tribunal "agilice de esta forma la tramitación y que en su resolución no se hayan producido las habituales filtraciones".

Principales puntos de la, particular, lectura del PP:

Estos son los puntos que deben destacar los 'populares' si son preguntados por los medios de comunicación al respecto, tal y como ha aconsejado la dirección del partido:

-“El auto del Tribunal Supremo no aprecia conexiones entre las empresas de los aforados y la trama Gürtel

 -“El Supremo limita su investigación a los indicios sobre presuntos delitos fiscales y de cohecho pero descarta el blanqueo de capitales, en el que tanto se ha insistido desde algunos medios”.

 -“El PP celebra que el Supremo agilice de esta forma la tramitación y que en su resolución no se hayan producido las habituales filtraciones”

 -“El auto del tribunal Supremo, al no aceptar la competencia sobre la totalidad del caso Gürtel, descarta las tesis de Garzón y de la policía judicial, asumidos después por la Fiscalía, de que exista una “trama” de financiación ilegal del PP
”.


Información relacionada:

> El Supremo sólo acepta investigar a Bárcenas y a Merino
> Bárcenas insiste en dar su versión y Rajoy le respalda
> Diario e-Xclusivo: El PP hace llegar hasta 'el fin del mundo' su argumentario
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios