www.diariocritico.com
Félix Bolaños, ministro de Presidencia
Ampliar
Félix Bolaños, ministro de Presidencia (Foto: Moncloa)

El Supremo no investigará a Bolaños en el caso de Begoña Gómez, como pedía el juez Peinado

martes 15 de julio de 2025, 15:55h

El Tribunal Supremo (TS) ha decidido rechazar este martes la solicitud del juez Juan Carlos Peinado de investigar al ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, por unos presuntos delitos de malversación y falso testimonio por la contratación de Cristina Álvarez como asesora de Begoña Gómez, lo ha hecho dando un tique de atención al juez y señalando que no ven ningún indicio de delito.

Peinado pasó el pasado 23 de junio una exposición razonada en la que aseguró que había "indicios razonables, sólidos y cualificados" de que Bolaños, cuando trabajaba como secretario general de Presidencia, podría haber incurrido en delitos de malversación, en calidad de coautor, y de falso testimonio, por la declaración como testigo que dio ante el instructor del caso Begoña Gómez.

"Absoluta ausencia de cualquier indicio mínimamente fundado"

Pero el Alto Tribunal subraya que en la exposición existe una "absoluta ausencia de cualquier indicio mínimamente fundado o dotados de mínima verosimilitud de la participación de la persona aforada" en los hechos, por lo que ha decidido archivar la causa.

En el auto, advierte que el delito de malversación es un delito doloso, "sin que el simple hecho de ocupar un determinado cargo público, sin más aditamentos sobre el conocimiento de concretas conductas por parte del posible autor, acredite, a su vez, el necesario conocimiento de que los caudales públicos se estuvieran destinando a un fin para el que no estaban previstos".

También afirma que "la mera detentación de un cargo público y el desarrollo de sus funciones no puede suponer una atribución automática y objetiva de una conducta de apropiación del patrimonio público, ni de una omisión que permita que otra persona se apropie del mismo".

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios