www.diariocritico.com
Así reaccionó Gibraltar al último incidente con un buque de la Armada en las aguas que rodean el Peñón
Ampliar
(Foto: Pixabay)

Así reaccionó Gibraltar al último incidente con un buque de la Armada en las aguas que rodean el Peñón

> Carga contra la "falta de profesionalidad por parte de la Armada española"

martes 19 de febrero de 2019, 10:44h
El buque Tornado de la Armada habría expulsado el pasado fin de semana a varias embarcaciones comerciales británicas de las aguas que rodean el Peñón de Gibraltar. Un incidente que ha sido tildada de "nueva provocación carente de sentido" por las autoridades gibraltareñas.

El Gobierno de Gibraltar ha condenado la incursión en las Aguas Territoriales Británicas de Gibraltar por parte de la Armada española que tuvo lugar el domingo. "Se trata de una nueva provocación carente de sentido que no produce ningún resultado salvo generar una atmosfera de falta de confianza y hostilidad", la cual no beneficia a nadie.

El propio Ministerio de Exteriores español ha confirmado que las comunicaciones en cuestión fueron llevadas a cabo por su buque porque las embarcaciones comerciales implicadas se encontraban, según ellos, en aguas españolas. Sin embargo, Gibraltar sostiene que en realidad los buques mercantes se encontraban en Aguas Territoriales británicas cuando recibieron la orden de apartarse. "La embarcación española intentó ejercer jurisdicción y control en un área marítima en la cual, legalmente, no tienen el derecho de ejercer dicho control", sostienen las autoridades del Peñón.

"Dado que las propias fuentes de Madrid han confirmado que el motivo de la incursión fue el cumplimiento de su reclamación soberanista sobre las aguas gibraltareñas, el incidente constituye, de manera indiscutible, una violación de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR)", acusa Gibraltar.

El Artículo 19 de CONVEMAR establece que “El paso es inocente mientras no sea perjudicial para la paz, el buen orden o la seguridad del Estado ribereño”. Resulta claro para el gobierno gibraltareño que el intento de interferir con la navegación mercante ordenando a buques mercantes que se desplacen en base a que las aguas son españolas es “perjudicial para la paz, el buen orden o la seguridad del Estado ribereño”. Es más, las imágenes demuestran que el armamento del buque se encontraba descubierto y atendido.

Por lo tanto, el Gobierno de Gibraltar mantiene que se trató de una incursión ilegal con la intención de realizar una declaración política sobre la soberanía de las aguas. "Aunque esta acción, de por sí misma, no represente una amenaza a nuestra soberanía, dado que las aguas continúan siendo británicas según el derecho internacional, la realidad es que [la acción] representó un reto a nuestra soberanía y pretendía socavar la misma", denuncian.

El Estrecho de Gibraltar constituye una ubicación de importancia estratégica para los intereses occidentales. [En él] se producen movimientos militares, así como movimientos ilegales de personas y bienes que deben ser vigilados y controlados. Gibraltar desempeña un papel clave en la protección de los intereses occidentales en la región. No tiene ningún sentido que España despliegue uno de sus buques de guerra para llevar a cabo juegos de guerra en aguas británicas en un momento en el que existen amenazas serias y bien conocidas en esta área. Las acciones españolas constituyen una distracción peligrosa para los intereses militares y la seguridad de la región en general.

El Ministro Principal, Fabián Picardo, manifestó: “Cualquier persona que crea en imperio de la ley sobre el que se basa el ordenamiento jurídico internacional se habrá sentido estupefacta por las displicentes y quijotescas acciones de la embarcación militar española durante este fin de semana. Dichas acciones dentro de nuestras aguas, cuando buscó dar órdenes a buques mercantes fuera de su jurisdicción y cuando navegó a través de nuestras aguas con armas descubiertas, representan un intento de bravuconería poco convincente. [Las acciones] no lograron nada más que provocar – y fueron correctamente ignoradas por los responsables de los buques fondeados".

Picardó calificó el incidente de "comportamiento infantil" inaceptable. "Demuestra que España es incapaz de controlar a su Armada o, a la inversa, que está preparada para utilizar sus efectivos militares para avanzar una reclamación política en la Europa del siglo XXI", añadió.

"Reflejan [estos sucesos] una extraordinaria falta de profesionalidad por parte de la Armada española. Si no son capaces de interpretar los mapas que muestran que se encuentran en aguas británicas, no deberían estar al mando de una embarcación. Si no son capaces de respetar las reglas basadas en derecho internacional, están generando un caos que causará problemas más allá de las Aguas Territoriales británicas. Y si juegan con la seguridad de las vidas en el mar se pondrán en evidencia como los bravucones que son. El pueblo de Gibraltar no se verá intimidado ni ahora ni después del 29 de marzo. Sin embargo, incidentes como este constituyen un recordatorio de por qué nunca aceptaremos ser españoles”, concluyó.

- Gibraltar, ¿cuál es su origen como colonia británica?: el Tratado de Utrecht

- La fría venganza de España, servida en bandeja de plata: la UE considera a Gibraltar una colonia británica

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)


Normas de uso

Esta es la opinión de los internautas, no de Diariocrítico.com

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.

La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales.

Tu dirección de email no será publicada.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.