El PSOE pide la demolición del Palacio de Hielo

Dicha sentencia, emitida por el Juzgado Contencioso Administrativo número 13 de Madrid a raíz de la denuncia impuesta por los vecinos en 2008, reconoce que las obras no se ajustan al plan municipal vigente y ordena al Ayuntamiento que demuela el edificio. El edil explicó que “la construcción del Palacio de Hielo ha infringido la Ley. Es algo evidente, ya que, como se recoge en la sentencia, se infringieron los Planes Generales de 1985 y de 1997, se excede en la edificabilidad permitida, se excede la ocupación de la parcela permitida, excede las alturas permitidas (de 3 a 5) y porque infringe el régimen de usos”. 

Según el PSOE, aunque los informes técnicos no coinciden en las cifras, constatan un exceso de ocupación sobre lo permitido en el Plan de Ordenación Urbana. También recoge un exceso de edificabilidad, ya que las cinco plantas del centro superan las tres permitidas, a pesar de que el Consistorio esgrime que dos de ellas son entreplantas al no tener la superficie necesaria para considerarlas independientes, argumento que Lucas considera “inasumible en tanto que está huérfano de cualquier apoyo técnico o jurídico”.

Dos sentencias
El vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, señaló que el Gobierno municipal ha apelado la sentencia del Juzgado Contencioso-Administrativo número 13 que da la razón a los vecinos porque cree que derribar el Palacio de Hielo "no es la solución para el edificio". "Hay dos sentencias que dicen lo contrario pero la que establece el derribo no es firme y se ha recurrido porque creemos que no es la solución para ese edificio", argumentó.

Cobo recordó que el tema del Palacio de Hielo "colea" desde antes de que el equipo de Alberto Ruiz-Gallardón llegara a la Alcaldía. Dijo que hay vecinos que han protestado por las "molestias" que ha podido generar la instalación y que "en la inmensa mayoría" se han solucionado mientras que hay muchos otros "encantados" por las posibilidades de ocio que abre. El vicealcalde subrayó que "por supuesto que hay que cumplir con las normas urbanísticas y con cualquier otra" pero que esperarán a que la apelación se sustancie para adoptar cualquier decisión. También el PSOE recurrirá la sentencia que el Juzgado Contencioso Administrativo número 17 de Madrid desestimó y que fue presentada por el entonces secretario general del Grupo, Óscar Iglesias.

El recurso fue presentado al considerar que la construcción debía demolerse porque iba en contra del planeamiento urbanístico ya que superaba el límite de plantas (tiene cinco cuando la ley sólo permitía tres), excedía en casi el doble la superficie edificable, infringía el régimen de usos e invadía zonas verdes. Lucas argumentó que, aunque se concibió para darle prioritariamente un uso deportivo y social, tras el desarrollo del proyecto el Palacio de Hielo es más un centro comercial.