La izquierda abertzale mantiene su acto porque "no tiene nada que ver" con ASB

 Barrena se refiere, de esta forma, al punto cuarto del auto en el que se indica que con el acto del BEC la izquierda abertzale pretende manifestar su voluntad de participar en las elecciones y que "presentar su propuesta electoral no puede tener otra alcance que el de presentar el partido Abertzale Socialisten Batasuna". En rueda de prensa celebrada en San Sebastián, Barrena aseguró que el auto del juez Garzón prohibiendo el acto del BEC es "una nueva expresión" de las "interpretaciones tendenciosas y maliciosas que hemos podido observar durante estos días".

   El dirigente de Batasuna precisó que el acto del BEC "fue anunciado hace más de dos semanas" y añadió que "no tiene nada que ver, en absoluto, con el contexto político de esta semana, ni con noticias que se hayan podido producir esta semana". También afirmó que la convocatoria del BEC "no tiene nada que ver con ninguno de los supuestos que se recogen en el apartado cuarto del auto del juez Garzón". Según aseguró, el acto político en el BEC "se sitúa en el contexto de trabajo político que viene realizando la izquierda abertzale en los últimos meses para socializar su propuesta de marco democrático".

Propuestas

Según aseguró, el acto de en el BEC "se sitúa en el contexto de trabajo político que viene realizando la izquierda abertzale en los últimos meses para socializar su propuesta de marco democrático".  Barrena aseguró que la izquierda abertzale "no va a perder la perspectiva política" ni "los nervios", y en el acto subrayará la "importancia capital" del momento actual "para avanzar en la resolución del conflicto", al tiempo que presentará los contenidos de su propuesta para un nuevo marco y de cara a lograr el "respeto de los derechos de todas las personas".

   Asimismo, expondrán la "voluntad firme del conjunto de la izquierda abertzale de seguir dando pasos para alcanzar" un escenario de paz. A su juicio, la prohibición del acto evidencia que "la vida política sigue intervenida judicialmente por la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo", por lo que cuestionó "la escasa calidad política" del Estado de Derecho. Además, consideró que esa resolución es una "nueva agresión" que ha contado con la "cobertura política" de PSOE, PNV e IU.

  No obstante, esperó que el acto sea "exitoso", con la asistencia de "miles y miles de personas", y que sirva para "tomar conciencia de la importancia enorme del momento político".

Garzón prohibió hras antes el acto 

Horas antes, el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón prohibió el acto, tal y como se lo solicitó la Fiscalía y la asociación de víctimas Dignidad y Justicia, a no ser que sus promotores renuncien "amplia y expresamente" a mencionar durante el mismo a la nueva formación política Abertzalen Sozialisten Batasuna (ASB) ya que considera que ésta podría ser "continuadora" de la ilegalizada Batasuna.

   En un escrito remitido a Garzón por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, éste ya señalaba que "existen fundadas razones para sostener que tienen relación con la formación ilegalizada Batasuna y otras organizaciones ilícitas pertenencientes al entorno de la organización terrorista ETA"., Añade que el acto ha sido convocado para la presentación de la formación política Abertzalen Sozialisten Batasuna (ASB).

La Fiscalía pidió su prohibición

El escrito de la Fiscalía obedecía a la petición de prohibir el acto realizada el pasado jueves por s Dignidad y Justicia al titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, que mantiene abierto un sumario sobre la posible sumisión de Batasuna a ETA mediante la actividad de sus 'herriko-tabernas'

  En elescrito de un folio entregado a Garzón, el fiscal jefe de la Audiencia Nacional señalaba que la presunta vinculación del acto con la formación cuyas actividades fueron suspendidas por este magistrado "se desprende nítidamente" de la presencia en la convocatoria del mismo, celebrada el pasado 17 de marzo en el Hotel Tres Reyes de Pamplona (Navarra), de varios individuos "imputados, procesados y acusados en causas penales por delitos de integración en organización terrorista" que investiga Garzón en tres sumarios diferentes.

  En un segundo punto, el fiscal Zaragoza afirma que el acto ha sido convocado para presentar la formación ASB cuyos estatutos han sido aportados al procedimiento que tramita Garzón contra Batasuna.

  "Tanto por su denominación, como por su estructura, y por la pertenencia de al menos dos miembros de la Comisión promotora a la actual Mesa Nacional de Batasuna, puede concluirse que se trata de una formación política sucesora de ésta", continúa la Fiscalía, conforme al artículo 12.1 b) de la Ley de Partidos. Dice también que la actividad convocada "es claramente orgánica e institucional, y por ello sujeta al ámbito de aplicación de la suspensión", prorrogada el 17 de enero de 2006 por el juez Fernando Grande-Marlaska, que en dicha fecha sustituía a Garzón cuando éste se encontraba de viaje de estudios en EE.UU.

  Por todo ello, concluye el Ministerio Público "procede prohibir la realizacón del acto en los términos expuestos y acordar las medidas cautelares que se consideren precisas para impedir su celebración dando las órdenes oportunas a tal fin a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad". La postura de la Fiscalía se ha dado a conocer un días después de la Ertzaintza remitiera a Garzón un informe en el que, por el contrario, se concluía que no existían pruebas de vinculación expresa entre la ilegalizada Batasuna y el acto convocado en el BEC.

Dignidad y Justicia

  En su escrito del pasado jueves, Dignidad y Justicia pedía a Garzón que librara los oficios oportunos a las fuerzas y cuerpos de seguridad para que "a la mayor urgencia" se emitieran informes sobre el acto previsto en el BEC, cuya reserva había sido efectuada por el ex miembro de la Mesa Nacional proetarra Karmelo Landa "para la celebración de una asamblea general de Batasuna", según denunció esta parte.

  A juicio de la DyJ, personada como acusación popular en esta causa, el acto que pretende celebrarse mañana es idéntico, tanto en sus formas como en su desarrollo, a otro que en su día fue convocado por Batasuna-ETA y prohibido en cumplimiento del auto por el que se acordó prorrogar suspensión de actividades de esta formación.