El presidente de la AN defiende a Garzón porque estaba en Nueva York cuando se levantó el embargo a las herriko tabernas

  Dívar, que participó en el Congreso de la Universidad de Salamanca 'La Audiencia Nacional, pasado, presente y futuro', se  refirió al levantamiento del embargo de 48 herriko tabernas, y aseguró que el juez Baltasar Garzón "no es culpable puesto que, entre otras cosas, estaba ausente con licencia de estudios en Nueva York cuando sucedió".

   Estos locales fueron intervenidos por el juez Garzón en 2003 por su relación con el mundo de ETA.

   Sin embargo, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) abrió este miércoles una información previa para esclarecer las informaciones aparecidas relativas a la no prórroga del embargo de las herriko tabernas por parte del juzgado central de instrucción numero 5 ha provocado su devolución a Batasuna.

   La información previa abierta de oficio por el servicio de inspección del CGPJ permitirá aclarar la veracidad de las informaciones publicadas en relación con el embargo de las herriko tabernas. En el caso de que se confirmara que no se prorrogó dicha medida cautelar por un error u olvido del titular del juzgado, Baltasar Garzón, o de su sustituto mientras estuvo en EEUU, Fernando Grande-Marlaska, se trasladará el caso a la comisión disciplinaria del órgano de gobierno de los jueces.

   No obstante, fuentes de la Audiencia Nacional destacaron que los embargos decretados en su día por Garzón en la causa en la que investiga la financiación de ETA a través de las herriko tabernas quedó superado por el propio proceso de ejecución de la sentencia de Batasuna al haberse entregado al Supremo un listado completo de estas instalaciones. Ademas, agregaron que todas ellas siguen precintadas.