La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha archivado el expediente disciplinario que fue incoado al magistrado Francisco Asis Serrano Castro, titular del Juzgado de Primera Instancia Nº7 de Sevilla, por una supuesta incompatibilidad con su cargo de presidente de la Asociación Española Multidisciplinar de Investigación sobre Interferencias Parentales (Asemip).
El Consejo considera que el hecho de que Serrano, que se hizo célebre por sus críticas a la Ley de Violencia de Género, presida esta asociación "no encaja en el ámbito de las actividades que legalmente requieren autorización preceptiva para su compatibilidad con el cargo de juez, al tratarse de una actividad particular no retribuida, en el ejercicio de un derecho legalmente reconocido."
Asimismo, la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha archivado una queja que fue presentada contra el suspendido juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por no haberse abstenido en aquellos procedimientos que afectaban a La Caixa, donde su hija trabajaba.
El órgano de Gobierno de los jueces entiende que "no procede reproche disciplinario alguno al respecto" al no haberse formulado en su día ninguna recusación contra el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 en el ámbito del proceso por iniciativa de las partes que pudieron hacerlo.
Esta queja fue presentada antes del verano por los abogados José Luis Mazón y Antonio Panea, que son los mismos que se querellaron contra Garzón , por presuntos delitos de cohecho y prevaricación, en relación con los cobros por distintos cursos que el juez dirigió en la Universidad de Nueva York. Mazón ha señalado a Europa Press que recurrirán el archivo de esta queja ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo.
Finalmente, el órgano de Gobierno de los jueces ha archivado la información previa incoada en su día al titular del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción Nº5 de Getafe, José Maria Celemin Porrero, al considerar que no ha quedado acreditado que se realizaran preguntas impropias, inoportunas, improcedentes o de cualquier forma ofensivas, en la tramitación de procedimientos de solicitud de nacionalidad por residencia, hechos por los que fue denunciado, si bien ha acordado remitir las actuaciones a la Dirección General de los Registros y del Notariado.
Si (
No(
