'Asalto' a la SGAE: detenidos Teddy Bautista y otros 8 más en 17 registros practicados

Teddy Bautista, el director general de la Sociedad de Digital de Autores y Editores (SDAE), José Luis Rodríguez Neri, el Director General de la SGAE, Enrique Loras y el director Económico y Financiero de la SGAE, Ricardo Azcoaga. Entre los arrestados, también están la mujer y la cuñada de Rodríguez Neri, Maria Antonia García y Elena Vázquez, respectivamente, así como Elena García Pombo y Celedonio Martín, relacionados ambos con 'Microgénesis', una de las principales empresas implicadas en la trama en la que una estructura societaria paralela servía para desviar fondos de la SGAE. Según fuentes de la investigación, se intenta demostrar que José Luis Rodríguez Neri, director general de la Sociedad Digital de Autores de España (SDAE), controlada al 100 % por la Sociedad General de Autores (SGAE), haya desviado presuntamente decenas de miles de euros a empresas de su propiedad a través de servicios jamás prestados. Se le imputarían, por tanto, delitos de estafa, apropiación indebida y administración desleal en el procedimiento judicial abierto en el juzgado central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, que dirige Pablo Ruz. Rodríguez Neri perteneció, además, a la Junta Directiva de la SGAE entre 2000 y 2007, como hombre de máxima confianza del presidente de esta organización, Teddy Bautista. El procedimiento judicial tiene su origen en una denuncia de la Fiscalia Anticorrupción, que recogió, a su vez, dos denuncias de asociaciones de internatutas. La primera, presentada en noviembre de 2007 por Víctor Domijngo Prieto, presidente de la Asociación de Internautas; Miguel Pérez Subías, presidente de la Asociación de Usuarios de Internet (AUI), y Josep Jover Padró, presidente de la Asociación Española de Pequeñas y Medianas Empresas de Informática y Nuevas Tecnologías (APEMIT) y de la Asociación Española de Hosteleros Víctimas del Canon (VACHE). La segunda, con el mismo origen, fue presentada el pasado mes de febrero. El presunto origen: la empresa Microgénesis El supuesto fraude que investiga el Juzgado Central número 5 se realizaba presuntamente a través de la empresa Microgénesis, que es la principal contratista de la SDAE. Curiosamente, Rodríguez Neri figuraba como ex presidente y ex consejero delegado de esta empresa al mismo tiempo que en la dirección de la SDAE, razón por la que ha tenido que prestar declaración ante la Guardia Civil. Microgénesis es una de las empresas denunciadas en noviembre de 2007 a la Fiscalía Anticorrupción. En resumidas cuentas, se trata de una sociedad anónima constituida para realizar labores de consultoría sobre aplicaciones informáticas y el suministro de programas y, como señalamos, era una de las principales contratistas de la SDAE. Por ejemplo, fue Microgénesis la que creó el sistema Teseo (Tecnología de Servicios y Organización) sobre aplicaciones informáticas para controlar los derechos de autor en la web, y el Portal Latino, que trata de difundir la cultura latina por todo el mundo y dar servicio a los autores en Internet. Microgénesis estaba en el vórtice de la primera denuncia contra la SGAE. Los denunciantes aseguraban a Anticorrupción que “entre los negocios de Microgénesis está la gestión de los portales de venta de música Latinergy, Museekflazz, Egrem y Nubenegra y entre sus proyectos (según su página web) está el sistema Teseo (proyecto de SGAE) o La Central Digital (web de Portal Latino). Microgénesis, Coqnet, La Central Digital y Portal Latino, entre otras, han compartido sede en Gran Vía 36 durante años”. Ya en noviembre de 2007 los denunciantes aseguraban que "resulta muy extraño que…" José Luis Rodríguez Neri fuera (entonces) Director de Gestión de la Información de la SGAE y también de Director General de la SDAE, y que paralelamente estuviera dirigiendo de forma paralela Microgénesis S.A., en la que "coinciden además entre sus directivos otros de la SDAE como Rafael Ramos Díaz o Eva García Pombo". La coincidencia de cargos era ya conocida. Pero la investigación judicial que ha llevado al registro de la sede de la SGAE y de otras 17 sedes de empresas y domicilios privados apunta a que Neri, varios familiares próximos y amigos íntimos, se pudieron lucrar de forma ilícita con algunos contratos firmados con la SDAE. Y lo que los agentes buscan ahora son documentos que prueben que el fraude se pudo cometer a través de otras empresas que actuaban en un segundo escalón, prestando servicios a Microgénesis. Y es en este punto donde las pesquisas de la Guardia Civil se centran también en el presidente del Consejo de Dirección de la SGAE, Eduardo 'Teddy' Bautista, ya que Rodríguez Neri, según el informe de Anticorrupción, es una persona designada al frente de la SDAE por Bautista y una persona de su absoluta confianza. Y dado que Bautista ejerce un control total de la sociedad, es muy difícil que no conociera las actividades del principal imputado.   La gota que colmó el vaso   Pero el tema se pone aún más serio con la denuncia de febrero de 2011. De nuevo Víctor Domingo Prieto y Miguel Pérez Subías, esta vez también con Ana María Méndez Linares en representación de la APEMIT, se manifiestan contra los Consejos de Administración o Juntas de Gobierno de las diversas entidades de gestión de propiedad intelectual y contra los cargos (y funcionarios) del Ministerio de Cultura que hayan avalado o encubierto posibles delitos de fraude a la Hacienda Pública. El ojo del huracán está en el desfase de miles de euros que hay entre los informes y los anuarios de 2008 y 2009 de la SGAE y de la organización CEDRO. Ambas entidades declararon –casualmente, claro está– un total de 7.196.641, euros menos en estos dos años. En pesetas estaríamos hablando de mil 1.197 millones. Los denunciantes se preguntan qué cosas se consideran obra social o fomento de la cultura porque afirman que “en algunas Entidades de Gestión se pagan a los abogados que ponen las demandas del canon digital, se organizan actos lúdicos y congresos en defensa de la propiedad intelectual, se pagan asesores, viajes, dietas y se forma y beca a funcionarios públicos y finalmente se subvenciona directa o indirectamente a los partidos políticos mayoritarios”. “Sólo a modo de ejemplo, Cedro (escritores, traductores, científicos) ha echado el cerrojo públicamente a los beneficios sociales de sus socios. Ha echado el cerrojo a algo que está obligado a repartir por ley.” Todos estos acontecimientos podrían 'tocar' políticamente a González Sinde según lo que refiere la misma denuncia: "Lo que no sabemos, es si la connivencia de la Subdirección de la Propiedad Intelectual lo es, por acción o por omisión, o si son órdenes directas de la propia Secretaría General del Ministerio." Para resumir, esta tercera y última (por el momento) denuncia se resume en cuatro apartados: 1. En estos dos años han ‘desaparecido’ mas de 50 millones de euros (8.000 millones de pesetas). 2. Se han falsificado documentos oficiales porque las cuentas presentadas a los asociados y a la administración no coinciden. 3. Existe un Fraude a la hacienda Pública por haber declarado un monto inferior para poder obtener una mayor subvención. 4. Existe un fraude a los asociados, autores, productores y artistas al no coincidir lo declarado con lo cobrado. - Lea también: Los 'indignados' brindan con champán El registro de la SGAE podría 'tocar' a Sinde Twitter le pide a #Teddy Bautista que 'cante' Teddy Bautista seguirá al frente de la SGAE SGAE: posible desviación de fondos La SGAE recaudó 1 millón al día en 2010 Preocupación entre los trabajadores de la SGAE - Documentos: Vea la denuncia de Noviembre de 2007 Vea la denuncia de Julio de 2010 Vea la denuncia de Febrero de 2011