Las tertulias critican la prepotencia del gigante entre suspiros de resignación

Carlos Sánchez, en la Cope, dejó claro que guste o no, "Google tiene la sartén por el mango" y Fernando Rayón reclamó una respuesta europea ante una multinacional "que se ha puesto chula". El periodista de El Confidencial explicó que prácitcamente dos terceras partes del tráfico que reciben los periódicos digitales procede de los agregadores de noticias o, lo que es casi lo mismo, de Google.


En RNE, director general de AEDE, intervino en directo para insinuar una especie de chantaje por parte de Google al preguntarse el por qué de la fecha elegida para el cierre del sitio de noticias de Google, "quince días antes de la entrada en vigor" de la Ley de Propiedad Intelectual que contempla el polémico canon.


De forma casi unánime, prácticamente todos los comentarios incluyeron la necesidad de regular el sector, hubo quien como Esther Jaén consideran "justo" que se establezca un canón -"o canoncillo", bromeó- y quien recordó que en Alemania, tras una polémica de iguales características, nada menos que Axel Springer, el primer editor del país, acabó por pedir su reingreso en el servicio de noticias de Google del que se había marchado.


Manuel Cerdán, en RTVE, aportó otra visión del problema: a Google no le interesa comercialmente el mercado de agregadores y renuncia a pelear: "cierra y punto". En su opinión ése es el motivo por el que la multinacional no se ha molestado en negociar durante la tramitación de la ley.


Antonio Casado puso el cierre optimista, convencido de que al final "va a haber arreglo" porque hay mucho en juego, incluidas las repercusiones para la propia imagen internacional de España.