Teresa Romero se "conforma" si el ex consejero de Sanidad de Madrid le "pide perdón"

En su llegada al acto de conciliación, Teresa Romero ha manifestado que no ha recibido ninguna llamada del ex consejero ya que según ha bromeado "no creo que sea merecedora de tales palabras".  

El 'autor' de frases como: "Para explicarle a uno cómo se tiene que quitar y poner un traje (se seguridad anti-ébola) no hace falta un máster",  "tan mal no debía estar para ir a la peluquería" (en alusión a la auxiliar de enfermería que se contagio con el virus del ébola, Teresa Romero) o  "ha tardado mucho en decir lo que había hecho" y que quizás no ofrecía los datos pertinentes sobre su temperatura (refiriéndose a Romero),  o  "si lo hubiera hecho mal Teresa Romero no estaría hablando", fue cesado por el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González el pasado 4 de diciembre.

Respecto a la atribución que se hizo Rodríguez de la curación de Teresa Romero, la auxiliar ha dejado claro que ella está "viva gracias a sus compañeros, los médicos, enfermeras y auxiliares que estuvieron pendientes de su estado de salud".

Por su parte, el marido de Teresa Romero, Javier Limón ha destacado que ellos habían venido con "todas las intenciones" de conciliar y que no se ha presentado, destacando que ahora tendrán que valorar si presentan una demanda.  "Hemos venido a conciliar.No endentemos por qué no ha venido. Siempre se ha quejado de que no queríamos hablar con él y este era el lugar para conciliar. No entendemos por qué manda a un letrado de la Comunidad cuando lo pagamos todos", ha denunciado.

"Daño moral" a Teresa Romero por "intromisión al honor"

En la demanda civil, el abogado de Romero narra que el ex consejero madrileño ha realizado una serie de alegaciones en diferentes medios que, a su juicio de esta defensa, "atentan gravemente contra el derecho al honor e intimidad" de la auxiliar de enfermería. Cita por ejemplo que el pasado 8 de octubre, Rodríguez afirmó que  la enfermera con ébola "ocultó" al médico de atención primaria que  había estado en contacto con el misionero Manuel García Viejo.  Además, dijo que "pudo haber estado mintiendo" sobre su fiebre.

En su comparecencia en la Comisión de Sanidad de la Asamblea, el  consejero manifestó que "también había negado ninguna alteración en  el protocolo, hasta que hoy ha reconocido a su médico que  probablemente cometió un error, porque al desvestirse tuvo un  contacto directamente con su cuerpo con un guante".

Agrega que el demandado atentó entonces gravemente el honor de  Teresa afirmando manifestaciones tales como "quizá porque sospechaba  que estaba infectada, durante toda la semana prácticamente no salió de su casa" o "porque después de ir al médico se fue a la peluquería y la estuvieron depilando" o "está paciente nunca superó esta cifra,  también es verdad que a raíz de los resultados nos pudo estar  mintiendo, pero eso lo pongo yo de mi cosecha".

También menciona que en un programa de televisión, el dirigente  popular señaló el 9 de octubre que "reconocer el fallo a tiempo  hubiera hecho que los protocolos de actuación se hubieran activado  antes". "Ha tardado días en reconocer que pudo tener un fallo al  quitarse el traje. Si lo hubiera dicho antes, habríamos ahorrado  mucho trabajo", dijo.

Por todo ello, esta defensa sostiene que "las declaraciones  vertidas por Francisco Javier Rodríguez son rotundamente falsas y  atentan claramente contra los derechos constitucionales del honor e  intimidad" de su representada. De este modo, manifiesta que "es necesario recalcar" que a tenor  de estas manifestaciones se atentó contra el honor de Romero, lo que  le produjo un daño.

Resulta "palmario el manifiesto daño moral que se ha originado al  haberse producido las difamaciones y de graves consecuencias que  acarrean los hechos que a ella se le imputan, pues se está hablando  de hechos gravísimos para su persona, tema de gran candencia  informativa y de enorme repercusión por tanto para su persona",  agrega la demanda.

Así, señala que probada la intromisión ilegítima en el derecho a  su honor se tendrá que señalar la indemnización que estiman en  150.000 euros, una cantidad que se habría generado "con las noticias  que se emiten de su persona, además del daño ocasionado" por las  declaraciones vertidas.

En los fundamentos de derecho se alega que la competente es la  jurisdicción civil, conforme a lo dispuesto en el artículo 21.1 de la  Ley Orgánica del Poder Judicial, así como artículo 9 de la Ley de  Enjuiciamiento Civil. Finalmente, se solicita que como consecuencia de la intromisión al honor se reclame a la parte demandada 150.000 euros, así como a  que ponga fin a esa intromisión, absteniéndose en el futuro de  realizar "cualquier intromisión ilegítima en el derecho al honor,  intimidad personal y familiar".


Lea también:

-  Ignacio González cesa al consejero de Sanidad de Madrid, Javier Rodríguez
- Javier Rodríguez podría haber firmado su sentencia como consejero de Sanidad de Madrid al atribuirse la 'curación' de Teresa Romero
-  "Si lo hubiera hecho mal Teresa Romero no estaría hablando"