En la demanda, la representante legal de Cristina Maestre solicita además una indemnización de 8.000 euros, los cuales, precisa, serían donados a entidades sin ánimo de lucro que se dediquen a defender los derechos de las mujeres, al considerarlas "acreedoras morales de la reparación de daños exigible a comportamientos como el del demandado".
Según la demanda, la utilización de la expresión 'puta barata' "suele ir asociada a un desprecio hacia las mujeres en general y es considerada socialmente como machista".
Entiende además que estas expresiones tuvieron "la intención clara de injuriar y de herir la dignidad" de Cristina Maestre, vertiendo estas expresiones "en un contexto de repercusión pública amplia a sabiendas de su trascendencia y difusión".
Se refiere la demanda a las posteriores disculpas del demandado, "que no pueden ser sinceras por cuanto no fueron hechas de inmediato y estuvieron motivadas por las enormes consecuencias de su acción y el evidente perjuicio político que para él y su partido tuvieron las mismas".
Insulto "gratuito"
En el texto de la demanda, la representación legal de la portavoz socialista asegura que el insulto se produce "de forma aislada y gratuita, y no existe siquiera un contexto más amplio, ni un razonamiento que lo acompañe, por lo que se ha de concluir que el ánimo del demandado era simplemente insultar, menospreciar, humillar y vejar".
Entiende además que debido a la "enorme difusión" del hecho "el daño moral producido es incalculable, ya que la mandante, por su perfil público, se vio obligada a atender a medios de comunicación durante esos días, con numerosas apariciones en radio y televisión".