El 'caso Koldo' sigue dando mucho qué hablar. De nuevo, Santos Cerdán es noticia al solicitar su puesta en libertad al Tribunal Supremo.
La defensa del ex número 3 del partido de Pedro Sánchez ha enviado un escrito exigiendo su "inmediata puesta en libertad" alegando que se ha vulnerado su presunción de inocencia.
El juez del Supremo Leopoldo Puente le envió a prisión provisional por considerarle el presunto cabecilla de la trama corrupta, pero el abogado de Cerdán ha insistido en que no se han presentado pruebas suficientes.
Indicios insuficientes
La defensa ha remarcado en su escrito que no hay indicios suficientes para la medida cautelar, por lo que la prisión es "incompatible con la presunción de inocencia".
Según ha anticipado RTVE, en el escrito Cerdán sostiene que el magistrado no entendió bien sus explicaciones sobre las adjudicaciones.
Asegura que el juez no le entendió
En el auto de Puente el juez indica que las obras públicas "no perseguían el bien de los ciudadanos", sino que atendían a "beneficios electorales" para el PSOE.
Pero la defensa ha explicado que "Cerdán explicó lo orgulloso que se sentía de haber conseguido reactivar las obras de la N-121A, una carretera en Navarra en la que morían cada año 3 o 4 personas y que desde la obra no ha fallecido nadie".
Por ello consideran que se aprecia que el juez está en todo momento "contra reo". Consideran también que el juez ha asumido el informe de la UCO de forma "acrítica" y aseguran que no se ha producido ningún incremento en el patrimonio de Cerdán, lo que destruye la tesis delictiva que se ha planteado.
"El órgano judicial confunde querer encontrar pruebas con tener a su disposición las pruebas", ha reprochado.
Alegan que la prisión es para forzar una confesión
En el texto también aseguran que el motivo de que Cerdán esté en prisión es para intentar sacarle una confesión como ya ocurrió con Víctor Aldama, que posteriormente quedó en libertad.
"Como mínimo uno de los investigados en el procedimiento matriz de esta causa especial fue ingresado en prisión y posteriormente, al confesar su participación en varios delitos y proporcionarle material investigador a la acusación pública, fue puesto en libertad", ha recordado la defensa.
"Este antecedente tan cercano procesalmente nos lleva a interrogarnos si alguien puede haber solicitado la medida de prisión provisional a la espera de provocar del Sr. Santos Cerdán una confesión", cuestionan.
La defensa de Cerdán también ha planteado dudas sobre los audios de Koldo García que le implican y sobre la cadena de custodia de estos.
Si quieres recibir más temas como éste, puedes suscribirte a nuestras alertas gratuitas de noticias de Whatsapp o Telegram. También tenemos un boletín gratuito de noticias que llegarán a tu e-mail. Además, nos puedes seguir en Google News.
Si (
No(
