El rapero Pablo Hasel hizo público ayer jueves, a través de redes sociales, que debe ingresar en prisión en los próximos dias por la condena ratificada por el Tribunal Supremo el pasado verano.
"Me han dado 10 días para ingresar en prisión. Al final no ha habido la suficiente solidaridad para parar esto que nos afecta a la mayoría que no tenemos garantizada la libertad de expresión", lamentó el músico.
Además, explicó que "van a encarcelarme por contar hechos objetivos, pero jamás van a doblegarme".
Hasel ha recibido algunos mensajes públicos de apoyo, siendo el más destacado el del vicepresidente del Gobierno y líder de Podemos, Pablo Iglesias:
Pero también se ha pronunciado sobre Hasel Amnistía Internacional, explicando que "nadie debería ser condenado penalmente por rapear. Pedimos que se elimine el delito de enaltecimiento del terrorismo del Código Penal y creemos que las injurias a las instituciones del Estado deben desaparecer".
Condena por varios delitos en sus canciones
El pasado mes de junio Tribunal Supremo rechazaba su recurso tras la condena de la Audiencia Nacional. El alto tribunal desestimaba los recursos interpuestos contra la sentencia dictada por la Sala de apelación de la Audiencia Nacional que condenó al recurrente como autor responsable de un delito ya definido, de:
I.- Enaltecimiento del terrorismo, con la agravante de reincidencia, a las penas de 9 meses y 1 día de prisión y una multa de 168 días, con cuota diaria de 30 euros y responsabilidad subsidiaria, para caso de impago, de 84 días de privación de libertad, con declaración de las costas de esta instancia de oficio.
II.- Injurias y calumnias contra la Corona y utilización de la imagen del Rey, la pena de 12 meses de multa con una cuota diaria de 30 euros, con responsabilidad personal subsidiaria de 6 meses.
III.- Injurias y calumnias contra las Instituciones del Estado, la pena de multa de 15 meses, con una cuota diaria de 30 euros, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de 7 meses y 15 días. Se imponen las costas al acusado.
Su condena fue antes rebajada, después de que la Sala de lo penal de la Audiencia Nacional le impusiese una pena de 2 años y un día de prisión y la Sala de apelación se la redujera.
El autor fue condenado por incluir en su perfil en redes sociales comentarios en forma de tuits donde se incorporaban vídeos que incitaban a la violencia, comentarios que se consideran enaltecedores del terrorismo, y vejatorios para la Corona y otras Instituciones del Estado como las Fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado
El perfil de Twitter del autor tenía en el momento de publicarse los mensajes (Tweets) más de 54.000 seguidores y se han podido encontrar 1.915 Tweets en los que aparecen los términos GRAPO, MONARQUÍA, REY, ETA, TERRORISMO, BILBO, BOMBA, BORBÓN, POLICÍA y GUARDIA CIVIL.
El Tribunal Supremo, ante el alegato de que los mensajes se amparaban en la libertad de expresión y de opinión, señala que "el ejercicio de la libertad de expresión y opinión cuenta con algunas barreras. O por decirlo con fórmula más afortunada, está condicionado por otros derechos y exigencias constitucionales. Entre ellos desempeñan un papel no desdeñable el respeto al otro (humillación víctimas) y la prohibición de conductas de alabanza de actividades terroristas que alimente un clima favorable a su reproducción o se constituya en germen, remoto pero real, de nuevas acciones de esa naturaleza, acciones que cuartean los pilares del Estado de derecho".
"Se trata de algo tan sencillo como perseguir la exaltación de los métodos terroristas, radicalmente ilegítimos desde cualquier perspectiva constitucional, o de los autores de estos delitos, así como las conductas especialmente perversas de quienes calumnian o humillan a las víctimas al tiempo que incrementan el horror de sus familiares. Actos todos ellos que producen perplejidad e indignación en la sociedad y que merecen un claro reproche penal", explica.
Si (
No(
A favor (
En contra (
.jpg "Nadal aplasta por la vía rápida a Blanch en su debut en el Mutua Madrid Open (6-1, 6-0)")
