www.diariocritico.com
     17 de mayo de 2021

enaltecimiento del terrorismo

La Sala II del Tribunal Supremo ha anulado la condena de 1 año de prisión por delito de enaltecimiento del terrorismo impuesta por la Audiencia Nacional a un hombre por una serie de tuits que publicó entre 2013 y 2015 referidos al concejal del PP asesinado por ETA Miguel Ángel Blanco y sobre su deseo de que ETA y GRAPO actuasen contra determinados políticos y medios de comunicación. La Sala absuelve al acusado ante la escasa difusión y leve impacto causado por los tuits por lo que, “a pesar del mal gusto de las expresiones”, el caso debe quedar fuera del ámbito penal.

> 'Las provocaciones del rap no justifican las loas a ETA y los Grapo'

La Audiencia Nacional ha mantenido la condena por enaltecimiento del terrorismo a los 12 miembros del grupo de rap 'La insurgencia' por considerar que las loas a ETA y los GRAPO escapan a la provocación musical y la libertad de expresión. No obstante, rebaja la pena hasta el mínimo legal de 6 meses y un día con multa de diez euros diarios durante 4 meses por considerar la extinción de las bandas terroristas. Una resolución que llega justo después de que la justicia belga denegara la euroorden de extradición del rapero Valtonyc por considerar que no puede ser perseguido por las letras de sus canciones.

El juez de primera instancia de Gante (Bélgica) ha aplazado hasta el 3 de septiembre la decisión sobre la extradición del rapero mallorquín Josep Miquel Arenas, 'Valtonyc'. El rapero huyó de España justo antes de entrar en prisión, condenado a 3 años y medio por enaltecimiento del terrorismo e injurias a la Corona, por el contenido de una serie de canciones. Valtonyc acudió a Bélgica en busca de una nueva estrategia de defensa, y por el momento, seguirá en este país hasta que el juzgado decida si acepta o no la euroorden de extradición dictada por la Audiencia Nacional hace 3 meses.

El rapero mallorquín Josep Miquel Arenas, conocido como Valtonyc, ha huido de España para eludir su ingreso en prisión, previsto para este jueves, en cumplimiento de la sentencia del Tribunal Supremo, que le condena a 3 años y medio de cárcel por el contenido de una serie de canciones. Según avanzan los diarios 'Público' y 'ElNacional.Cat', el rapero habría huido a Europa, posiblemente a Suiza o Bélgica para recurrir desde allí la sentencia.

La Audiencia Nacional ha condenado a Pablo Rivadulla, conocido artísticamente como el rapero Pablo Hasel, a la pena de dos años y un día de cárcel y multas de 24.300 euros por delitos de enaltecimiento del terrorismo, con la agravante de reincidencia, e injurias y calumnias contra la Corona y las instituciones del Estado por el contenido de 64 mensajes publicados en Twiter y una canción en Youtube.

La censura del libro 'Fariña', la retirada de la obra 'Presos Políticos' de ARCO, y la sentencia de 3 años y medio de cárcel para el rapero Valtonyc son los últimos ejemplos de la situación que atraviesa la libertad de expresión en nuestro país, y que han llevado a Izquierda Unida a presentar una proposición de ley para derogar 4 artículos del Código Penal; los que tipifican delitos contra los sentimientos religiosos, injurias a la Corona, ultrajes a la patria e injurias a miembros del Gobierno y de otros órganos e instituciones. Además, la formación de izquierdas critica "el uso arbitrario del delito de enaltecimiento del terrorismo, y exige su derogación porque "ya existen otros artículos para perseguir estos delitos".

La Sala II del Tribunal Supremo ha confirmado la condena de 3 años y medio de cárcel que la Audiencia Nacional impuso a José Miguel Arenas Beltrán, 'Valtonyc'. El rapero ha sido condenado "por delitos de enaltecimiento del terrorismo, calumnias e injurias graves a la Corona, y amenazas no condicionales, por el contenido de una serie de canciones de las que era autor y que subió a Internet, donde eran accesibles de forma gratuita". Pese a que apeló a la libertad de expresión y alegó que el lenguaje propio de este estilo musical es "extremo, provocador y alegórico", el Supremo ha rechazado tales argumentos, de forma que el rapero irá a prisión por las letras de sus canciones.

> El tribunal sostiene que compartir mensajes de enaltecimiento del terrorismo puede ser delito

El Tribunal Supremo dictó una sentencia en la que advierte a los cibernautas de que "retuitear mensajes o imágenes de apoyo a ETA o de homenaje a los terroristas puede ser delito de enaltecimiento del terrorismo". Aunque 'retuitear' no signifique respaldar lo compartido, sino en muchas ocasiones más bien lo contrario, el Supremo alerta que el delito de enaltecimiento del terrorismo "no exige que el acusado asuma como propio, razone o argumente la imagen y su mensaje, ni tampoco que sea el que lo haya creado; basta que de un modo u otro accedan a él, y le den publicidad, expandiendo el mensaje a gran cantidad de personas". Sin embargo, se ha omitido un dato principal en la cadena de reacciones: el condenado es Andeka Jurado, un preso etarra.

> El Gobierno no se plantea suprimir el delito de enaltecimiento del terrorismo del Código Penal

El ministro de Educación, Cultura y Deporte, Íñigo Méndez de Vigo, se ha limitado a expresar que respeta y acata la decisión de la Audiencia Nacional de condenar a la tuitera Cassandra Vera a un año de prisión por sus comentarios vertidos en Twitter, pero sí ha criticado sus actos. “Me preocupa el odio, la falta de respeto que veo en esos tuits”, sostuvo.

> El fallo considera que la joven "sabía que estaba cometiendo hechos patentemente ilícitos"

> La formación morada reconocer que habría que evitar un "vacío legal" pero no concreta cómo

La polémica causada y el rechazo generalizado de otros partidos no ha hecho que Podemos cambie de opinión. La portavoz de la formación morada en el Congreso, Irene Montero, ha reiterado que consideran que hay que avanzar hacia la eliminación del delito de enaltecimiento, aunque ha introducido matices. En primer lugar, Podemos considera que este delito puede estar recogido en otros tipos penales -sin especificar cuáles- y además asegura que la proposición de ley que contemplan puede evitar que quede "un vacío legal" para casos como el terroriso yihadista.

La Audiencia Nacional ha absuelto al abogado Arkaitz Terrón Vives de un delito de enaltecimiento del terrorismo por el que fue juzgado a raíz de la publicación de una decena de tuits que la Fiscalía consideraba como un delito de enaltecimiento del terrorismo por el que solicitaba una condena de dos años de prisión y diez de inhabilitación.

"56 asesinadas, no es una buena marca pero se hizo lo que se pudo", tuiteó Berenguer Jordi M.H., un joven que ha sido recientemente condenado a 2 años de prision por enaltecimiento del terrorismo e incitación al odio en las redes sociales. En su defensa dejó "perplejos" a los magistrados al asegurar que los tuits referidos a las mujeres sólo pretendían llamar la atención sobre la violencia machista.

> Ironiza con la calle dedicada al dueño del bar franquista Casa Pepe

El fiscal Carlos Bautista ha anunciado este miércoles la presentación ante el Tribunal Supremo de un recurso de casación contra la sentencia que este martes absolvió al músico César Augusto Montaña Lehmann, conocido como César Strawberry y cantante del grupo de rap metal Def con Dos, del delito de enaltecimiento y humillación a las víctimas del que fue juzgado por seis mensajes que difundió en Twitter.

El fiscal de la Audiencia Nacional Carlos Bautista ha elevado a definitivas su petición de un año y 8 meses (20 en total) de cárcel para César Augusto Montaña, conocido como César Strawberry, cantante del grupo de rap metal Def con Dos, por un delito continuado de enaltecimiento del terrorismo y humillación a las víctimas que habría cometido al difundir en Twitter siete comentarios en los que decía "añorar a los GRAPO" o defender el secuestro de José Antonio Ortega Lara.

La Audiencia Nacional juzgará este martes al líder del grupo musical de rap metal Def con Dos, César Strawberry, por un delito continuado de enaltecimiento del terrorismo y humillación a las víctimas que habría cometido al difundir en Twitter siete comentarios en los que decía "añorar a los GRAPO" o defender el secuestro de José Antonio Ortega Lara. El juicio se produce tras el revocamiento del auto del juez De la Mata en el que se sobreseía el caso al no encontrar delito en los tuits del cantante.

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha archivado la causa abierta contra los titiriteros Alfonso Lázaro y Raul García por enaltecimiento del terrorismo. En un auto, el magistrado asegura que no ha quedado "debidamente acreditada la perpetración" del delito que se les imputaba.

> Homenaje a los titiriteros, que fueron acusados de 'enaltecimiento del terrorismo'

La Fiscalía ha rechazado que la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, la concejal de Cultura, Celia Mayer, y el director artístico Ramón Ferrer Prada sean investigados por enaltecimiento del terrorismo al entender que "no ejecutaron actos ni vertieron expresiones" que permitan considerarlos responsables del delito que habrían cometido los titiriteros Alfonso Lázaro y Raúl García en los carnavales del distrito de Tetuán durante la escenificación de una obra en la que se mostró un cartel con la leyenda 'Gora Alka-ETA'.

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha ordenado la puesta en libertad de los titiriteros Alfonso Lázaro y Raul García, después de que hayan pasado cinco días en la cárcel de Soto del Real por un delito de enaltecimiento del terrorismo y otro contra los derechos fundamentales que habrían cometido durante una representación en el barrio madrileño de Tetuán con motivos de los carnavales en la que había público infantil.

El caso de los titiriteros 'Títeres desde abajo' -actualmente en prisión incondicional sin fianza por enaltecimiento del terrorismo- ha promovido un intenso debate sobre los distintos grados de dureza judicial. En Diariocrítico repasaremos algunas de las penas solicitadas en los casos más mediáticos: el caso Nóos, la trama Gürtel, el caso Bárcenas, las ‘tarjetas black’… y los años de cárcel que se solicitan por grabar una actuación policial, vender datos o escribir polémicos mensajes en redes sociales.

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha enviado este sábado a la cárcel a los dos titiriteros que representaron durante las fiestas de carnaval celebradas en el distrito madrileño de Tetuán, una función en la que mostraron, ante un grupo de niños acompañados de sus padres, una pancarta con el lema 'GORA ALKA-ETA'. El magistrado imputa a los artistas Alfonso Lázaro y Raúl García, de la compañía 'Títeres desde abajo', enaltecimiento del terrorismo, penado con hasta tres años de prisión, y un delito cometido con ocasión del ejercicio de los derechos fundamentales y las libertades públicas garantizados por la Constitución, castigado con penas de entre uno y cuatro años de cárcel.

Dos miembros de la compañía Títeres desde Abajo han sido detenidos en la tarde de este viernes bajo cargos de enaltecimiento del terrorismo, por desplegar un cartel de 'Gora ETA' durante la función infantil que representaban en el marco del Carnaval de Tetuán. Según han informado a Europa Press fuentes policiales, los padres de los niños asistentes han sido quienes han llamado a la Policía, tras presenciar en la obra 'La bruja y Don Cristóbal' cómo se representaba el ahorcamiento de un juez, el apuñalamiento de una monja, la muerte de un policía, y finalmente se desplegaba un pequeño cartel con el texto 'Gora ETA'.