Vito Quiles explota contra 'Cuatro' por señalarle como "pseudomedio'

Vito Quiles se ha posicionado como uno de los agitadores políticos más reconocidos del año pasado.

Ha sido uno de los habituales en el Congreso para dar la cobertura informativa y ha protagonizado varios encontronazos con políticos de alto nivel, los más sonados con Patxi López y Yolanda Díaz.

El joven periodista trabaja para el medio de Javier Negre, otro perfil polémico, y el Gobierno ha declarado la guerra a estos "agitadores" y ha instado a retirarles la acreditación de prensa..

Al hilo de esta noticia, en 'Cuatro' han sacado una noticia-reportaje sobre los tildados como 'pseudomedios' y en ella aparece en reiteradas ocasiones Vito Quiles.

Críticas al PSOE

El canal de televisión ha sacado varias imágenes de Quiles y compañía resaltando las preguntas incómodas que lanzan a los políticos, la "persecución" que les hacen y un amplio etcétera.

La gota que ha colmado el vaso para el PSOE ha sido lo ocurrido durante la Nochevieja de Ferraz, en la que apalearon a un muñeco de Pedro Sánchez y en el evento aparecían como colaboradores de la organización medios como 'Estado de Alarma', 'OK Diario' o 'La cosa está muy negra', entre otros.

Medios que para el Ejecutivo son 'pseudomedios' y vierten odio, por lo que han instado a que se les retiren las acreditaciones de prensa.

Quiles ha estallado contra el vídeo de Cuatro y sostiene que le "señalan" por "hacer su trabajo". Ha pedido al medio que le invite para debatir el asunto "si se atreven".

Esto no puede ser. Me señalan en Cuatro por hacer mi trabajo, en vez de apoyar la libertad de prensa como medio.

Os animo a que me invitéis al programa para debatirlo, a ver si os atrevéis. 😉 pic.twitter.com/NwavDqEWAh

— Vito Quiles 🇪🇸 (@vitoquiles) January 12, 2024

Un tema polémico entre la profesión ya que, como defiende la Asociación de la Prensa de Madrid, "los límites a esa función los marca la ley", aunque enfatiza la importancia de llevar a cabo un "periodismo ético".

En sentencias anteriores del Tribunal Supremo los jueces remarcaron que los partidos no pueden vetar a periodistas en las coberturas de sus actos. Sentencias que se referían a asuntos electorales, pero cuyos argumentos han recuperado hoy muchos para criticar la intención del PSOE.

El tema ha sido muy comentado en redes:

Es impresionante la falta de aceptación del control de los medios no afines.

Y es también impresionante el silencio de los grandes medios.

Por algo será.https://t.co/PVVJC35tv1

— Carlos López (@BrainstormCarlo) January 12, 2024

Los medios adoctrinados no se dan cuenta que en algún momento también les tocará a ellos. Arrieros somos y en el camino nos encontraremos ..

— Patricia Rodríguez 🇪🇸 (@patriciardguezc) January 12, 2024

🔴 #URGENTE | El Tribunal Supremo se pronuncia y prohíbe al PSOE el veto a EDA TV y al resto de medios críticos: “pulveriza el pluralismo” https://t.co/Bju4hq1zt7

— Vito Quiles 🇪🇸 (@vitoquiles) January 12, 2024

▶️ FAPE, APM y APP confirman que no han recibido ninguna solicitud de amparo por parte del PSOE https://t.co/5OlU1cwhqH #Comunicado

▶️ Recuerdan que siempre han pedido a las instituciones que las acreditaciones para ejercer el periodismo respondan a criterios profesionales pic.twitter.com/0KgsQdjcIj

— APM (@aprensamadrid) January 11, 2024

Si accede a esa barbaridad yo me doy de baja de la APM.
Quién es el Gobierno para decir quién es un buen medio o buen periodista.

— Antonio Rossi🇮🇱🇪🇸 (@antoniorossi) January 12, 2024

Si quieres recibir más temas como éste, puedes suscribirte a nuestras alertas gratuitas de noticias de Whatsapp o Telegram. También tenemos un boletín gratuito de noticias que llegarán a tu e-mail.