www.diariocritico.com

El PP podría personarse en la causa contra Castro por la permuta de terrenos

martes 17 de febrero de 2009, 10:31h
El portavoz adjunto del Partido Popular de Getafe, José Luis Vicente, anunció este martes que está estudiando la posibilidad de personarse en las diligencias previas abiertas por un juzgado de la localidad que ha admitido a trámite la querella presentada por el antiguo gestor de PSG, David Moreno, contra el alcalde de Getafe, Pedro Castro, entre otros, por los presuntos delitos de cohecho, prevaricación y falsedad en la permuta de unos terrenos para construir un campo de golf en Perales del Río.
José Luis Vicente manifestó que los jueces "deberán decir si estos delitos se han producido" y añadió que el PP lleva desde el 2004 oponiéndose a la permuta de terrenos para construir el campo de golf al considerar que es "una permuta claramente especulativa que supone un perjuicio de 40 millones de euros para las arcas municipales".

En este sentido, el portavoz adjunto del PP solicitó el pasado 13 de febrero al alcalde que se comprometa a no realizar ninguna recalificación urbanística en la que "no coincida lo legal con lo ético y en la que aparezcan personas o empresas presuntamente vinculadas al PSOE de Getafe".

En el auto del juzgado de instrucción número 1 de Getafe se solicitó al querellante, David Moreno, una fianza de 40.000 euros para ejercitar la acusación particular con el fin de responder a las resultas del juicio.

El juez pide información
Asimismo, el juez requirió al secretario general del Ayuntamiento de Getafe que remita al juzgado el convenio firmado por la Real Federación Madrileña de Golf con el Ayuntamiento para la adquisición de terrenos para la construcción de un campo de golf así como informes, aprobaciones y cualquier documento en referencia al convenio entre el Ayuntamiento y los propietarios de las parcelas del polígono 31 de Perales del Río.

A este respecto, según el Ayuntamiento, hasta este momento lo que ha decidido el juzgado es la admisión de la querella en base a lo manifestado por el querellante, David Moreno, "sin atribuir una posible responsabilidad a nadie ya que de no haber admitido la querella se podría haber interpuesto un recurso por el querellante alegando vulneración de su derecho a la tutela judicial".

También manifestaron que una vez que el juez haya examinado la documentación y haya realizado las diligencias que considere pertinentes podría decidir si archiva las actuaciones "o llama a declarar a alguno o algunos de los que aparecen como querellados".

Por último, el Ayuntamiento reiteró su absoluto respeto a la justicia y aseguró que es "prematuro y se falta a la verdad si se pretende hablar de un imputación judicial, sencillamente porque tal cosa no se ha producido".

Piden la dimisión de Castro
Precisamente por haber sido admitida a tramite la querella, el PP exigió este martes que Castro presente su dimisión como presidente de la Federación de Municipios y Provincias (FEMP).

Así lo aseguró el coordinador de Política Autonómica de PP, Juan Manuel Moreno, quien señaló que "Castro no puede seguir ni un minuto más al frente de la FEMP porque daña gravemente su imagen y al conjunto de municipios", proclamó, al tiempo que denunció que no haya conseguido "ni un sólo objetivo en materia de financiación local" como se comprometió al asumir su cargo como presidente de la Federación.

En este sentido, el portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, David Pérez, reclamó este martes al secretario general del Partido Socialista de Madrid (PSM), Tomás Gómez, que explique qué ocurre con las presuntas "estafas millonarias" en los municipios de Pinto y Getafe, con gobierno socialista. Pérez afirmó que quiere "escuchar a Tomás Gómez qué opina de esto y al PSOE, qué le parece que su alcalde pudiera estar involucrado".

Gómez resta importancia a las declaraciones de Pérez
Tras conocer estas declaraciones, el líder de los socialistas madrileños dijo que no está "para perder el tiempo con declaraciones" como las de Pérez porque se hicieron "sin estar contrastadas y carecen de peso" ya que, ni por el caso de Pinto ni por el de Getafe, hay imputados hasta el momento debido a que sólo se han abierto diligencias previas.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios