www.diariocritico.com
Malas críticas para 'Lo que otros no ven'

Malas críticas para "Lo que otros no ven"

lunes 08 de marzo de 2010, 06:11h
“Lo que otros no ven”, ha significado, para pena de muchos y alegría de otros, una publicación carente de oficio literario, de coherencia y con un léxico bastante limitado.

Para el escritor Javier Arévalo, citado por el semanario “Domingo” del diario “La República”, “cien páginas podrían hacerla más digerible. Es aburrida. Los padres deberían leerla para que descubran el tipo de seres lobotomizados que están criando: es un retrato minimalista de los adolescentes elementales, frívolos, desapasionados e incultos que produce nuestra clase media y alta”.

Según el crítico literario Javier Ágredael mayor problema de la obra es el cambio radical de la protagonista, ella quiere dejar de ser el estereotipo de la joven limeña de clase alta (conservadora, frívola, y bastante tonta), para convertirse en una escritora bohemia, genial y transgresora”.

Ágreda sostiene que “Lucía puede estar en un cuarto de hotel con Manuel, pero sus palabras y actitudes siguen siendo las de una limeña conservadora, frívola y especialmente, tonta. No se atreve a probar ninguna droga fuerte, ni tiene mucho interés en el sexo (sí en la moda y en verse siempre delgada). Esta obra no llega a convencernos de que su autora es una buena escritora”.

La novela de Silvia Núñez del Arco provocó un entredicho entre Jaime Bayly y Beto Ortiz, que además causó un sisma en Frecuencia Latina, al punto de que el conductor de “El francotirador” amenazó con renunciar debido a que Beto Ortiz leyó unos manuscritos de la obra cuando aún no había sido publicada.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
1 comentarios