www.diariocritico.com

Fallo judicial empañado por la falta de unanimidad

Siete magistrados del Supremo no vieron demostrado el vínculo de Sortu con ETA

Siete magistrados del Supremo no vieron demostrado el vínculo de Sortu con ETA

El Tribunal ve a este partido como "una amenaza objetiva y grave para la democracia"

viernes 01 de abril de 2011, 13:13h
La Sala del 61 del Tribunal Supremo ha notificado este mediodía el auto en el que prohíbe la inscripción de Sortu en el registro de partidos políticos y que concluye que la nueva formación pretende suceder en su actividad a la ilegalizada Batasuna utilizando por ello una estrategia fraudulenta que fue diseñada por ETA en 2009. "Esa posibilidad supone una amenaza objetiva y grave para la democracia", señala la resolución.
   El auto, de 217 páginas, cuenta con un voto particular conjunto que firman los siete magistrados que mostraron su discrepancia con el criterio de la mayoría durante la deliberación de este asunto.   Los discrepantes destacan en su auto que Sortu ha rechaza la violencia en sus estatutos "en presente indicativo continuo, lo que no puede referirse únicamente al futuro" y valoran positivamente el comunicado de prensa en el que el nuevo partido condenaba de manera concreta, actos de "kale borroka".    Firman este voto los magistrados Juan Antonio Xiol, Gonzalo Moliner, José Manuel Sieira, José Luis Calvo, Alberto Jorge Barreiro, Rafael Gimeno-Bayón y Manuel Alarcón.   - Lea también: El Supremo dice que ETA controla el proceso de Sortu Sigue la guerra de las actas de ETA Rubalcaba se enfrenta a su pasado: "ETA mata, pero nunca miente" Rubalcaba no nombró a Moscoso negociador con ETA La ofensiva del PP con las actas de ETA irrita a (casi) todos Eguiguren reconoce una reunión con ETA tras la T-4 DCI: Lo que "pasó de verdad" en la última negociación
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios