www.diariocritico.com

Cada vez a más ganaderos y con más virulencia

	UPA y COAG exigen indemnizaciones directas por daños y recuerdan que la ganadería extensiva no es compatible con los lobos

 UPA y COAG exigen indemnizaciones directas por daños y recuerdan que la ganadería extensiva no es compatible con los lobos

lunes 18 de abril de 2011, 11:05h
La `Alianza por la Unidad del Campo´ que conforman las organizaciones agrarias UPA y COAG, denuncian el nuevo ataque de lobos que se ha producido en las últimas horas en la localidad de Palacios de la Sierra, en Burgos, y que se suma a los sufridos en las últimas semanas. Se trata de una situación extrema teniendo en cuenta que el mismo ganadero lleva perdidas más de 80 ovejas, de una calidad genética altísima, debido a continuos ataques casi todas las semanas. Se da la circunstancia de que las `lobadas´ se están produciendo cada vez con más frecuencia en esta zona de pinares de la Sierra de la Demanda, y cada vez a más ganaderos y con más virulencia. El último ataque ha tenido lugar este fin de semana, y las pruebas que ha dejado la manada de lobos son evidentes, ya que a algunos animales les faltan los cuartos traseros, y todos los cadáveres tienen huellas del destrozo en el pescuezo. UPA y COAG de Burgos denuncian la situación límite de los ganaderos de la zona, y consideran absolutamente inútil para los intereses de los ganaderos de nuestra región la aprobación días atrás en las Cortes de la proposición no de Ley para que haya un cambio jurídico en torno a la figura del lobo. Cortes y Senado La infinidad de ataques de lobos a las explotaciones extensivas ganaderas de la región, también en la provincia de Burgos, que se han intensificado en algunas provincias en las últimas semanas, con pérdidas que superan en lo que va de año los 100.000 euros, o los más de 500.000 euros de daños en el 2010 exigen actuaciones firmes, contundentes y no `cantos al sol´ ni campañas de imagen, como definimos desde UPA y COAG la propuesta defendida días atrás por el Grupo Popular en las Cortes y también en el Senado.  Querer equiparar jurídicamente al lobo al sur del Duero (Segovia, Salamanca y Ávila), como lo está en el norte del Duero (Burgos) es  exclusivamente electoralista´, y supone más ineficacia  si lo que se quiere es buscar soluciones a los estragos que están ocasionando estos animales salvajes a los ganaderos de esta región. Tal es así que en muchas zonas como en la Sierra de la Demanda se está demostrando que es incompatible la presencia del lobo con la ganadería extensiva. La solución a los problemas de los cánidos no pasa por autorizar la caza al sur del Duero, porque los hechos están demostrando que existen los mismos problemas en el norte, caso de Zamora o Burgos especialmente, donde el lobo ya es una especie cinegética y sin embargo los ataques y daños económicos que provocan también son elevadísimos.       La solidez argumental en la que se basan los últimos movimientos del Grupo Popular para atajar los problemas que están generando los lobos es ciertamente paradójica. Tanto la aprobación días atrás en el Senado de una moción para solicitar la modificación de la Directiva 92/43 CEE, como la de días atrás en las Cortes regionales sobre la figura del lobo resulta especialmente insignificante si tenemos en cuenta que no responde a las inquietudes y peticiones expresas de los afectados. La consejera de Medio Ambiente es la máxima responsable La `Alianza por la Unidad del Campo´ se pregunta qué interés real existe en la Junta de Castilla y León por solucionar un problema cuando el Plan de Gestión del Lobo, del que la consejera de Medio Ambiente es máxima responsable, refuerza y prima la existencia de alrededor de 200 manadas de lobos en la región (varias asentadas en la provincia de Burgos), ahora de difícil control, a la necesaria actividad ganadera en extensivo, que aún se realiza en muchas zonas de Castilla y León. UPA y COAG recuerdan al Gobierno regional que  los ganaderos no viven de mantener los lobos para disfrute del resto de ciudadanos; que viven de su trabajo en la explotación, y que no aceptamos bajo ningún concepto los riesgos y las pérdidas que la fauna salvaje les está ocasiona a nivel patrimonial. Por eso, la solución pasa por el control de la especie y la puesta en marcha de indemnizaciones directas por daños, ya que el Gobierno regional es el responsable de la existencia del lobo y de su expansión, tal y como recoge `su´ Plan de Gestión del Lobo.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios