CiU PISA EL ACELERADOR SOBERANISTA
Pese a los mensajes de tranquilidad y los “gestos” de los últimos días la situación interna real de CiU se complica y empeora, al tiempo que se intensifica la presión sobre Artur Mas del sector “soberanista” que encabeza un hijo de Jordi Pujol. También el ex presidente reclama al actuar líder de CDC que no se deje comer el terreno del nacionalismo catalán por la izquierda y que enfrente a los socios de UDC a la urgencia de una decisión sobre dónde quieren realmente estar.
La paradoja del momento es que Durán i Lleida, el nacionalista tradicionalmente más inclinado al diálogo con el PP, es ahora casi el único en CiU que cree en la voluntad de Rodríguez Zapatero de facilitar el máximo techo competencial para Catalunya. Pujol, Mas y otros dirigentes nacionalistas creen que no hay verdadera voluntad por parte de Rodríguez Zapatero para impulsar un modelo sea plurinacional o federal de organización territorial del Estado porque Ferraz ha llegado a la conclusión de que tendría un efecto negativo en las elecciones generales de marzo.
GANAR TIEMPO PARA EL MODELO FEDERAL
Es cierto que los indicadores sociológicos muestran que las tensiones soberanistas han producido en el conjunto del Estado el efecto acción-reacción, de manera que son más los votos que resta en el conjunto que los que aporta en la suma de las nacionalidades históricas. Esto es más serio por el ajustado “cuerpo a cuerpo” de los dos grandes partidos transversales del Estado ante las urnas de marzo. Pequeños desplazamientos de voto podría dar un vuelco al resultado.
Rodríguez Zapatero ha hecho llegar “mensajes” por personas de confianza, tanto al PNV y a CiU como a dirigentes nacionalistas de otras regiones, prometiendo retomar la reconfiguración territorial del Estado inmediatamente después de marzo y reclamando una tregua hasta entonces de las presiones soberanistas. “El único camino viable hacia el modelo federal es retirarlo del escenario de las elecciones generales y después, formar una mayoría parlamentaria que permita plantearlo abiertamente y darlo tránsito constitucional”, es lo que se ha hecho llegar, tanto a los nacionalistas catalanes como a las vascos por un emisario de la máxima confianza de La Moncloa.
CANARIAS, UN PASO MÁS: LA DESCOLONIZACIÓN
El soberanismo lleva camino de convertirse en un elemento central de la polémica política, no sólo para catalanes y vascos, sino también en otras partes del territorio, como por ejemplo, en Canarias, donde ya se publican editoriales reclamando la soberanía no como un proceso de reconfiguración territorial del Estado, sino como pura y dura “descolonización”, en el marco del mandato de Naciones Unidas, que conduzca a un Estado independiente, que luego mantendría o no relaciones comerciales y culturales con España, a la que se denomina la “metrópoli” colonial.
Los tres partidos del archipiélago, PSC-PSOE, PP y el nacionalista moderado CC quitan importancia al asunto, atribuyéndolo a la peculiar personalidad del editor del periódico que publica esos editoriales y las propuestas para una República Federal Canaria de Antonio Cubillo, el antiguo líder del movimiento independentista MPAIAC. Otros analistas opinan que el indicado editor no se lanzaría por esos derroteros si no tuviera respaldos o alientos que no se dejan ver, y que pretenden, abriendo una vía “de máximos”, allanar el camino para obtener de Madrid concesiones semejantes a las que consigan Cataluña y el País Vasco.
LÓPEZ AGUILAR ECHA EL RESTO
Desde la madrileña sede de Génova se empieza a mirar con alguna inquietud la posición del PP canario, que sostiene con sus votos el gobierno nacionalista, y que debería marcar distancias ante cualquier indicio serio de deriva, que por ahora no lo hay. Y el PSC-PSOE aparece cada vez más ostensiblemente dividido entre una línea “constitucionalista”, que encabeza su actual líder Juan Fernando López Aguilar, y otra “nacionalista”, que desea desplazar al PP en el actuar acuerdo con CC, y que encabeza el secretario general saliente Juan Carlos Alemán.
Sus adversarios definen a Alemán y al delegado del gobierno José Segura, no como socialistas sino como “agentes de CC dentro del socialismo”. Los afines a Alemán afirman que éste tiene hoy día mejores relaciones con Ferraz que López Aguilar y repiten una y otra vez que Rodríguez Zapatero envió a López Aguilar a Canarias “para quitárselo de encima”. López Aguilar va a “echar el resto” en las elecciones generales de marzo. Su propósito es conseguir que el PSC-PSOE, que ya quedó en primera posición muy destacada en las elecciones autonómicas, aunque sin mayoría suficiente para gobernar en solitario, crezca aún más en votos respecto a PP y CC, impidiendo a toda costa que CC pueda recuperar grupo parlamentario, y por tanto voz y presencia, en el Congreso de los Diputados.
¿PERO HAY O NO HAY “HIPOTECAS BASURA”?
Tras los toques de alerta del Defensor del Pueblo y los reportajes que se publicaron antes del verano, un grupo de trabajo formado por economistas, gestores y abogados viene realizando un estudio en profundidad del polémico sector de la unificación y refinanciación de deudas, y de los agentes que intervienen en el mismo, así como de sus conexiones internacionales.
El estudio se hará público dentro del mes de octubre y sus directores afirman que va a ser una auténtica “campanada”. Según parece se investigan incluso indicios, todavía muy preliminares, de algunas líneas de relación sistemática con organizaciones de blanqueo de capitales, sin que ello signifique relación directa entre el sector y el crimen organizado. En cambio, son muy serias las amenazas para la seguridad de los consumidores, así como la opacidad de las operaciones por la carencia de regulaciones efectivas.
REFINANCIACIONES POCO ORTODOXAS
La investigación puede hacer saltar otra alarma: la existencia en España de auténticas “hipotecas basura”, contra lo afirmado por las autoridades económicas, en todo caso ajenas a los Bancos y Cajas, cuya pulcritud de operaciones en nuestro país es excepcionalmente buena, pero relacionadas con empleados desleales. Dicho de otra manera: no eran “hipotecas basura” en su origen, pero se convierten en tales a través de prácticas poco ortodoxas de refinanciación.
La intención de los impulsores del estudio es doble. Por una parte, llamar la atención de los consumidores y prevenirles en relación con prácticas irregulares, y por otra, animar a los partidos políticos a que sus grupos parlamentarios promuevan, de acuerdo con Bancos y Cajas, una cuidadosa regulación de las fórmulas regulares en unificación y refinanciación de créditos. Pero lo cierto es que, al margen de la intención de sus autores, como “efecto colateral” el informe puede emerger una debilidad habitualmente no considerada del mercado hipotecario español.
Si (
No(
