www.diariocritico.com

Presentada por la ciudadana belga Ingrid Jeanne Sartiau.

Día clave en el recurso de Don Juan Carlos por su supuesta paternidad: el Supremo decide si lo admite a trámite

Día clave en el recurso de Don Juan Carlos por su supuesta paternidad: el Supremo decide si lo admite a trámite

miércoles 11 de marzo de 2015, 08:41h
El Pleno de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo estudiará a lo largo de este miércoles, y a puerta cerrada, el recurso de Don Juan Carlos de Borbón contra la admisión a trámite de la demanda de paternidad presentada por la ciudadana belga Ingrid Jeanne Sartiau.
Los magistrados tendrán también sobre la mesa el recurso que presentó la propia Sartiau contra el auto de admisión de la demanda, que no acogía la totalidad de sus pretensiones, así como el escrito por el que la Fiscalía se opone a la realización al rey Juan Carlos de una prueba de ADN solicitada por la demandante.
   
En su documento, la Fiscalía del Supremo incide en los mismos argumentos que ya expuso para oponerse a la tramitación de este procedimiento, al entender que no debe ir más allá  porque no se acompaña del principio de prueba que establece el artículo 767.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

Principio de prueba
   
Según esta norma, "en ningún caso se admitirá la demanda sobre determinación o impugnación de la filiación si con ella no se presenta un principio de prueba de los hechos en que se funde", y este es el caso que se da en la petición de Sartiau según el Ministerio Público.
   
El pasado mes de enero la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo admitió a trámite la demanda al entender que concurrían los requisitos legales para ello, tras celebrar una reunión que se prolongó durante cuatro horas. Esta decisión fue recurrida por los abogados de Don Juan Carlos, que solicitan el archivo definitivo del asunto.
   
El alto tribunal había desestimado anteriormente otra demanda similar contra Juan Carlos de Borbón presentada por el catalán Alberto Solá, que aseguraba ser el primogénito de don Juan Carlos, y se acompañaba de una prueba de ADN con una "fiabilidad superior al 99,9 por ciento" que no fue considerada com
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios