¡Queremos empleo!

El PSOE quiere un  gran pacto por el empleo, los sindicatos UGT y CCOO y sus sempiternos empleados y líderes Toxo y Méndez piden un pacto por el empleo, ante los 6 millones doscientos setenta mil parados existentes que van para los siete y que ya anuncie hace años desde estas mismas páginas. ¿Pacto? ¿Pero con quien?. No será con el millón y medio de empresarios que han cerrado, ¿Tal vez sea con el PP, que no sabe hablar de otra cosa que del déficit?. Porque, lo que es el Estado no se va a enterar, ni el jefe del estado, ni los 450.000 políticos, sus 17000 asesores y sus 3000 empresas públicas, ni siquiera los grandes economistas como Xavier Sala y Martín, que hoy mismo en la Vanguardia dice: Como ya expliqué en estas páginas hace más de 12 años (6/XII/2000), los gobiernos deberían mantener déficits en épocas de crisis y superávits en tiempos de bonanza de manera que el presupuesto se acabe equilibrando a lo largo del ciclo económico. Si uno no es austero cuando las cosas van bien, estará obligado a serlo cuando van mal y eso agravará la recesión. El problema, pues, no es que nuestros gobiernos mantengan déficits insostenibles ahora. El problema es que dilapidaron nuestros impuestos durante los felices años del boom. Y por culpa de que no ahorraron lo suficiente cuando las cosas iban bien, ahora la deuda pública y sus intereses se han convertido en nuestra espada de Damocles.
      
Grandes verdades, pero hay un pero, y es eso de los gobiernos, ya que hablar de los gobiernos, es hablar de las naciones, de las fronteras y de las balanzas de los estados, cuando con la globalización estas han dejado de existir, ya que el empleo base de las empresas industriales, o de servicios se ha deslocalizado y puede estar en cualquier lugar del mundo, así como también la base fiscal de las empresas que hoy, básicamente solo pueden ser multinacionales. Por lo tanto no se creará empleo, salvo que los salarios sean competitivos, cosa imposible ya que existe en los BRIC(Brasil, Rusia, India y China) la mano de obra esclava, que denuncia el Papa Francisco, que por cierto por allí no tiene ninguna influencia y por lo tanto no le van a hacer ningún caso.
      
Caso paradigmático, es el del derrumbe del edificio industrial en Dacca Bangla Desh: Una semana después del derrumbe del edificio de Dacca  que albergaba varias fábricas textiles que trabajaban para firmas occidentales (entre otras, grandes firmas españolas de 1º nivel mundial y un español entre los empresarios), las autoridades de ese país han presentado las cifras oficiales del siniestro: hay 402 muertos y 149 desaparecidos. Bangladesh es el país del mundo con costes más baratos de producción en la industria de la ropa y por eso empresas de todo el mundo están trasladando parte de su producción al país asiático, de acuerdo con la Campaña Ropa Limpia, y sus empleados son pagados con salarios de unos 30 euros al mes.
     
¿Quién va a poder competir con ellos?. Estamos hablando de un mundo con 7 mil millones de habitantes, camino de los quince mil, lo que va a impedir a España recuperar nunca el empleo, salvo que volviéramos a la autarquía, cerrando fronteras y poniendo aranceles, lo que se ha demostrado que es contrario a la riqueza de los pueblos o que sea como pretenden el PSO·E y los sindicatos UGT y CCOO creando empleo público que hay que pagar, con los impuestos de unas empresas que no existen ya, ni se van a crear, sino se ponen muchas facilidades y eso para las de cercanías, o servicio dentro España(Turismo, reparación o construcción) ya que el resto se irá fuera, salvo que acudamos a hacer más deuda, que jamás podremos pagar, y para la que se está intentando una austeridad, exclusivamente localizada fuera del ámbito de los intereses de los partidos de la "Casta" ya que de ellos dependen, políticos, amigos y amiguetes, es decir votos y coherencia interna del sistema de "elites" que nos esclaviza al resto.
     
Xavier Sala i Martín,  de la Columbia University, UPF y de la Fundación Umbele, cuyo único defecto, si lo es, es ser "culé", habla de que en su discurso de aceptación del Nobel de Economía de 1974, Friedrich von Hayek hizo una interesante propuesta: los economistas que ganen el premio Nobel deberían hacer un "juramento hipocrático de humildad con el que se comprometen a no pronunciarse sobre temas que no son de su estricta especialidad". La razón, según Hayek, es que "el premio Nobel confiere al ganador una autoridad que, en economía, ningún hombre debería tener.

Un estudiante;  Thomas Herndon, encontró un error en un famoso artículo de Carmen Reinhart y Ken Rogoff (RR). Este error ha tenido gran transcendencia mediática, porque trata un tema de rabiosa actualidad: la relación entre austeridad fiscal y crecimiento económico, es decir que a mayor deuda menor crecimiento. Herndon descubrió que el excel de RR contenía un error que excluía a varios países con deuda elevada y crecimiento positivo. Al incluirlos, el crecimiento medio de los países con deuda superior al 90% pasa de ser -0,1% a +2,2%: los países altamente endeudados, pues, no crecen tan poco como sugerían RR. La prensa del mundo entero se hizo eco del error y proclamó la muerte de la "teoría de la austeridad". Y, como era de esperar, el premio Nobel de Economía Paul Krugman, no tardó en saltar a la yugular de sus colegas y eso ha  impulsado, a las socialdemocracias del mundo, hacia la teoría de que endeudarse no es malo.
      
Después del fiasco de RR, Xavier Sala  sigue  pensando que es malo que los gobiernos acumulen demasiada deuda por tres razones. Primera, porque es inmoral que nosotros gastemos un dinero que van a tener que pagar nuestros hijos. Segundo, porque si al empezar una recesión el Estado tiene una deuda elevada, los intereses se acaban comiendo una parte desproporcionada del presupuesto público y eso no deja espacio para otros tipos de gasto necesarios en tiempos de crisis. Y tercero, porque una vez corregido el error de RR, sigue siendo cierto que los países con una deuda pública superior al 90% crecen al 2,2% y eso es menos que el 4,2% al que crecen los que tienen deuda baja y menos del 3,1% al que crecen los de endeudamiento intermedio.
     
El único problema que tiene Xavier, es que sigue con las teorías clásicas de la economía, en términos de países, cuando hoy, ya no somos eso, pues pertenecemos a la Unión Europea, con una moneda común y políticas financieras e industriales, que nos afectan, pertenecemos o perteneceremos a un espacio de Libre comercio con USA a no mucho tardar, y sin ninguna capacidad de controlarlo por parte del Gobierno, nuestro empleo, este,  se halla hoy en China o en la India, con rápidas comunicaciones y transferencias de dinero, productos y tecnología, que nadie es capaz de parar. De forma que si queremos empleo, habrá que inventarlo, y no en la forma tradicional de empleo protegido, valida desde Franco a los inicios de Zapatero y que luego por sus rigideces laborales e incapacidad de adaptación, ha hecho echar el cierre, a millón y medio de empresas con la pérdida irreparable de empleo, pero sobre todo de inversión, know How e I+D+i y la ruina de sus empresarios. Somos ya más pobres! A ver si se enteran, los socialistas estatalistas de todos los partidos, que son por lo visto mayoría, incluyendo el PP!.