El Atlético de Madrid certificaba anoche su pase a las semifinales de la Champions League tras un agónico ejercicio de resistencia en el Metropolitano.
A pesar de perder por 1-2 frente al Barça en el partido de vuelta, el resultado de 0-2 obtenido en la ida permitió a los rojiblancos superar la eliminatoria.
Sin embargo, como en la ida, el encuentro quedó marcado por las quejas y reclamaciones arbitrales de los azulgrana, que continúan gafados en Europa.
Tensión y quejas
El encuentro estuvo marcado por una altísima tensión y por las duras críticas del vestuario azulgrana hacia el arbitraje de Clément Turpin.
El brasileño Raphinha, ausente por lesión pero presente para animar a sus compañeros, fue el más duro: "Fue un partido robado, el arbitraje estuvo muy mal". El delantero criticó la supuesta permisividad arbitral con la dureza del Atlético y sugirió que hubo "miedo" a una remontada culé.
A estas palabras respondió el guardameta local, el argentino Juan Musso, calificando de "locura" hablar de robo y recordando que la superioridad del Atlético en la ida fue clara.
Además, se vio a Raphinha sobre el campo provocando a la afición local, haciéndoles gestos de que en la próxima ronda caerían eliminados:
Análisis de las 4 jugadas polémicas
El ex árbitro Iturralde González analizó en la 'SER' las 4 acciones que encendieron los ánimos del Barcelona. La jugada más determinante fue la expulsión de Eric García a 10 minutos del final.
Según el analista, la roja es indiscutible: "Es roja clara. Se hace mucho en rugby, golpear la pierna que está en el aire para que el rival tropiece solo". Esta acción dejó al equipo de Hansi Flick en inferioridad numérica justo cuando buscaba el gol que forzara la prórroga.
Otras jugadas reclamadas por el Barcelona fueron desestimadas por el analista técnico. Sobre el choque entre Fermín López y Musso, que terminó con el canterano sangrando, Iturralde aclaró que "no es penalti, es una jugada fortuita donde el jugador ataca el espacio del portero".
Del mismo modo, descartó un posible penalti de Marcos Llorente sobre Dani Olmo por considerar que el contacto no tenía la intensidad suficiente. El jugador culé exagera al sentir contacto:
Finalmente, respecto al codazo de Gavi sobre Ruggeri, señaló que el colegiado acertó al amonestar, aunque criticó que pitara "por las consecuencias" (la brecha del jugador) y no por haber visto la infracción directamente.
Reacciones muy airadas
La eliminación ha sentado especialmente mal en el entorno barcelonista. Toni Freixa, ex directivo del club culé, arremetió contra la competición en redes sociales calificándola de "vergüenza" y acusando al Atlético de practicar "antifútbol".
Por su parte, el técnico Hansi Flick mantuvo un tono más comedido; aunque se mostró visiblemente afligido por el arbitraje: "No voy a hablar sobre eso porque ya no se puede cambiar, así que solo eso, tengo que aceptarlo y no quiero hablar... es bueno para vosotros cuando hablo sobre ello, pero al final yo no quiero".
¿Te ha parecido interesante y útil?: si quieres recibir más temas como éste, puedes suscribirte a nuestras alertas gratuitas de noticias de Whatsapp o Telegram. También tenemos un boletín gratuito de noticias que llegarán a tu e-mail. Además, nos puedes seguir en Google News.
Si (
No(
