www.diariocritico.com

Alcorcón solicita más inversiones del Plan Prisma

lunes 18 de febrero de 2008, 11:31h
El Ayuntamiento mostró su rechazo a la cantidad asignada por la Comunidad de Madrid a Alcorcón para el PRISMA 2008-2011 y reclamó este viernes una mayor cuantía. La cantidad que inicialmente ha asignado el Gobierno regional para Alcorcón es de 11.232.912 euros, pero el Pleno Extraordinario aprobó, con los votos en contra del PP, solicitar que la aportación para dicho cuatrienio ascienda a 13.232.912 euros.
El primer teniente de alcalde, Marcelino García, explicó que el Ayuntamiento solicita esta cifra porque la Comunidad de Madrid–que para el cuatrienio 2008-2011 duplica la inversión financiada en el anterior PRISMA (2006-2007)- ha omitido consignar dos millones de euros correspondientes a un suplemento de un millón de euros sobre la cantidad inicial asignada en el anterior Plan.
 
Marcelino García criticó la postura del PP, grupo que ha presentado una enmienda para que se rebaje la cantidad solicitada a la Comunidad de Madrid. García advertió de que, “con el planteamiento del PP, alguna inversión importante quedará excluida del programa de financiación, con lo que tendrá que ser financiada a cargo de los presupuestos municipales”.  

El primer teniente de alcalde aseguró que el actual PRISMA no sólo no corrige deficiencias de los anteriores sino que “ataca a la línea de flotación de la autonomía de los municipios y a la capacidad de gestión de los ayuntamientos en materias que son de su competencia”, puesto que la Comunidad de Madrid, a través de la empresa pública ARPEGIO, “va a gestionar en exclusiva los proyectos, la adjudicación de contratos, la dirección de las obras, los plazos, etc.”

Con el sistema anterior eran los propios ayuntamientos los que gestionaban el dinero del PRISMA y así se garantizaba un mayor grado de cumplimiento. Además, García criticó que el Gobierno de la Comunidad de Madrid se reserve una cantidad importante para distribuir de forma aleatoria entre municipios.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios