www.diariocritico.com

Consideran insuficiente la protección propuesta para Guadarrama

viernes 24 de octubre de 2008, 13:21h
Oposición, sindicatos y ecologistas criticaron este viernes que se haya reducido el número de hectáreas de la sierra de Guadarrama propuestas por el Gobierno regional para recibir al máxima protección, la de parque nacional.
El secretario general del PSM, Tomás Gómez, consideró este jueves que el recorte de 14.000 hectáreas propuesto por el Gobierno regional al Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) de la Sierra de Guadarrama demuestra que la presidenta, Esperanza Aguirre, avala las tesis del ex presidente del Gobierno José María Aznar, quien dijo esta semana que el cambio climático es un fenómeno "científicamente cuestionable".

En rueda de prensa, Gómez criticó que 14.000 hectáreas se hayan quedado fuera de la más alta protección que supone el parque nacional. "Ello avala las tesis de (el ex presidente del Gobierno) José María Aznar respecto al cambio climático. Es una posición equivocada, porque a nosotros no sólo nos preocupa el presente, sino el futuro de la región", consideró.

Así, propuso que el PORN debería tener alrededor de 5.000 ó 6.000 hectáreas más incorporadas en la protección, con el fin de apoyar la sostenibilidad, rehabilitación y protección medioambiental de la zona. Gómez apuntó que dado que el Gobierno regional sólo ha dado a conocer un informe, el Ejecutivo sigue "mareando la perdiz después de 6 años".

La diputada del PP en la Asamblea de Madrid Elena Utrilla respondió a Tomás Gómez que la Sierra de Guadarrama "ha existido inclusive antes de que él naciese, aunque le cueste entenderlo", y aseguró que el PP "no necesita para nada lecciones de 'pseudoecologistas'". Además, la consejera de Medio Ambiente, Ana Isabel Mariño, recordó que Guadarrama tendrá la mayor protección de su historia gracias al PP.

Por su parte, Los Verdes de Madrid consideraron este jueves que el PORN que el Gobierno regional ha sacado a información pública "es el mayor atentado medioambiental sufrido en la región, al reducir a su mínima expresión el área máxima de protección". El partido ecologista solicitó al resto de entidades sociales críticas con el nuevo proyecto la creación de un frente común para "salvar" la sierra de Guadarrama.

Anuncian movilizaciones
El proyecto de protección de la sierra también ha recibido las críticas de Ecologistas en Acción. Según la ONG, dos de los parajes de mayor valor natural y biodiversidad quedan fuera del futuro parque nacional, el alto valle del río Lozoya y alto valle del río Manzanares. Esta organización prepara movilizaciones y actos informativos para exigir la protección efectiva de la Sierra.

El alto valle del río Lozoya -actualmente incluido en la Zona de Protección del Parque Natural de Peñalara- alberga la mayor colonia de buitre negro (especie en peligro de extinción) de la Comunidad de Madrid y la segunda de España, por lo que no existe razón alguna para excluir el alto valle del Lozoya del Parque Nacional, según informa la ONG. Tampoco comprenden que se desproteja el algo valle del Río Manzanares, que se excluyen del Parque Nacional es el valle alto del río Manzanares.

Para Ecologistas en Acción la propuesta y la forma como se ha aprobado el PORN resultan decepcionantes. "Reducir, prácticamente a la mitad la superficie del futuro parque nacional denota la falta de interés del Gobierno Aguirre por  la conservación de la Sierra", aseguran en una nota.

Por último, los ecologistas consideran que justificar que se reduce la superficie del Parque Nacional de 34.500 hectáreas a 19.700 para ajustarse a las leyes de Parques nacionales y Patrimonio Natural y Biodiversidad es un engaño, ya que "estas leyes no incorporan ninguna prohibición que no estuviera ya recogida en el Plan Director de Parques Nacionales aprobado y en vigor desde 1999".

"Temores confirmados"
Por su parte, Comisiones Obreras (CCOO) asegura que "los peores temores se han visto confirmados". Según el sindicato, el Gobierno de Aguirre ha manipulado, transformado y desvirtuado la voluntad ciudadana de proteger la sierra de Guadarrama, expresada política y legislativamente mediante el inicio en la tramitación del  PORN en el año 2002, con la clara intencionalidad de rebajar sus actuales niveles de protección.

CCOO critica que se pueda seguir urbanizando la zona prevista de transición -24.816 hectáreas "del valioso piedemonte serrano"-, la invención de nuevas figuras de protección que "en realidad solo desprotegen" o la exclusión de zonas con el valle del Lozoya de la zona propuesta para Parque Natural -el sindicato se pregunta si la especulación urbanística es un uso tradicional-.

Así, CCOO pide que se someta el PONR a la consideración del Consejo Económico y Social regional y anuncia que presentará alegaciones y medidas ante la Unión Europea para defender el Guadarrama.

Municipios
El Consistorio de San Lorenzo del Escorial ha sido el primero en solicitar públicamente al Ejecutivo regional una serie de ayudas económicas por su inclusión en el PORN de la sierra de Guadarrama como paisaje protegido, ya que esto "impedirá el normal desarrollo y crecimiento de San Lorenzo".

Precisamente este jueves, Izquierda Unida, criticado las “ridículas” medidas de compensación propuestas por el Ejecutivo Aguirre para los municipios de la zona, y ha exigido la puesta en marcha de un fondo de compensación ambiental en condiciones, que permita a las localidades de Guadarrama no tener que recurrir al urbanismo para tener financiación y tener expectativas de desarrollo. Este partido consideró que en nuevo PORN supone un "importante retroceso” sobre el que se aprobó en la Asamblea de Madrid.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios