www.diariocritico.com
Crisis económica europea: aquel viejo debate Solbes-Pizarro

Crisis económica europea: aquel viejo debate Solbes-Pizarro

lunes 01 de noviembre de 2010, 13:35h

No parece tan claro que los políticos y singularmente los responsables de la Política Económica de los grandes Partidos, nos informen puntualmente sobre lo que esta pasando. El ciudadano medio realmente empieza a dudar no solo de la bondad de la clase política, sino sobretodo de la capacidad o del interés que los propios políticos tienen de informarse y de transmitir una información puntual. Y esto es decisivo en materia económica, porque evidentemente estamos ante una grave crisis económica con demasiados elementos de debilidad de los que hay varios que están íntimamente vinculados: la situación y la actuación de las entidades financieras, en una actividad que hasta la propia Ministra de Economía, califica de restrictiva y que afecta evidentemente  a las empresas singularmente a las Pymes y a los ciudadanos; la desbordante y peligrosa realidad del desempleo de la que situación que el ciudadano medio percibe mas grave que la que presentan los políticos basados en una estadísticas que muchos entienden maquilladas y, según se dice en una operaciones tan dudosas como las de disminuir el paro aumentando el empleo publico, es decir, el gasto publico, algo realmente suicida para la economía de un país en la Europa actual, situación esta del empleo más grave cuando los dirigentes autonómicos empiezan a contar los miles de desempleados nuevos que se producirán por la paralización de la obra publica, asunto este de decisiones de política económica también más que discutible, como es discutible todo lo que conduce a la recesión.

Por lo tanto lo único que deseamos es que al menos en materia económica halla luz y taquígrafos, para saber realmente donde estamos, y lo que es mas importante, saber lo que nos espera porque una cosa es que los políticos vivan de los periodos electorales y ello les obligue en no pocas ocasiones a disfrazar la realidad o sencillamente a engañar el publico y otra cosa es que el ciudadano requiere información seria y veraz para saber en que situación se encuentra su país, y en que perspectiva ha de situarse a la hora de tener en cuenta su economía domestica y sus expectativas de ingreso y gasto. Y esto es más necesario. Nadie puede negar que estamos en una crisis económica, que estamos en una crisis financiera y que cuando aun no se ve la salida de la crisis económica algunos anuncian nuevas crisis financieras. Tal reflexión me recuerda aquel debate que se realizó el 21 de febrero de 2008, entre las dos primeras figuras económicas del PSOE y del PP,  que constituyó el gran duelo electoral de aquel momento.

Aquel debate de la campaña electoral que conducía a las décimas elecciones generales desde la transición, las elecciones celebradas el 9 de marzo de 2008, que daría paso a la IX legislatura y que ganó el Partido Socialista Obrero por un 43,87% de votos al Partido Popular que obtuvo 39,94% de votos, fue enormemente expresivo de lo poco que importaba plantear la realidad que se estaba viviendo. Cierto es que el Vicepresidente económico español se encargó de informar que “España estaba bien preparada para hacer frente a cualquier reto” “y que con ideas claras y liderazgo fuerte, España saldrá reforzada” y que por el contrario Pizarro recordó que “estamos en un momento de crisis y que el modelo socialista era “de paro, inflación e incertidumbre”, señalando también y eso es importante que España había perdido la batalla de la competitividad, pero en aquella discusión de fondo entre el mensaje optimista socialista y el mensaje del por entonces líder económica del PP Pizarro “España no va bien”, lo que recordando aquel debate, me parece es que ninguno quiso o supo explicar que es lo que  estaba sucediendo en el mundo, que es lo que estaba sucediendo en los Estados Unidos y que es lo estaba sucediendo en Europa  y consecuentemente que es lo que acabaría sucediendo en España. Lo cierto es que por lo que se dijo y por como se dijo, parece que gano Solbes. El debate en  http://www.youtube.com/watch?v=aJm3q428lrM

Lo que se olvida de ese de ese debate, es que en ese momento estábamos ya en la crisis financiera y en plena desarrollo de la crisis económica que nos ha llevado a los actuales niveles de desempleo y de recesión, pero aquí salvo Pizarro, nadie quería enterarse, aunque Solbes lo sabía perfectamente. ¿Por qué tardamos tanto en enterarnos que aquel mundo de la burbuja inmobiliaria que habíamos creado con espanto había estallado en Estados Unidos, ya en 2006?,  ¿y que a finales de 2006 había un enorme incremento de ejecuciones hipotecarias en Estados Unidos que iban a provocar una crisis económica mundial que atacaba a la riqueza de los consumidores y erosionaba la fortaleza financiera de las instituciones bancarias? ¿Porque no se recordó que ya en enero de 2007, había en Estados Unidos 4.2 billones de euros ligados a las hipotecas de alto riesgo de los cuales una parte importante pertenecía a inversores no estadounidenses? ¿Por qué no se quiso recordar en aquel debate de febrero de 2008, que desde seis meses antes aquel triste agosto de 2007, la crisis financiera se había trasladado a todas las bolsas del mundo y tenían que acudir al rescate la Reserva Federal, que un mes antes de aquel debate el 21 de enero de 2008, se produjo una histórica caída de las bolsas del mundo y que parecería eminente rescatar a las entidades financiera para evitar una quiebra total del sistema como en alguna medida se acabo haciendo?  Era mas fácil vender la tranquilidad, vivir en la ciudad alegre y confiada y asumir lo que venga, que de lo que he dije, no me acuerdo. La crisis en 2008 y 2009, y en lo que llevamos de 2010 viene mereciendo que se le coloque con gravedad no menor que la crisis del 29. ¿Y quien lo dijo?

Creo que ambos, en cierto modo o en gran medida hurtaron del debate la gravedad de la situación que ya estaba establecida y que ya se preveía. Todo el mundo sabia ya la crisis de la Freddie Mac y de la Fannie Mae, que acapararon mas de cinco millones de dólares en hipotecas que si no se hubieran subvencionado nunca se habrían concertado  y que esa crisis hipotecaria caería como un rayo encima de la España del ladrillo y del ladrillazo. Todo el mundo sabía que el sistema financiero estaba herido y que se iba a una de las mayores crisis bancarias de la historia y consecuentemente a una recesión. No dudo que Manuel Pizarro, que es un gran jurista y economista y político español. Abogado del Estado, agente de cambio y bolsa y que fue un gran presidente de Endesa, supiera la que estaba cayendo, y menos dudo aun que Pedro Solbes, un gran economista complutense, Ministro de Agricultura entre  7 1991 y 1993, Ministro de Economía y Hacienda de España entre 1993 y 1996; Comisario Europeo de Asuntos Económicos y Monetarios entre 1999 y 2004 y ya por entonces Vicepresidente segundo y Ministro de Economía desde 2004 hasta aquel momento y después, conociera esta situación en detalle, porque el estaba presente en aquel Consejo de Ministros de Economía y Finanzas de la Unión Europea celebrado el 9 de octubre de 2007, Consejo que asumiría ya de modo preferente la situación que se estaba desarrollando con respecto a la estabilidad financiera y en el que se produciría ya un cambio de impresiones sobre la situación económica y la estabilidad financiera, basándose en un informe del Comité Económico y Financiero, teniendo asimismo en cuenta el debate de los Ministros en una reunión informal celebrada en Oporto los días 14 y 15 de septiembre de aquel año. Aquel Consejo donde Solbes estuvo se aprobaría un programa de trabajo, que se ejecutará hasta finales de 2008, destinado a revisar, junto con los socios internacionales de la UE, la forma de seguir mejorando la transparencia, el proceso de evaluación y la gestión de riesgo en los mercados financieros, y después de aquel Consejo, los Ministros de Finanzas de la Unión Europea no han hecho mas que estar a al defensiva de la crisis financiera y de la consecuente crisis económica que padecemos.

Lo que demanda ahora la ciudadanía no es debate entre el zorro y el cordero, dicho con todo afecto y reconocimiento a ambos personajes a los que recuerdo con afecto, singularmente porque compartí asiento con Pizarro en la Iglesia de Urrijate en Markina, en el funeral de aquella excepcional Ministra europea que fue Loyola de Palacio y porque siempre he recibido de Solbes atención preferente en cualquiera de las ocasiones en las que he coincidido en un debate sobre temas europeos, y reconozco su paciente habilidad política y profesional. Pero vuelvo a decir que lo que  demanda la ciudadanía es ante todo información. Es necesario que los políticos hagan un esfuerzo por informar verazmente a la ciudadanía, porque seguramente la capacidad de compresión y de asimilación de las circunstancias en la que vivimos, en parte esta causada por nuestros fracasos, de los gobiernos del color que sean  ¿quien duda que la dependencia energética española es la historia de un fracaso político? , pero también en parte por una coyuntura mundial que nos ha tocado vivir, lo que no evita nuestra responsabilidad a la hora de tomar medidas o de defendernos de las crisis exteriores, y de hallamos tomado o no medidas adecuadas es responsable cada gobierno. En todo caso parece claro que entre mirar a otro lado o tomar medidas cueste lo que cueste es mejor lo segundo que lo primero

La claridad, la información clara y veraz es un desafió que corresponde a los políticos, es su deber en palabras claras y sencillas y en todo caso humildes explicar a la gente lo que hay, lo contrario es demagogia, desinterés, silencio irresponsable, pan y circo, y hambre para mañana. La gente  bien informada que no engañada o asustada por agoreros y pesimistas funciona mejor y además no tiene que renunciar a sus ideales. Para tiempos difíciles no tenemos más que preguntar a las generaciones anteriores.

Rogelio Pérez Bustamante
Catedrático Jean Monnet

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios