Elecciones en Madrid: vea las diferencias de los candidatos a la hora de abordar la corrupción

También se aboga por aumentar el régimen de incompatibilidades para cargos que externalicen servicios (IU), establecer una responsabilidad subsidiaria para que el partido devuelva el dinero defraudado por un cargo público (Ciudadanos y que también suscribe UPyD) y el establecer una investigación del patrimonio por la Agencia Tributaria para esclarecer si ha habido enriquecimiento tras abandonar el cargo (Vox).

Por otro lado, el candidato de UPyD, PSOE, IU y Ciudadanos han afirmado si son imputados antes de las elecciones por casos de corrupción. Mientras, el responsable de Estrategia Política de la campaña del PP de Madrid, Percival Manglano, ha remarcado que debe ceñirse a los delitos de corrupción y ha dicho que su partido, ante indicios claros de corrupción, ha actuado como pasó con el cese del exconcejero regional Alberto López Viejo.

Así lo han detallado los responsables de las principales candidaturas que concurrirán a las elecciones municipales al Ayuntamiento durante un encuentro informativo organizado por la Asociación contra la Corrupción (ACCORS) para explicar las medidas que defienden para luchar contra este fenómeno y el impulso de la transparencia en el Consistorio y en los cargos públicos.

Han participado en este acto, aparte de Manglano, el candidato del PSOE, Antonio Miguel Carmona, el cabeza de lista de UPyD, David Ortega, la candidata de Ciudadanos, Begoña Villacis, su homólogo en Vox, Javier Ortega, el candidato de IU al Ayuntamiento, Mauricio Valiente, y el responsable de Transparencia, Cuentas Claras y Finanzas de Podemos, Miguel Ongil.