Urkullu apuesta firme por la consulta soberanista

Cogidos en un doble frente, los actuales dirigentes del PNV no saben cómo salir del embrollo al que la apuesta de Ibarretxe ha conducido al nacionalismo vasco. Así, Iñigo Urkullu, en un intento de clarificar lo inclarificable, ha dicho este domingo que no se ha sabido "trasladar a la sociedad, ni al estadio político e, incluso, dentro del propio partido" el verdadero objetivo de la propuesta planteada por Ibarretxe en septiembre en el Parlamento vasco.

En una entrevista en El Diario Vasco, Urkullu ha advertido que "en absoluto" se ha solicitado desde el PNV al lehendakari que retire dicha propuesta consultista que deberá celebrarse en octubre próximo, aunque sí realizó una cierta autocrítica, porque añadió que quizás se ha "dramatizado en exceso" sobre esta cuestión "hasta el punto de que se han hecho fetiches y caricaturas sobre cuál es su verdadero objetivo".

“Esta iniciativa institucional”, dice ahora Urkullu, “no hace más que reforzar la necesidad de un acuerdo ante los incumplimientos de ETA, en cuanto a los principios éticos, y del Gobierno español, en cuanto al principio democrático de que la sociedad vasca sea consultada sobre su estatus político. Vamos a ser capaces de explicar mejor el principio ético y democrático de esta iniciativa".

Urkullu ha ido más lejos, indicando que el referéndum final de la 'hoja de ruta' sí tiene que ser en ausencia de violencia, "no así la consulta, que no tiene validez jurídica". Es decir, que a su juicio, la persistencia de la violencia terrorista supondría posponer el referéndum sobre un acuerdo político final entre los partidos previsto para 2010, pero no afecta directamente a la consulta, que "sólo tiene un efecto político de apelación a la sociedad vasca, para que exija a ETA el final de la violencia y para que los partidos busquemos un acuerdo que luego sí sea refrendado por la sociedad".

Preguntado por la negativa del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a permitir la mencionada consulta, Urkullu advirtió que "el PNV sabe arriesgar cuando hay que arriesgar", aunque "no se lanza a la aventura por la aventura". Recordó en este punto que el Estatuto de Gernika no contempla la capacidad de la consulta, como sí lo hacen los estatutos catalán y andaluz, pero añadió que "la actualización de los Derechos Históricos debe contemplar la capacidad de consulta". "El PNV no va a entrar en nada que no sea legal", remarcó.

'Diálogo' con el Gobierno central

Urkullu explicó, asimismo, que desea que el diálogo Ibarretxe-Zapatero sirva para "la profundización del autogobierno", que supone "un problema político irresuelto, de convivencia de identidades y sentimientos". "Esto es una cuestión de Estado, como ocurrió hace 30 años. Por eso apelamos a un acuerdo singular entre vascos y con el Estado, en base a los Derechos Históricos, que dé solución a la profundización en el autogobierno".

Respecto al posible caso de que la negativa a la celebración de la consulta suponga, como anunció Ibarretxe, un adelanto de las elecciones autonómicas, Urkullu se mostró favorable, en principio, a agotar la legislatura vasca porque "hay un programa tripartito con leyes pendientes todavía", que habría que "separar de la iniciativa institucional".

Y añadió aún: "Bien es cierto que el lehendakari dijo que si no se aceptaba por el Parlamento vasco la consulta, estaríamos hablando de la disolución del Parlamento y la convocatoria de elecciones. Pero el PNV querría analizar la situación con el lehendakari en cada momento".

En el horizonte de esas elecciones autonómicas, aseguró Urkullu que el PNV no tiene miedo por "una posible extrapolación de las generales", donde vencieron los socialistas, porque en aquel caso "había una coyuntura de bipartidismo y bipolarización". "Si el PSE quiere afrontar las elecciones autonómicas extrapolando las generales y haciendo 'las cuentas de la lechera', en vez de buscar acuerdos de Estado, pues podemos ir a un choque de locomotoras. No le tengo miedo a unas elecciones con ese planteamiento. Pero haciendo un ejercicio de responsabilidad me pregunto: ¿Y después qué?", advirtió el dirigente peneuvista.