El futbolista Rafa Mir, delantero del Elche y ex del Valencia, presentó su escrito de defensa ante la acusación de un presunto delito de violación.
La Fiscalía solicitó para él una pena de 100años y medio de cárcel, pero el jugador reclamó su libre absolución.
Según la versión de Mir, los hechos ocurrieron tras conocer a 2 jóvenes en el reservado de una discoteca valenciana, con quienes mantuvo relaciones sexuales consentidas de forma sucesiva, primero en el local y después en su domicilio particular.
¿Conflicto entre amigas?
La defensa argumentó que el conflicto no tuvo un origen sexual, sino que se debió a un fuerte enfado entre las 2 amigas dentro del domicilio por motivos de celos.
Este altercado motivó la intervención de la seguridad privada de la urbanización y, posteriormente, de la policía local. El escrito subrayó que ninguno de los atestados policiales levantados en ese momento recogió indicio alguno de delito contra la libertad sexual, ya que las jóvenes solo refirieron una disputa personal y un supuesto manotazo por parte de un amigo del futbolista.
Mir argumenta que tras llegar a su casa con las 2 jóvenes, el trío se convirtió más en una relación entre 2 con una de las amigas, y que la otra, por despecho, habría actuado, presuntamente, de esta manera supuestamente vengativa.
Juicio público
Una de las claves del escrito de defensa fue la oposición frontal a la petición de la Fiscalía de celebrar el juicio, o parte de él, a puerta cerrada. Rafa Mir exigió que la vista sea pública y rechazó que existan presupuestos para aplicar mecanismos de protección que le separen de las denunciantes. El equipo legal del jugador calificó de "radical restricción" cualquier intento de hermetismo, defendiendo que el escrutinio público es esencial para evaluar la fiabilidad de los testimonios de las acusaciones.
Para la defensa, el testimonio de la querellante debe someterse al contraste público para no vulnerar la presunción de inocencia del acusado. El escrito insistió en que no se justificó de manera suficiente la privación de la publicidad del proceso. Mir buscó así que todas las pruebas y declaraciones se expongan abiertamente, confiando en que el desarrollo del juicio oral demuestre las contradicciones que, según su parte, existen en el relato de los hechos denunciados originalmente.
Vídeos inéditos claves para la defensa
El equipo legal del futbolista incorporó a la causa 2 vídeos inéditos que podrían resultar determinantes para el futuro del proceso. Según adelantó el diario 'Marca', estas grabaciones aportaron una nueva perspectiva que reforzó la línea argumental sostenida por el jugador desde el inicio de la investigación.
Aunque no trascendieron los detalles del contenido audiovisual, la defensa consideró que estas pruebas objetivas contradicen directamente las imputaciones de la Fiscalía y las acusaciones particulares.
La estrategia se centró en desmontar el relato de la parte denunciante mediante este material audiovisual, cuestionando la veracidad de la acusación de agresión.
¿Te ha parecido interesante y útil?: si quieres recibir más temas como éste, puedes suscribirte a nuestras alertas gratuitas de noticias de Whatsapp o Telegram. También tenemos un boletín gratuito de noticias que llegarán a tu e-mail. Además, nos puedes seguir en Google News.
Si (
No(
