El Congreso ha decidido desestimar la petición del ex ministro José Luis Ábalos de cobrar la indemnización que pidió el ex diputado al dejar su acta el pasado 28 de enero.
En el informe que va a analizar la Mesa de la cámara, los servicios jurídicos creen que Ábalos se encontraba ya suspendido en el momento de renunciar al acta y aseguran que "ninguno de los miembros de la Cámara que fueron suspendidos en el pasado percibió la indemnización establecida en el artículo 12 del Reglamento de pensiones parlamentarias".
"Derechos que no existían con anterioridad"
En el escrito, se deja claro que la Mesa de la Cámara ha venido considerando que "los acuerdos de suspensión de Diputados adoptados hasta el momento abarcaban la totalidad de los derechos, prerrogativas y beneficios propios de la condición de Diputado, sin que parezca razonable entender que la pérdida del acta suponga la recuperación de derechos que no existían con anterioridad".
Los servicios jurídicos del Congreso afirman que "la indemnización por cese tiene como objetivo evitar las dificultades que puede conllevar la vuelta, por parte de los parlamentarios, a la ocupación previa a la dedicación a la actividad política, especialmente como consecuencia de la carencia de cobertura por desempleo que afecta a quien desempeña el mandato parlamentario".
Por último, se considera que es por eso por lo que es "incompatible con la percepción de cualquier otro ingreso, como por ejemplo el de pensión por jubilación. Ambas retribuciones (indemnización y pensión) son incompatibles y su combinación contraria a la finalidad expresada por el Reglamento de pensiones parlamentarias".
Si (
No(
