María Luisa Balaguer (Foto: Tribunal Constitucional)

Una magistrada del Constitucional señala que el encaje de la ley de amnistía "dependerá de su contenido"

ecifuentesdiariocriticocom/10/10/24

jueves 02 de noviembre de 2023, 11:07h

La ley de amnistía está cada vez más cerca, pues el PSOE ha acordado su aprobación con ERC y está cerrando los últimos flecos con Junts.

Y es que es la principal petición de los independentistas para dar su apoyo a Pedro Sánchez en la investidura, cuya fecha se está también cerrando para poder celebrarla cuanto antes.

Una ley que todavía no se ha presentado en el Congreso y ya ha supuesto un verdadero terremoto político. Se espera que en las próximas horas se presente en la Cámara Baja tras ultimar los detalles con los partidos catalanes, pero la polémica lleva semanas en la política y también en la judicatura.

Y es que el encaje constitucional de esta futura ley es el motivo de la discordia. Para unos no tiene ningún encaje legal dentro de la Constitución ya que no se menciona en ella, pero para otros sí existen fórmulas que permitan promulgar esta ley de manera constitucional.

El contenido e intencionalidad, claves de la ley

Al igual que entre los diferentes partidos hay mucha división, entre los jueces el asunto está siendo complicado. Y eso que todavía, recordamos, no se ha aprobado ni se conoce ningún borrador de la ley.

María Luisa Balaguer, magistrada del Tribunal Constitucional, ha detallado en Radio Nacional algunos aspectos importantes relacionados con la amnistía.

Ha puntualizado que el hecho de que la Constitución no mencione específicamente la amnistía "no prejuzga" ningún tipo de resultado. Es decir, la Constitución "ni la permite, ni la prohíbe", pero por ello no supone una ilegalidad. En su opinión, la constitucionalidad o no de la futura ley "dependerá de su contenido".

🔴ENTREVISTA | María Luisa Balaguer (@mlbalaguercall), magistrada del Tribunal Constitucional

¿Que la Constitución no mencione la amnistía prejuzga el resultado de una decisión?

🗣️"Yo creo que no. Puede tener encaje o no"https://t.co/xtWmkCJmm6 pic.twitter.com/L56Ttuhp9N
— Las Mañanas de RNE (@LasMananas_rne) November 1, 2023

No ha podido entrar en muchos detalles al respecto ya que podrían acusarle de imparcialidad y pedir su recusación. Se ha limitado sólo a señalar, de forma genérica, que el que algo no esté recogido en la Constitución no tiene por qué ser contrario a ella y ha señalado que hay varios antecedentes al respecto. Por tanto parece que todo dependerá de la redacción de la ley, del preámbulo y de la intencionalidad política.

Ha remarcado también que pese a que en la prensa salen más las discordias del pleno del TC o la "polarización", hay más sentencias que se acuerdan de manera unánime pero no llaman tanto la atención.

El CGPJ, en alerta, pide un pleno urgente

Balaguer ha recordado también que el Constitucional no está entrando a valorar nada todavía ya que no se ha promulgado la ley, algo que cree que es mejor para remarcar la imparcialidad.

Y es que antes de que la ley llegue al TC, primero tendrá que ser aprobada en el Congreso y el Senado y en el caso de ser recurrida, primero tendrá que pasar por todos los cauces judiciales. El Constitucional es el último escalón. Un camino que ha deseado que no ocurra y que todos se pusieran de acuerdo antes, algo complejo, pues lo más probable es que la ley acabe llegando al Alto Tribunal.

Pero los jueces están igual o más nerviosos que los políticos y reclaman ya acciones para anticiparse. De hecho 8 vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) han solicitado ya al presidente interino una reunión extraordinaria para mostrar la "preocupación" sobre la amnistía.

Creen que es necesario aprobar una declaración institucional de este órgano sobre la ley de amnistía.

Los 8 vocales firmantes son de la facción conservadora y no están de acuerdo con la medida, pues la consideran una "degradación, cuando no de abolición, del Estado de derecho en España".

Además critican que su aprobación anula la independencia de los tribunales y elimina la seguridad jurídica.

Desde hace semanas diferentes juristas han defendido tanto el encaje legal de la amnistía como su inconstitucionalidad. Un debate que se vaticina bronco tanto política como jurídicamente hablando.