Incoherencia en el presupuesto para el manejo petrolero

El presupuesto para el manejo petrolero estatal llega en 2010 a $4 000 millones para gastos operativos e inversión. Algunos analistas han observado incoherencias en la distribución de esos recursos.

De acuerdo con el Diario de Negocios de HOY, se destinarán $1 710 millones para las inversiones de las filiales que no alcanzan a financiar algunos de sus proyectos. Así, por ejemplo, Petroindustrial deberá invertir $465 millones para rehabilitar la Refinería de Esmeraldas. Sin embargo, el presupuesto asignado es solo de $177,2 millones; a Petroamazonas se le entregan $477,6 millones para tres campos; en tanto, Petroproducción contará con $694,2 millones para invertir en 10 campos de dicho sector.

El presupuesto para los gastos operativos suma $2 129 millones y detalla los montos que se destinan a cada filial. Pero, según los analistas, no está claro el manejo ni para que servirán. De tal modo, que no se conoce con exactitud cuánto cuestan las operaciones de las diversas filiales y de la oficina matriz de Petroecuador. A esta última se le asignan $542,7 millones, en tanto para gastos operativos del oleoducto; a Petrocomercial y a Petroindustrial se destinan $646,9 millones, solo un 16,1% más.

El costo operativo por cada barril producido por Petroamazonas es de $2,5. En cambio, en Petroproducción ese costo es de $4.

La eficiencia en el manejo de los recursos de la empresa estatal reviste una importancia clave para el país. De la coherencia y la racionalidad en la ejecución del presupuesto depende el logro de resultados en gran medida.

Detener la caída de la producción petrolera y revertir esa tendencia es un objetivo que no se ha cumplido en más de una década; y es tanto más importante cuando existen dudas de que el promedio del precio del barril de crudo sea de $65, uno de los más optimistas supuestos macroeconómicos para el cálculo del Presupuesto General del Estado, con gran dependencia en los ingresos petroleros.