Primeros pasos del Papa, y varapalo a los desahucios españoles

Con evidente expectación general de los fieles, el Papa Francisco se estrena en su cargo, y como indican algunos diarios "rompe moldes" por razón de su modestia y sentido del humor. Entre tanto, los desahucios españoles fuerzan a la UE a descalificar la norma vigente y a modificarla.
 

Primeros pasos del Papa Francisco
-         El País: El Papa: Tengamos el coraje de caminar
-         El Mundo: El Papa austero quiere tener cardenales irreprochables
-         ABC: Francisco, el Papa humilde: Que Dios os perdone  por haberme elegido. El Pontífice rompe moldes; viaja en microbús, recoge las maletas y paga sus facturas en el hotel -
-         La Vanguardia: Francisco estrena el papado de la austeridad y el rigor.  Rel Mpara bromdtó con los cardenales  sobre su elección: Que Dios os perdone
-         El Periódico: Que Dios os perdone por lo que habéis hecho. Empieza el nuevo pontificado. El Papa bromeó con su elección, impulsada por los reformistas
-         La Razón: ;Palabra de Francisco. La Razón publica los textos inéditos  de los ejercicios espirituales a los obispos españoles. Prima homilía a los cardenales: Si la Iglesia no proclama a Je´sus se convierte en una ONG
-         La Gaceta: Sin Cristo, la Iglesia sólo es una ONG compasiva. El Papa Francisco inaugura su Pontificado  recordando los principios fundamentales
-         La Voz de Galicia: Francisco empieza  el Papado rompiendo moldes. Acudió personalmente a su residencia  a hacer las maletas y pagar la estancia.  Pérez Esquivel niega cualquier complicidad de Bergoglio con la dictadura -


Los desahucios
-         El Tribunal de la UE otorga poder a los jueces para frenar desahucios. Luxemburgo permite paralizar desalojos por  cláusulas abusivas. RajoY: Cambiaremos la ley con la mayor celeridad posible. -El País
-         La sentencia del Tribunal Europeo puede frenar 45.000 desahucios -El Mundo
-         Los jueces podrán parar los desahucios  si ven abuso de los bancos.  La UE cree  que la ley española  vulnera las leyes europeas -ABC
-         Europa abre la puerta a que los jueces suspendan desahucios. El tribunal de la UE declara ilegal la ley hipotecaria española  por contener cláusulas abusivas. El Gobierno acatará el falo, aunque advierte  que com,portará sólo cambios menores - -La Vanguardia
-         Ahora sí. Europa consigue paralizar  el drama social. El Tribunal de la UE  considera abusivo  el sistema español de desahucios.  El Gobierno modificará  la norma y la oposición  pide la suspensión. Fernández Seijo, juez mercantil, declara: Aunque no se reforme la ley, esto lo cambia todo -El Periódico
-         Europa echa abajo la ley que regula  los desahucios en España -La Gaceta
-         España cambiará la ley sobre desahucios  obligada por la Justicia europea. Los jueces podrán paralizar  los procedimientos de ejecución hipotecaria si al analizar las cláusulas concluyen que son abusivas -La Voz de Galicia
-         Los ciudadanos podrán parar sus desahucios hasta que el juez decida -Expansión
-         El gobierno dará poderes al juez para  frenar cautelarmente un desahucio. El tribunal de la UE  consoidera abusivo  el modelo de embargos español -Cinco Días
-         El juez podrá paralizar un desahucio  si lo ve abusivo. La UE dice que  el proceso de ejecución hipotecaria español es contrario al Derecho -El Economistra


Cuestiones políticas
-         El País: Urdangarín pidió al Rey que mediara en favor de sus negocios
-         El Mundo Urdangarín pidió ayuda al Rey para que Louis Vuitton le patrocinara. Quizá con un impulso del Señor el tiempo no correría tanto... Y el señor Arnault decidiría con rapidez, le escribió  antes de lograr cien mil euros
-         El País: El Supremo da carpetazo a los bulos sobre el 11-M
-         El Mundo: El Supremo cierra la vía para saber qué explosivo estalló el 11-M . Falla que la decisión  de la Audiencia Provincial que archivó  la causa contra Manzano por ser cosa juzgada no es recurrible
-         El Mundo: El asesinato de Buesa  fue una muerte por motivo político, para Mintegi. El resto de los grupos crit9ica  a la portavoz abertzale  y le pide que no se burle -El Mundo
-         ABC: El Gobierno de Mas  pregunta en La Haya por la vía Kosovo. Busca el aval legal a la secesión unilateral  del territorio catalán
-         ABC: Bildu dinamita la paz  al vestir de política los asesinatos de ETA
-         La Vanguardia: La firma y un euro permitirán elegir al candidato del PSC. Las primarias de los socialistas  dserán abiertas a los no afiliados y a doble vuelta
-         La Vanguardia. Losantidistureb9ios irán identificados  en la espalda
-         El Periódico:  El PSC hará primarias a dos vueltas son vcenso previo. Cada votante pagará un euro
-         La Gaceta: Escándalo en Valencia por las amenazas al PP de un dirigente local del grupo ultraizquierdista Compromís: O tiramos al PP votando o lo tiramos con la escopeta
-         La Voz de Galicia: La Fiscalía intenta  impedir que el juez Gómez Bermúdez  interrogue a los empresarios  que aparecen en los papeles de Bárcenas -


Informaciones económicas
-         Rajoy penalice los ERE que se ceben en los mayores de 50 años -El País
-         Espero que el acuerdo sea una tregua  que permita alcanzar la paz en Iberia, dice Gregocio Tudela, el mediador  en el conflicto -ABC
-         Fernábdez de Sousa se atrinchera en Pescanova. El presiente se enfrentó durante ocho horas a los consejeros  críticos con su gestión -Expansión
-         Pescanova al límite. Representantes de 45 bancos  acreedores  se reúnen hoy en Madrid.  El consejo ratifica  p0r unanimidad la reestrcturación financiera -Cinco Días
-         El Gobierno da a la flota andaluza el 99 por 100 de la cuopta de la anchoa, y a la gallega el 1 por 100 -La Voz de Galicia
-         Feijoo justifica  el copago  en los comedores escolares por razones de justicia social -La Voz de Galicia
-         Los inspectores de Hacienda exigen vigilar a los políticos. Piden que sean un grupo de riesgo en la ley antiblanqueo -Expansión
-         Jazztel se plantea  triplicar su beneficio en cinco años -Expansión
-         El FMI teme que haya conflicto  de interés en el Frob -Expansión
-         Canarias quiere  recoperar cien mil empleoscon el turismo -Cinco Días
-         E Corte Inbgl´çes  gana 2.000 clientes  al día tras bajar los precios de alimentación -Cinco Días
-         Las bolsas europeas rozan los máximos -El Economista
-         La Xunta ofrece poner dinero en Pescanova pese a las irregularidades -El Economista
-         Hacienda subirá el tope de déficit  a la Seguridad Social por su de ajuste -El Economista
-         La inspección tributaria  pide un plan para vigilar a los políticos -El Economista.
-         El Corte Inglés reta a Mercadona en precios -El Economista
 

Otras informaciones
-         El sobrepeso afecta ya al 54 por 100 de los españoles -El País
-         Federico Jiménez Losantos, en Intereconomía -La Gaceta
 

Carpetazo definitivo al 11-M

Señala El País que la Sección Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo ha dado carpetazo definitivo a otro de los flecos de la llamada teoría de la conspiración (que trató de vincular a ETA y a agentes de las fuerzas de seguridad españolas con los atentados de los trenes de la muerte del 11-M). El Supremo ha decidido no admitir a trámite un recurso de la Asociación de Víctimas del 11-M contra el auto de la Audiencia de Madrid que puso fin "por ser cosa juzgada" a los dos años de investigación que desarrolló la juez de Madrid Coro Cillán contra el exjefe de los artificieros de la policía Jesús Sánchez Manzano y una perito del Cuerpo Nacional de Policía.Al no admitir ni siquiera a trámite el recurso de la citada asociación, el alto tribunal ratifica lo que ya dijo la Sección 17ª de la Audiencia de Madrid el 7 de febrero de 2007, en un auto ponencia del magistrado Ramiro Ventura, que decretó "el sobreseimiento libre" de la causa que estaba instruyendo la juez de Instrucción 43 de Madrid, Coro Cillán. Esta magistrada se sirvió de una querella de la citada asociación de víctimas para reabrir un asunto, los atentados del 11-M, que ya habían sido juzgados y sentenciados por la Audiencia Nacional y luego por el Tribunal Supremo. En la querella que investigó Cillán durante casi dos años se acusaba al exjefe policial de los artificieros en el momento de los atentado del 11-M, Jesús Sánchez Manzano, de ocultar y falsear pruebas sobre estos crímenes.El auto del Supremo en el que se inadmite el recurso de la Asociación de Víctimas del 11-M es meramente técnico, pero acaba dando la razón a María Ponte, abogada defensora de Sánchez Manzano, que esgrimió que no cabía recurso contra la decisión de archivo de la Audiencia de Madrid.Uno de los alegatos de Ponte es que la decisión de la Audiencia era irrecurrible y firme, puesto que se incumplía uno de los requisitos que abren la posibilidad de acceso al Supremo; ese requisito es que, pese a los dos años de pesquisas, la juez no había elevado ninguna imputación formal contra su cliente. El Supremo razona: "No solamente no había recaído resolución de imputación equivalente a la de procesamiento. Es que la propia instructora [la juez Cillán] proclamaba con insistencia que el estado de la investigación no había reportado información suficiente para adoptarla". Y añade: "Por ello es claro que falta el requisito para la admisión a trámite del recurso de casación por razón del tipo de resolución impugnada y cuya falta había sido denunciada en la impugnación por la defensa de los querellados". La Asociación de Ayuda a Víctimas del 11-M, jaleada por los medios de comunicación más conservadores, se querelló contra Sánchez Manzano al entender, sin ninguna prueba, que había ayudado a la perpetración de los ataques de los trenes de Atocha e impedido el esclarecimiento del atentado. La Sección 17ª de la Audiencia de Madrid archivó el caso que había reabierto la juez Cillán argumentando que los hechos descritos en la querella constituían "cosa juzgada material". Dado que "hechos idénticos habían sido planteados anteriormente, sin éxito, ante la Audiencia Nacional y posteriormente, en términos muy similares, ante el Juzgado de Instrucción 6 de Madrid, que lo había archivado".Cillán está expedientada por el Consejo del Poder Judicial por varias faltas graves que supuestamente cometió en su juzgado en relación con la discoteca Moma de Madrid (asunto este que no tiene nada que ver con el 11-M).


No hay chantaje de Bárcenas, según Rajoy

Cvuenta El Mundo que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, sólo ha querido entrar en el llamado caso Bárcenas para aclarar en rueda de prensa en Bruselas que el ex tesorero del Partido Popular no le está sometiendo a chantaje a cambio de silenciar información sobre el partido. "Con toda franqueza, no", ha afirmado al margen del Consejo Europeo, al ser preguntado expresamente sobre si Luis Bárcenas le chantajea. Rajoy no ha querido pronunciarse sobre si el PP está gestionando bien este escándalo o qué detalles de los llamados pápeles de Bárcenas, ex tesorero del partido, son ciertos o no. "Ya he dicho sobre este asunto todo lo que tenía que decir", ha afirmado tras ironizar que no ha sido un asunto "que se haya tratado" en la reunión de los líderes europeos. Preguntado sobre la resolución del Parlamento catalán a favor de unaconsulta soberanista, Rajoy ha mostrado "respeto por todas las opiniones", pero ha insistido en que no permitirá nada no previsto por la ley. "Todo lo que esté dentro de la ley me parece bien y lo que no esté dentro de la ley es inevitable que no me parezca bien", ha afirmado.


Los desahucios españoles

Señala ABC que la actual ley española es incompatible con una directiva europea de 1993 sobre protección de consumidores en lo que se refiere a cláusulas abusivas. Esta es la conclusión a la que llegó ayer el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE) al establecer mediante una sentencia, vinculante desde el mismo momento de su publicación, que España vulnera la ley al no permitir que los jueces dejen en suspenso un desahucio en el caso de considerar que un contrato hipotecario deja al consumidor en una situación de indefensión frente a las entidades financieras. La sentencia en cuestión se refiere a una demanda interpuesta en julio de 2011 por un ciudadano marroquí, el Sr. Aziz, que trabajaba en España y que suscribió un préstamo por 138.000 euros para comprar una casa con Catalunyacaixa. Tras dejar de pagar sus cuotas un año después, el banco decidió proceder a la ejecución hipotecaria y el demandante fue desalojado de su vivienda en enero de 2011. Antes, había solicitado a los tribunales que se anulara una cláusula del contrato de la hipoteca por su carácter abusivo. Dos años después, el Tribunal Europeo de Luxemburgo dictamina que el juez encargado de declarar sobre el contrato del préstamo bancario ha de tener potestad para adoptar medidas cautelares como la suspensión del procedimiento y en consecuencia, detener el desahucio. El objetivo, es según el tribunal, que el consumidor pueda obtener una protección que vaya más allá de la meramente indemnizatoria y que no evita «la pérdida definitiva e irreversible de la vivienda». En base al procedimiento a seguir, Europa recomienda un examen de la situación jurídica del consumidor «para que cese el uso de las cláusulas abusivas». En concreto, en el caso de la demanda del ciudadano marroquí, considera que el órgano jurisdiccional español pertinente tendrá que comprobar si los intereses de demora, de un 18,75%, se correspondían con el tipo de interés legal en el año de la firma, un 5% en 2007. Los desequilibrios también podrían afectar a la cláusula de vencimiento anticipado, que permite al banco exigir la totalidad de la cuantía del préstamo por un solo incumplimiento de pago. Por último, el juez tendrá que determinar si existió algún tipo de abuso en detrimento del consumidor en la cláusula relativa a la liquidación unilateral de la deuda impagada, que establece el banco pueda presentar por su cuenta la liquidación del préstamo para iniciar el procedimiento de ejecución hipotecaria. Las medidas que ampliarán la ley sobre hipotecas aprobada en noviembre, y que se tramitan actualmente en el Congreso, contemplaban con anterioridad a la emisión del veredicto europeo la inclusión de un techo a los intereses de demora. El máximo que podrá aplicar una entidad por retraso en el pago de las cuotas se limitará al 12%, es decir, tres veces el tipo de interés legal, que se sitúa actualmente en el 4%. Algunos bancos llegan ahora incluso a anotar recargos por hasta el 30%. En referencia a otras cláusulas abusivas, las enmiendas planificadas por el Ejecutivo también prevén una mayor regulación de las «especialmente complejas» como las de suelo, las de hipotecas multidivisas y los «swaps» de intereses, entre otras que puedan requerir conocimientos financieros profundos por parte de los ciudadanos. También se reforzará la independencia de las sociedades de tasación respecto de las entidades de crédito y se agilizarán los procedimientos para evitar la carga de intereses por los retrasos judiciales. Además, se limitará a 30 años el plazo máximo de las hipotecas que den cobertura a emisiones de cédulas hipotecarias y se facultará que los jueces reduzcan las deudas que les quedan pendientes a las familias desahuciadas en el caso de que el banco obtenga plusvalías con la venta.El Gobierno, que estaba esperando a la publicación de la sentencia paraintroducir las enmiendas al proyecto de ley sobre hipotecas, aseguró ayer que se adaptará a la normativa europea. En este sentido, el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, afirmó que el Ejecutivo asumirá «el compromiso de corregir aquellos aspectos que se consideren contrarios a la legislación europea». La decisión europea afectará a todos los países de la UE y en concreto, a España, donde no se permitía la paralización de ejecuciones hipotecarias por parte de los magistrados en base a las cláusulas abusivas.