El Supremo anula los "excesos" del reglamento de los Centros de Internamiento de Extranjeros

El Pleno de la Sala Tercera ha admitido por mayoría parcialmente los recursos de SOS Racismo, la Federación Andalucía Acoge y la Asociación Proderechos humanos contra el Reglamento de funcionamiento y régimen  interior de los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIES). En concreto, ha anulado el párrafo segundo del artículo el 7.3, el párrafo K del 16.2, el 21.3 y el 55.2 párrafo 1.


Los magistrados entienden que los dos primeros artículos del Reglamento contradicen la Directiva europea 2008/115, que en su artículo 17.2 reconoce el derecho de las familias internadas en espera de expulsión a que se les facilite su alojamiento separado que garantice un  grado adecuado de intimidad.


En relación con el artículo 21.3 del citado Reglamento, los magistrados han considerado que este precepto es contrario a la Ley de Extranjería de 2000, que no permite un nuevo internamiento por cualquiera de las causas previstas en un mismo expediente de expulsión.


La sentencia, cuyo contenido íntegro se conocerá en los próximos días, recoge que el último artículo, el 55.2 en su párrafo primero que permitía los registros personales incluso con desnudo integral excede de la propia Ley de Extranjería y de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional en tanto que establecía dos supuestos diferenciados --razones de seguridad o la existencia de motivos para creer que el interno esconde objetos o sustancias prohibidas_cuando "deberían ser concurrentes".


LEA TAMBIÉN:

- El PP blinda a Fernández Díaz para que no explique el borrado de las cintas de la valla de Melilla

- El Consejo de Europa avisa al Gobierno de que las devoluciones en caliente que pretende regular son ilegales
- Fernández Díaz pierde el rumbo con las devoluciones en caliente: "Que me den la dirección y les enviamos a esta gente"
- Interior mantendrá su política de devoluciones en caliente