¿Politización del 'caso Faisán'?

Incomprensible es lo que está ocurriendo en la Audiencia Nacional en relación a la investigación del chivatazo policial a Joseba Elosua en el 'caso Faisán'. La 'última' de la Justicia es que la Sala de lo Pena de la Audiencia ha admitido la personación de la Unión de Oficiales de la Guardia Civil (UO) como acusación particular, algo que le negaba el juez Garzón, pero… siempre y cuando se persone junto con el Partido Popular, bajo la misma dirección letrada.

Esta resolución significa, llanamente, que la personación bajo una única dirección letrada supone un intento de politización del caso; es decir, una pretensión de que la imagen que pueda dar una asociación independiente de oficiales de la Guardia Civil sea la de estar vinculada a un partido político concreto. Así, sus conclusiones siempre serían vistas -parece que piensan en la Audiencia- bajo el prisma del partidismo.

Así lo estima, por ejemplo, la dirección de UO, que considera que el hecho de que se les imponga como condición el compartir abogado y procurador con el Partido Popular "pretende, de manera tendenciosa, tergiversar y desvirtuar las motivaciones e intereses que nos llevan a personarnos en la citada causa y que no son otras que defender el honor e integridad de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado".

Es evidente que en este caso hay demasiado en juego, pero también, acaso por lo mismo, demasiadas incógnitas sin despejar. Por ejemplo, ¿se ha investigado la posibilidad de que el chivatazo pudiera ser realizado por la Ertzaintza, la policía autonómica vasca, que también actuaba encubiertamente en el bar Fasián?