La portada del diario deportivo 'Superdeporte', que se publica en Valencia, en la que se ve un montaje de Vinicius con una nariz de Pinocho, ha causado un profundo malestar en el Real Madrid. El diario valenciano no ha tenido el mejor gusto ni con la imagen del brasileño, ni con el título despectivo, Pinochius, cuando se está hablando de un tema de racismo. El jugador brasileño declaró el pasado jueves como testigo ante el juzgado de Instrucción nº10 de Valencia, que está investigando los insultos racistas que supuestamente se profirieron en el estadio de Mestalla el pasado 21 de mayo.
En su declaración, que duró casi una hora, según fuentes cercanas, Vinicius apoyó la versión que en su momento dio Ancelotti en la rueda de prensa posterior al encuentro: "Le enseñan la roja y todo el estadio gritando "mono, mono". No hay mucho que decir, estoy muy triste porque nunca me ha pasado así". El brasileño aseguró en el juzgado que los gritos no fueron de unos pocos, sino que fueron generalizados en el estadio en ese momento.
Ese argumento ha provocado, en primer lugar, que el Valencia sacara un duro comunicado en el que se le demandaba una rectificación. "El Club es plenamente consciente de la gravedad de este asunto. El racismo no tiene cabida ni en el fútbol, ni en la sociedad, pero no puede combatirse con falacias, ni mentiras infundadas", señalaba el escrito en el que se argumentaba que los gritos racistas fueron ejecutados sólo por algunos aficionados. 'Superdeporte' ha ido mucho más allá, con una portada que resulta muy ofensiva a ojos del madridismo y el club, que ha decidido cerrar filas en torno a su jugador.
Voces cercanas al club blanco han dicho que la portada de 'Superdeporte' que ataca a Vinicius es "lamentable". "Patético es poco. Roza lo delictivo. Se acusa sin pruebas a un testigo de declarar algo. Es de traca", señalan desde la Casa Blanca, según el diario 'As', donde se razona que se está tratando de tapar un problema evidente que se ha convertido en una lacra en nuestra sociedad. Y es que 'Superdeporte' acusa a Vinicius de un delito de una manera infundada, ya que un testigo no puede no decir la verdad en su declaración porque sería un delito en sí mismo. "Es el periódico el que tiene una actitud que ralla lo delictivo", comentan desde el club para finalizar.
Carlo Ancelotti, entrenador del Real Madrid, también ha opinado sobre el asunto en rueda de prensa: "Si mañana jugáramos en Mestalla llevaría a Vinicius claro. Creo que se está desviando el tiro. Vinicius es víctima y da igual si son uno, dos, mil o diez mil y los medios de comunicación que quieren desviar el tiro me dan pena y rabia".
Comunicado del Valencia
Este es el comunicado completo que ha emitido el Valencia CF sobre la declaración de Vinicius: "Ante las informaciones publicadas en torno a la presunta declaración prestada en los juzgados por el futbolista Vinícius Jr. afirmando que todo el estadio de Mestalla le profirió insultos racistas en el partido entre el Valencia CF y el Real Madrid CF de la pasada temporada, el Club desea manifestar su sorpresa, rechazo e indignación.
Tal y como reconoció públicamente el propio entrenador Carlo Ancelotti, en ningún caso se puede generalizar el comportamiento a todo el estadio de Mestalla.
El Club es plenamente consciente de la gravedad de este asunto. El racismo no tiene cabida ni en el fútbol, ni en la sociedad, pero no puede combatirse con falacias, ni mentiras infundadas. Este tema requiere de la implicación de todo el mundo y el Valencia CF entiende que se ha de ser escrupulosamente preciso y responsable en este tipo de manifestaciones.
No se puede catalogar a la afición valencianista de racista y el Valencia CF le exige a Vinicius Jr. que rectifique de manera pública su presunta declaración de esta mañana".
Si (
No(_66335bb799879.jpg "El Dortmund da la sorpresa y golpea primero en la semifinal (1-0): el PSG y Mbappé se la juegan en casa")
.jpg "Crítica de la obra de teatro 'La madre': la infelicidad se instala en casa")
