www.diariocritico.com

Los objetores a Epc confían en una sentencia favorable del Tribunal Supremo

miércoles 21 de enero de 2009, 17:22h

El presidente de Profesionales por la Ética, Jaime Urcelay, calificó este miércoles de "impensable" e "inimaginable" una sentencia contraria sobre la asignatura de Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos (EpC) por parte del Supremo, y recordó que, hasta la fecha, se han dictado 288 fallos favorables a los padres objetores. Así, hasta ahora se han presentado un total de 1.682 recursos judiciales, de los que cerca de 300 fueron favorables, mientras que otros 29 negaban el derecho a objetar, y 33 se fallaron en contra por falta de pruebas.

Las comunidades autónomas que han presentado un mayor número de recursos judiciales han sido Navarra (362), Castilla-La Mancha (360), Castilla y León (257), Andalucía (180) y Galicia (140). Por el contrario, en Extremadura (con cuatro casos), País Vasco (cuatro) y Baleares (doce) apenas han registrado casos.

Reunión del Supremo el lunes
A la vista de estos datos, el presidente de Profesionales por la Ética se mostró optimista ante una sentencia favorable por parte del Tribunal Supremo, cuyo pleno se reunirá este lunes para resolver los primeros recursos de casación pendientes contra varias sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía y el de Asturias.

"Porque las más de 50.000 objeciones de conciencia declaradas hasta el momento, los casi mil recursos judiciales presentados y los más de 200 fallos favorables ponen de manifiesto, de manera inequívoca, que esta asignatura no transmite valores comunes a todos los ciudadanos, sino a la particular concepción moral de quienes en este momento ostentan el poder político", aseguró Urcelay.

Asimismo, repasó las razones por las que, a su juicio, el Supremo dará la razón a los objetores: la EpC difunde valores "no consagrados en la propia Constitución" y, con la aparición de esta asignatura, "el Gobierno ha pretendido recortar el derecho fundamental de los padres a la educación de sus hijos según sus propias convicciones morales".

"Si la sentencia nos es favorable, Epc tiene muchas posibilidades de desaparecer"
Urcelay también consideró "fraudulentos" los argumentos utilizados por el Gobierno para justificar "la imposición" de esta asignatura que "pretende imponer a todos los escolares una determinada visión del mundo y una concepción moral específica que muchos no comparten". Según Urcelay, "el derecho a la objeción de conciencia es parte indisociable de la libertad de conciencia". "Los padres objetores a EpC constituyen un ejemplo de ciudadanía crítica y participativa", apostilló.

En la misma línea se expresó el coordinador de la Asesoría Jurídica de Profesionales por la Ética, José Luis Bazán, que insistió en que el reconocimiento de la objeción de conciencia "es la defensa de la libertad educativa de los padres". Por otro lado, el coordinador de la Asesoría Jurídica de Profesionales por la Ética, José Luis Bazán, afirmó que "si la sentencia del Supremo es favorable, la asignatura tiene muchas posibilidades de desaparecer". En caso de producirse un fallo contrario, adelantó que Profesionales por la Ética solicitará la nulidad del mismo y presentará un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.
 

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios