La auxiliar de enfermería que superó el virus del ébola Teresa Romero ha
asegurado este jueves que se conformaría con que el ex consejero de
Sanidad de la Comunidad de Madrid, Javier Rodríguez le pidiera perdón
por las declaraciones que realizó sobre ella mientras estaba contagiada
de ébola y tras su recuperación. En el acto de conciliación celebrado este jueves, al que no ha asistido Rodríguez sino un abogado de la Comunidad de Madrid, no se ha llegado a un acuerdo por lo que la auxiliar presentará en los próximos días una demanda contra el ex consejero por
mancillar su derecho al honor.
En su llegada al acto de conciliación, Teresa Romero ha manifestado que no ha recibido ninguna llamada del ex consejero ya que según ha bromeado "no creo que sea merecedora de tales palabras".
El 'autor'
de frases como: "Para explicarle a uno cómo se tiene que quitar y poner
un traje (se seguridad anti-ébola) no hace falta un máster", "tan mal
no debía estar para ir a la peluquería" (en alusión a la auxiliar de
enfermería que se contagio con el virus del ébola, Teresa Romero) o
"ha tardado mucho en decir lo que había hecho" y que quizás no ofrecía
los datos pertinentes sobre su temperatura (refiriéndose a Romero), o "si lo hubiera hecho mal Teresa Romero no
estaría hablando", fue cesado por el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González el pasado 4 de diciembre.
Respecto a la atribución que se hizo Rodríguez de la curación de Teresa Romero, la auxiliar ha dejado claro que ella está "viva gracias a sus compañeros, los médicos, enfermeras y auxiliares que estuvieron pendientes de su estado de salud".
Por su parte, el marido de Teresa Romero, Javier
Limón ha destacado que ellos habían venido con "todas las intenciones"
de conciliar y que no se ha presentado, destacando que ahora tendrán que
valorar si presentan una demanda. "Hemos venido a conciliar.No endentemos por qué no ha venido.
Siempre se ha quejado de que no queríamos hablar con él y este era el
lugar para conciliar. No entendemos por qué manda a un letrado de la
Comunidad cuando lo pagamos todos", ha denunciado.
"Daño moral" a Teresa Romero por "intromisión al honor"En la demanda civil, el abogado de Romero narra que el ex consejero madrileño ha realizado una serie de alegaciones en diferentes medios que, a su juicio de esta defensa, "atentan gravemente contra el derecho al honor e intimidad" de la auxiliar de enfermería. Cita por ejemplo que el pasado 8 de octubre, Rodríguez afirmó que la enfermera con ébola "ocultó" al médico de atención primaria que había estado en contacto con el misionero Manuel García Viejo. Además, dijo que "pudo haber estado mintiendo" sobre su fiebre.
En su comparecencia en la Comisión de Sanidad de la Asamblea, el consejero manifestó que "también había negado ninguna alteración en el protocolo, hasta que hoy ha reconocido a su médico que probablemente cometió un error, porque al desvestirse tuvo un contacto directamente con su cuerpo con un guante".
Agrega que el demandado atentó entonces gravemente el honor de Teresa afirmando manifestaciones tales como "quizá porque sospechaba que estaba infectada, durante toda la semana prácticamente no salió de su casa" o "porque después de ir al médico se fue a la peluquería y la estuvieron depilando" o "está paciente nunca superó esta cifra, también es verdad que a raíz de los resultados nos pudo estar mintiendo, pero eso lo pongo yo de mi cosecha".
También menciona que en un programa de televisión, el dirigente popular señaló el 9 de octubre que "reconocer el fallo a tiempo hubiera hecho que los protocolos de actuación se hubieran activado antes". "Ha tardado días en reconocer que pudo tener un fallo al quitarse el traje. Si lo hubiera dicho antes, habríamos ahorrado mucho trabajo", dijo.
Por todo ello, esta defensa sostiene que "las declaraciones vertidas por Francisco Javier Rodríguez son rotundamente falsas y atentan claramente contra los derechos constitucionales del honor e intimidad" de su representada. De este modo, manifiesta que "es necesario recalcar" que a tenor de estas manifestaciones se atentó contra el honor de Romero, lo que le produjo un daño.
Resulta "palmario el manifiesto daño moral que se ha originado al haberse producido las difamaciones y de graves consecuencias que acarrean los hechos que a ella se le imputan, pues se está hablando de hechos gravísimos para su persona, tema de gran candencia informativa y de enorme repercusión por tanto para su persona", agrega la demanda.
Así, señala que probada la intromisión ilegítima en el derecho a su honor se tendrá que señalar la indemnización que estiman en 150.000 euros, una cantidad que se habría generado "con las noticias que se emiten de su persona, además del daño ocasionado" por las declaraciones vertidas.
En los fundamentos de derecho se alega que la competente es la jurisdicción civil, conforme a lo dispuesto en el artículo 21.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, así como artículo 9 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Finalmente, se solicita que como consecuencia de la intromisión al honor se reclame a la parte demandada 150.000 euros, así como a que ponga fin a esa intromisión, absteniéndose en el futuro de realizar "cualquier intromisión ilegítima en el derecho al honor, intimidad personal y familiar".
Lea también:-
Ignacio González cesa al consejero de Sanidad de Madrid, Javier Rodríguez-
Javier
Rodríguez podría haber firmado su sentencia como consejero de Sanidad
de Madrid al atribuirse la 'curación' de Teresa Romero -
"Si lo hubiera hecho mal Teresa Romero no estaría hablando"