www.diariocritico.com
Momento del resbalón de Julián Álvarez
Ampliar
Momento del resbalón de Julián Álvarez

Un abogado deportivo aconseja al Atlético de Madrid "impugnar el partido" por el penalti anulado

viernes 14 de marzo de 2025, 10:17h

Toni Roca, un abogado especialista en derecho deportivo, se pasó el jueves por la noche por 'El Larguero' de la Cadena SER para discutir la acción de la que todo el mundo habla en el ámbito deportivo. El penalti anulado en la tanda final del partido que disputaron el Atlético de Madrid y el Real Madrid en la vuelta de los octavos de final de la UEFA Champions League que fue clave en el desenlace del encuentro. Sobre todo porque la tanda de penaltis estaba siendo muy igualada hasta que el colegiado tomó la decisión de anular el gol de Julián Alvarez por tocar el balón con los dos pies tras resbalarse.

Una decisión que ha levantado la polémica porque el jugador del Atlético de Madrid no saca ningún tipo de ventaja de la acción, ya que el contacto de la pierna de apoyo con el balón es muy leve. Así que hay gente que se pregunta si el Atlético de Madrid podría impugnar la decisión y solicitar que se volviera a jugar el partido. Para Roca, el abogado especializado en derecho deportivo, la clave está en cómo se interprete la norma de la International Football Association Board (IFAB): "Yo no veo en ningún sitio que un jugador no pueda tocar dos veces el balón".

Qué dice la norma

Así pasa a explicar qué la norma es cuanto menos difusa: "El articulo dice que el ejecutor del penal no podrá jugar el balón por segunda vez hasta que lo haya tocado otro jugador. No dice el jugador que tire el penalti no podrá tocar dos veces el balón, dice que no podrá volver a jugar hasta que no lo toque otro. ¿Y cuándo se entiende el balón como jugado? Si leemos el párrafo anterior queda claro que el balón estará en juego en el momento en el que se golpee y se desplace con claridad".

Pero en este caso el toque previo de Julián Alvarez es tan leve que no desplaza con claridad el balón en el momento en el que chuta la pelota. De ahí que el experto en derecho deportivo piense que la norma ha sido mal aplicada: "El balón no se desplaza con claridad. Si entendemos que el balón no ha estado en juego, entonces no hay ningún problema. Yo creo que la norma está mal aplicada y que, si nos ceñimos al literal de las normas, el penalti está mal anulado". En ese momento, Manu Carreño le ha cuestionado sobre si el Atlético de Madrid podría tomar alguna decisión al respecto.

"Yo lo intentaría"

Y Toni Roca ha admitido que el intentaría impugnar el partido: "Yo lo intentaría. Yo intentaría impugnar el partido o al menos solicitar que el partido se reanudara desde el lanzamiento del penalti, porque está mal anulado. A mi entender, según la interpretación literal, que además en derecho las normas se interpretan por el sentido literal de las palabras, debería ser así".

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios