8.000 millones para las renovables
El Gobierno pierde la guerra contra el déficit de tarifa: las primas se disparan y el agujero triplica lo previsto
martes 15 de enero de 2013, 07:53h
El Ministerio de Industria se comprometió en abril
a que el déficit de tarifa no rebasara la barrera los 1.500 millones en todo
2012. A falta de un mes para cerrar el ejercicio contable, la CNE avisa que ese
déficit ya supera los 4.000 millones en noviembre. Pese a las restricciones que
ha aprobado el Ejecutivo, las primas a las renovables se han disparado un 22%.
A la vista del descontrol en el sector eléctrico, Industria ya ha desistido de
lograr el déficit cero en 2013.
Las primas a las renovables aumentaron entre enero
y noviembre un 22% con respecto a 2011, hasta los 8.012 millones de euros, pese
a la decisión del Gobierno de suspender temporalmente las ayudas a las nuevas
instalaciones aprobadas a principios de 2012. La cifra, además, supera lo esperado
a comienzos del año en cerca de un 25%. Junto al desfase en esta partida, el
déficit de tarifa, que corresponde a la diferencia entre lo que los
consumidores pagan por la electricidad y lo que cuesta distribuirla hasta los
hogares, también superó todas las previsiones.
Así, pese a la promesa que el Ejecutivo hizo en abril de no superar un déficit
de 1.500 millones de euros, el balance de 2012 a falta de diciembre, según un
informe que ha hecho público la Comisión Nacional de la Energía, supera ampliamente
la barrera con 4.072 millones de euros. La cifra no solo no se ha reducido,
como pretendía Industria, sino que rebasa en un 14% el déficit de 2011.
Hay que recordar que acabar con este problema ha sido una de las principales
metas del ministro Jose Manuel Soria desde que aterrizó hace poco más de un año
en Industria. Soria ha repetido en multitud de ocasiones que el déficit de la
tarifa eléctrica "puede llegar a convertirse en un problema financiero y
tendrá una grave repercusión en la economía española". Según sus propios
cálculos, si no se toman medidas contundentes, el agujero puede alcanzar los
40.000 millones de euros e incluso un volumen de primas de 70.000 millones de
continuar el ritmo actual de preasignaciones. Una losa que, en palabras del ministro,
"el sistema no puede soportar".
El déficit acumulado superaba, al cierre de 2011, los 24.000 millones de euros,
de los que están titulizados, colocados en el mercado con el aval del estado,
más de la mitad. Del total, el Gobierno ha transferido al fondo de titulización
creado para financiar esta deuda el máximo previsto para todo 2012, de 1.500
millones. El resto, más de 2.500 millones, ha sido financiado por las propias
empresas.
Renuncia al déficit cero
El Gobierno ha suprimido los límites para el déficit de la tarifa eléctrica
y ha renunciado a equilibrar las cuentas en este 2013. El anuncio por sorpresa
apereció camuflado hace pocas semanas en un real decreto sobre la cotización de
empleadas de hogar.
"Esta medida permitirá iniciar el año 2013 en un escenario de equilibrio
en el sistema, de manera que la orden por la que se fijan los peajes de acceso
para el año 2013 establezca el presupuesto para ese año considerando
exclusivamente los ingresos y costes previstos", son las palabras que
aparecen en el BOE. Esto se traduce de facto en reconocer el descontrol del
déficit de tarifa y suprimir los topes legales, renunciando así a eliminar el
desequilibrio en 2013.
Según Industria, la reducción de la demanda, "más acusada de lo
previsto" como consecuencia de la menor actividad industrial y del
consumo, así como "el sobrecoste del régimen especial" por la
entrada en operación "con mayor premura" de nuevas centrales y por el
incremento de sus horas de funcionamiento son los dos factores aducidos por el
Gobierno como origen del déficit adicional.
A esto se suma que los Presupuestos Generales del Estado, como ya había
advertido la CNE a las empresas del sector, no incluirán para 2012 un total de
1.217 millones de sobrecoste extrapeninsular, que deberá por tanto cargarse
sobre la tarifa eléctrica. Además, la tarifa eléctrica del curso pasado debe
absorber 1.106 millones de desajuste de 2011 y el 17% del sobrecoste
extrapeninsular de ese ejercicio, que tampoco ha sido asumida por el Gobierno
en las cuentas públicas.
Sentencia contra las grandes
La Audiencia Nacional ha rechazado una demanda de Iberdrola contra la
obligación de que las cinco mayores compañías del sector -Endesa, Gas Natural
Fenosa, Hidrocantábrico, E.ON y la propia Iberdrola- sean las responsables
únicas de cubrir el déficit de tarifa "no es discriminatorio". Así,
la Audiencia rubrica la decisión de la Comisión Nacional de la Energía de
seguir cobrando únicamente a las cinco grandes por la diferencia entre los
gastos y los ingresos regulados.
La eléctrica había solicitado la devolución de los 184 millones de euros en
concepto de liquidación del déficit tarifario que el regulador eléctrico había
recogido. Según los argumentos de Iberdrola, que las cinco grandes hayan de
financiar el déficit en su integridad no tiene "justificación objetiva y
razonable", dado que estas empresas solo ocupan un 59% del mercado de
generación eléctrica. La compañía dirigida por Ignacio Sánchez Galán achaca
este déficit estructural a una política de la Administración tomada por razones
"macro y microeconómicas y sociales" que no tienen nada que ver con
las compañías eléctricas.
La Abogacía del Estado se ha opuesto a las pretensiones de inconstitucionalidad
de Iberdrola señalando que "el sistema es viable y ha sido aceptado por
los agentes del sector eléctrico", incluida la propia compañía. Con
respecto al potencial del déficit de tarifa de lastrar los balances de la
compañía, la defensa ha recordado que Iberdrola "lleva catorce años participando
del sistema, ha recuperado los costes vinculados a su construcción y
mantenimiento, y los déficits tarifados aparecen en el balance como un activo
con una rentabilidad mínima igual al euríbor".
En las sentencias, la Sala considera que hay un "objetivo legítimo"
de obligar a las empresas "más significativas" del sector eléctrico a
pagar, ya que se presume de ellas "una mayor capacidad para soportar dicha
prestación". Además, el tribunal recuerda que el resto del sector de
generación eléctrica "no queda al margen del objetivo de paliar el
déficit", y pone el ejemplo la suspensión de las primas a las renovables y
de los incentivos al consumo de carbón español. La decisión, contra la que cabe
recurso, desestima la petición de Iberdrola y obliga a la eléctrica a hacerse
cargo de las costas del juicio.
Foro asociado a esta noticia:
Comentarios
Últimos comentarios de los lectores (11)
17190 | David - 21/01/2013 @ 13:01:25 (GMT+1)
Infórmese antes de afirmar algo falso. La mayor parte del deficit es debido a las subvenciones a las nucleares y el térmicas de carbón y gas.
Eso sin tener en cuenta la formación de los precios, en los cuales productor, distribuidor y comercializadora son la misma empresa (gran estafa para el consumidor final)
Para datos de producción consultar REE, para dar menos luz que un candil producen más que las nucleares.
17189 | David - 21/01/2013 @ 13:00:43 (GMT+1)
Infórmese antes de afirmar algo falso. La mayor parte del deficit es debido a las subvenciones a las nucleares y el térmicas de carbón y gas.
Eso sin tener en cuenta la formación de los precios, en los cuales productor, distribuidor y comercializadora son la misma empresa (gran estafa para el consumidor final)
Para datos de producción consultar REE, para dar menos luz que un candil producen más que las nucleares.
17185 | Tillo - 21/01/2013 @ 00:24:06 (GMT+1)
¡Pero qué barbaridad! ¿menos luz que un candil? lo que hay que leer...por cierto, ya que hablas de paisajes, supongo que los residuos que producen las de tecnología actual los pondremos en tu casa.
17087 | PAblo - 17/01/2013 @ 12:01:38 (GMT+1)
Echar la culpa del déficit de tarifa a los "molinillos" demuestra una ignorancia mayúscula sobre la realidad del mercado eléctrico español. Por favor, vamos a informarnos un poquito antes de soltar barbaridades.
17084 | YADNA - 17/01/2013 @ 11:16:27 (GMT+1)
Eso de que los molinillos dan menos luz que un candil....hay que informarse primero y buscar los gráficos de producción de energía eléctrica...Las renovables no son las culpables de esta situación, y en caso de que tengan alguna culpa, la eólica la que menos.
17019 | Lalagunero - 15/01/2013 @ 18:56:19 (GMT+1)
Totalmente de acuerdo ¿Recuerdan la chulería con lo de Argentina?
17018 | Lalagunero - 15/01/2013 @ 18:54:35 (GMT+1)
Soria sigue siendo un cenizo además de un inútil, ya lo demostró cuando fué vicepresidente del gobierno autónomo de Canarias.
17015 | erpeetas - 15/01/2013 @ 17:59:30 (GMT+1)
Y mientras tanto los horribles molinillos que pueblan nuestro destrozado paisaje se llevan un pastón,dan menos luz que un candil y hay que seguir pagando un ojo de la cara a francia por la energia nuclear,fuera molinillos inútiles y mas nucleares
17005 | Angel - 15/01/2013 @ 13:59:13 (GMT+1)
El déficit de tarifa NO se debe a las primas a las renovables. Esto es lo que el oligopolio político-empresarial quiere que creamos. El gas natural que compramos cuesta mucho más que estas primas. Además, el déficit de tarifa es anterior a la instauración de primas a las renovables. Sólo en derivados de hidrocarburos nos gastamos 60000 millones al año. Esto es lo que nos ahorraríamos si decidiéramos apostar firmemente por las tecnologías de energías renovables que, además, generarían una gran cantidad de empleos de calidad en nuestro país...
17002 | Pikertom - 15/01/2013 @ 13:29:50 (GMT+1)
Esta claro que este problema es a causa de poner al frente de este ministerio a incompetentes como este ministro que lo único que sabe hacer, y a la perfección, es el chulo.
16996 | lanra - 15/01/2013 @ 09:27:44 (GMT+1)
En mi opinión queda patentemente claro que el problema del déficit de tarifa no es ni mucho menos las primas a las renovables. En cambio el verdadero problema que es la auditoría de costes y la reforma del mercado eléctrico no la ha abordado el ejecutivo y ni se la ha planteado el ministro. Trabajar para que todo tenga equidad, ¿para que? cuando se retire ya veremos donde trabaja en el sector privado.
|
|