S&P eleva la nota de cinco comunidades y mejora la perspectiva de otras cuatro
viernes 30 de mayo de 2014, 10:19h
La agencia de calificación de riesgos Standard & Poor's (S&P) ha
elevado un escalón la nota de solvencia de Galicia, Madrid, Aragón,
Canarias y Extremadura y ha reafirmado la de Andalucía, Baleares,
Cataluña y Valencia, a las que ha mejorado la perspectiva a 'estable'
desde 'negativa'.
La agencia, que de este modo asigna a las nueve regiones una
perspectiva 'estable', ha comunicado su decisión tras su reciente
revisión al alza de las previsiones de crecimiento para España, que le
llevaron hace una semana a subir un escalón la calificación de la deuda
soberana española, desde 'BBB-' a 'BBB'.
Esta misma calificación es la que obtienen ahora Aragón, Canarias,
Galicia, Madrid y Extremadura, que pasan desde 'BBB-' a 'BBB' gracias,
según la agencia, a la continua reducción de los niveles de déficit de
las autonomías y a la mejora de su financiación externa.
Por su parte, Andalucía y Baleares mantienen un rating 'BBB-',
mientras que Cataluña y Valencia conservan una nota 'BB-', dentro del
grado especulativo o 'bono basura'.
S&P destaca la "continua reducción de los niveles de déficit
de las autonomías" y confía en que las mejoras en la economía "pueden
ayudar a las comunidades a seguir con este proceso de consolidación
fiscal".
Asimismo, la agencia ve como un elemento positivo el mejor acceso a
la financiación externa por parte de aquellas comunidades que se
financian de forma independiente, con mejores plazos y menores costes,
aunque advierte de que los déficits persisten y, por tanto, la deuda se
sigue acumulando.
De este modo, a pesar de observar mejores perspectivas en la
estabilización de las cargas de deuda, S&P considera que "todavía no
ha empezado el proceso de desendeudamiento que sería necesario para
mejorar la salud financiera del escalón regional de forma sostenida".
DIFERENCIAS ENTRE REGIONES
Por otro lado, la calificadora de riesgos explica su decisión de
mantener el rating de cuatro regiones, aunque todas se beneficien de la
mejora en las perspectivas económicas y del continuo apoyo por parte del
Gobierno, al considerar que "hay diferencias relevantes entre las
comunidades".
A este respecto, advierte de que los niveles de déficit y de deuda
de las regiones del arco mediterráneo siguen siendo más altos y, por
otro lado, el sistema de financiación no es igualmente beneficioso para
todas las comunidades lo cual limita las posibilidades de que se mejoren
las métricas financieras de las más débiles.
Asimismo, la agencia también ve diferencias relevantes en la
gestión financiera de las comunidades lo cual, sumado a lo anterior,
justifica mantener algunas diferencias en los ratings.