El titular del juzgado de la Audiencia Nacional que instruye el caso Bárcenas,
Miguel Carmona, advirtió ayer de que la designación de Pablo Ruz como
juez de refuerzo para ayudarle en la instrucción no puede efectuarse "a
dedo", porque podría servir a la defensa de Bárcenas para "reclamar la
nulidad", aunque pidió un juez que le ayude en el proceso.
El presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ),
Gonzalo
Moliner, alegó ayer miércoles falta de urgencia para evitar que se
sometiera a debate durante la Comisión Permanente de este órgano una
propuesta para que el instructor del 'caso Gurtel',
Pablo Ruz, sea
nombrado juez de refuerzo a partir del próximo mes de septiembre en la
Audiencia Nacional, cuando tras la renovación de este órgano ocupe su
plaza el actual vocal del Consejo
Miguel Carmona, que obtuvo su
titularidad en mayo de 2012.
Ruz se ha encargado de la investigación como sustituto en el juzgado cuya titularidad es de Carmona, que se incorporará en septiembre. Según el diario ABC, y aquí comienzan los rumores, Carmona es un "vocal del CGPJ afín al PSOE" y por tanto este periódico interpreta este lío como una
"maniobra para apropiarse del caso" por parte de la izquierda, y así causar más daño al PP y al Gobierno de
Rajoy.
Fuentes del órgano de gobierno de los jueces han señalado que la vocal
Margarita Robles pidió explicaciones al término de la Comisión sobre la razón de que no se hubiera sometido a debate una propuesta del vicepresidente de este órgano,
Fernando de Rosa, para aprobar la designación de Ruz. Moliner ha contestado, según las mismas fuentes, que la propuesta se había retirado del orden del día porque su aprobación no era urgente y debía ser sometida a estudio.
La decisión de Moliner ha merecido el voto particular tanto de Robles como del también consejero
Manuel Almenar, que ha aducido que la propuesta de la Audiencia Nacional para
designar a Ruz juez de apoyo si tenía carácter de urgencia.
La medida ha despertado la oposición de algunos vocales desde que se supo que la Audiencia Nacional respaldaba a Ruz para asumir directamente este puesto de apoyo, lo que garantizaría su permanencia en este órgano en los próximos meses.
Para unos, detrás de este enfrentamiento está el interés de algunos en torpedear la permanencia en la Audiencia del juez que investiga el 'caso Gürtel' y la pieza de los denominados 'Papeles de Bárcenas'; para otros, se trata de no precipitar las cosas o cometer una ilegalidad en la designación que en el futuro pueda poner en peligro estas causas y otras que se tramitan en el mismo juzgado.
El propio titular de la plaza, el vocal
Miguel Carmona,
remitió un email el pasado martes a todos sus compañeros cuestionando la urgencia de la medida y pidiendo que el asunto no sea abordado hasta que se produzca la próxima renovación del CGPJ, él deje de ser vocal y tome posesión de su plaza en la Audiencia Nacional. Cuestiona también que la Audiencia proponga designar directamente a Ruz sin sacar la plaza a concurso.
En el informe, Carmona reconoce que dada la entidad de las causas que se tramitan actualmente en el Juzgado Central de Instrucción número 5 el refuerzo sería necesario, aunque no está de acuerdo con que la designación de Ruz se apruebe "con una urgencia extraordinaria, en dos días", cuando previsiblemente la renovación del órgano de gobierno de los jueces no se produzca hasta mediados de octubre "como muy pronto".
Lea también:-
Lío judicial por la continuidad de Ruz en 'Gürtel': podría suponer la anulación del caso-
Bárcenas sigue contando con el 'respaldo' del PP, al menos, en su web-
Dos acusaciones piden al juez Ruz que cite a declarar a Rajoy por el 'caso Bárcenas'-
Lo que el ilustre preso Bárcenas le contó al juez Ruz sobre el PP
Si (
No(
