www.diariocritico.com

caso Nóos

> El abogado de la infanta Cristina desmiente al juez José Castro sobre la reunión 'secreta'

El abogado Miquel Roca, que forma parte del equipo jurídico que defiende a la Infanta Cristina en el 'caso Nóos', ha negado este martes ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz que consultara con la Casa Real el supuesto chantaje de tres millones que le habría propuesto Manos Limpias a cambio de retirar la acusación contra su cliente, han informado fuentes jurídicas.

Un perito aportado por la defensa de Diego Torres, exsocio de Iñaki Urdangarin, ha defendido durante su intervención en el juicio del caso Nóos que ambos prestaron todos los servicios por los que cobraron más de seis millones de euros de las Administraciones públicas, por lo que ha negado que se les diera a estos fondos un destino irregular.

Uno de los abogados de la Infanta Cristina, Miquel Roca, ha vuelto a negar este lunes haber pedido una entrevista "secreta y confidencial" con el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, en los días previos a que el juez decidiera si por segunda vez acordaba la citación como investigada de la hermana del Rey.

El tribunal encargado de juzgar a los 17 acusados del caso Nóos ha rechazado requerir el acta con la que Manos Limpias acordó personarse en la causa, tal y como solicitaba la defensa de Diego Torres, al aseverar que a la Sala ya le constan los poderes y los documentos que sirvieron al instructor de la causa, José Castro, para admitir al sindicato como parte en el procedimiento.

> El juez instructor José Castro reflexiona sobre la hipótesis

El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, quien durante más de cinco años instruyó el caso Nóos, ha insinuado la posibilidad de que haya una "estrategia diseñada para que ocurran estas cosas", en referencia a la situación actual de Manos Limpias y a una hipotética disolución de la entidad. El sindicato es la única acusación que ejerce acciones penales contra la Infanta Cristina en el marco de la anterior causa.

El tribunal encargado de juzgar a los 17 acusados del caso Nóos ha apelado a la presunción de inocencia de Manos Limpias de que el abogado de Diego Torres, Manuel González Peeters, haya reclamado la expulsión del sindicato como acusación popular por "disfrazar", a su juicio, "intereses de carácter privado amparándose en la defensa de intereses generales".

> La abogada del sindicato niega estar implicada y asegura que continuará con la causa contra la hermana del rey

El sindicato Manos Limpias habría ofrecido retirar la acusación contra la infanta Cristina en el caso Noos -es la única acusación que queda contra ella- a cambio de tres millones de euros. Así lo habrían apuntado fuentes jurídicas cercanas a la investigación que este viernes se ha saldado con la detención de más de una decena de responsables del sindicato y de su aliada Ausbanc en una operación realizada por agentes de la Brigada Central de Delincuencia Económica y Fiscal de la UDEF Central-Comisaría General de Policía Judicial.

Luisa Massuet, quien fuese asistenta de Iñaki Urdangarin y el exsocio de éste Diego Torres, ha manifestado que, mientras estuvo contratada como tal en la empresa Nóos Contultoría Estratégica, hizo de "correa de transmisión" entre el exduque y el entonces secretario personal de las Infantas, Carlos García Revenga, si bien ha manifestado que ella no tomaba decisión alguna sino que tan sólo se dedicaba a cumplir órdenes de ambos exsocios.

El exjefe de la Casa Real Alberto Aza ha asegurado, durante su declaración como testigo en el juicio del caso Nóos, que la Casa del Rey "en ningún caso tuvo conocimiento" de las presuntas irregularidades cometidas a través de la entidad presidida por Iñaki Urdangarin, de quien además tenía entonces un "concepto positivo".

> Tejeiro asegura que no revisaban con él la actividad fiscal de Nóos
> Y niega que la infanta fuera un escudo ante la inspección fiscal

El exasesor fiscal y exsecretario del Instituto Nóos Miguel Tejeiro, considerado uno de los testigos clave del juicio que se celebra en Palma por las actividades presuntamente irregulares desplegadas en torno a la entidad, ha señalado que "nadie" de la Casa Real revisaba la actividad fiscal del Instituto. "Conmigo, nadie", ha incidido en su declaración, rebatiendo de este modo las afirmaciones efectuadas al respecto por Iñaki Urdangarin y su exsocio Diego Torres.

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz interrogará entre el 13 y el 17 de junio a trece testigos, entre los que se encuentran el expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa, uno de los abogados de la infanta Cristina, Miquel Roca, el directivo de La Caixa Jaime Giró y el del Banco Sabadell Gonzalo Barettino, en la causa en la que investiga a Ausbanc y Manos Limpias por presuntos delitos de extorsión.

El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, quien durante más de cinco años instruyó el caso Nóos, ha presentado un escrito suscrito ante notario al juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz en el que relata que uno de los abogados de la Infanta Cristina, Miquel Roca, le propuso una reunión "clandestina" en los días previos a que el juez decidiera si por segunda vez acordaba la citación como imputada de la hermana del Rey Felipe VI.

La operación policial contra la cúpula de Manos Limpias ya está teniendo consecuecias jurídicas en otros casos. La procuradora de Manos Limpias ha comunicado este miércoles su retirada de la causa abierta en la Audiencia Nacional para investigar la pitada himno nacional en la final de la Copa del Rey del 30 de mayo de 2015. Una retirada que se suma a la del caso Pujol y que pone en alerta a otras causas abiertas como la del caso Nóos, donde este colectivo es el único que ejerce la acusación contra la Infanta Cristina.

> La abogada López Negrete asegura que salen reforzados en el caso Nóos


La letrada que representa al sindicato Manos Limpias en el caso Nóos, Virginia López Negrete, ha subrayado, después de que el tribunal haya rechazado que el sindicato sea expulsado del procedimiento, que la entidad "sale reforzada" como acusación popular en la causa y que "no hay ningún motivo para que la misma no esté aquí personada".

> Comienza a conocerse el auto contra Luis Pineda (Ausbanc)

El presidente de Ausbanc, Luis Pineda, prometió en una conversación telefónica "plegar velas" en la acusación contra la Infanta Cristina en el caso Nóos e incrementó de dos a tres millones de euros el pago requerido para hacerlo, argumentando que la causa generaba "muchos gastos procesales".

La que fuera subsecretaria de Presidencia de la Generalitat Valenciana Isabel Villalonga ha señalado este jueves ante el tribunal que juzga el caso Nóos que rechazó el pago de 123 facturas presentadas por el Instituto Nóos por un importe de hasta 1.983.479 euros al entender que no estaban debidamente justificadas.

Uno de los sobrinos de Iñaki Urdangarin, Jan Gui, ha confirmado durante la declaración como testigo en el juicio del caso Nóos, que ha arrancado a las 16.05 horas, que su tío le entregaba "sobres" para dárselos a los trabajadores de la trama Nóos, si bien ha asegurado desconocer que contuvieran dinero dentro puesto que se limitaba a "hacer de mensajero".

Una exempleada del Instituto Nóos ha manifestado que, durante el tiempo en que estuvo trabajando en la entidad, era Diego Torres quien llevaba "la voz cantante", si bien ha recordado que "yo era joven y la labor que hacía, a nivel de becaria, no era de tanta relevancia como para plantearme lo que sucedía. Todo lo que había alrededor se me escapaba".

> Asegura que su propia hija cobraba 60 euros al mes de propina como empleada ficticia

El exasesor fiscal y exsecretario del Instituto Nóos Miguel Tejeiro, cuya declaración como testigo en el juicio del caso Nóos ha arrancado pasadas las 16.30 horas, ha señalado que era "práctica habitual" en la entidad y otras empresas vinculadas, lideradas por Iñaki Urdangarin y su exsocio Diego Torres, fingir la contratación de empleados en aras a simular la actividad de las mercantiles de esta trama así como justificar y "ennegrecer" los ingresos que de forma irregular obtuvieron de las Administraciones.