www.diariocritico.com
     25 de abril de 2024

caso Nóos

30/01/2014@18:24:40
La Fiscalía Anticorrupción se ha opuesto a que el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, sea citado como testigo en el marco del caso Nóos, tal y como solicitaba el exsocio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, quien solicitó su comparecencia de cara esclarecer cómo se negoció el convenio por el que una entidad sucesora de Nóos percibió 144.000 euros públicos para preparar la candidatura olímpica de Madrid 2016, sin que en la actualidad haya constancia de los trabajos realizados.

> Ni siquiera él mismo o los fiscales anticorrupción podrán llevar móviles, tabletas o portátiles

28/01/2014@13:25:08
El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha dictado una providencia mediante la que prohíbe "terminantemente", durante la comparecencia de la Infanta Cristina prevista el próximo 8 de febrero, que persona alguna acceda a los Juzgados de Via Alemania con móviles, 'tablets', ordenadores portátiles o cualquier otro dispositivo apto para la captación de imágenes o sonidos. Una medida que también se aplicará él mismo así como los fiscales anticorrupción.

25/01/2014@14:56:18
La inspectora de Hacienda que inició de oficio una investigación sobre el Instituto Nóos y Aizoon, la empresa que la infanta compartía con Iñaki Urdangarin, ha negado hoy ante el juez José Castro que doña Cristina cometiera delito fiscal. A su vez, ha negado haber recibido presiones para exculpar en sus informes a la infanta Cristina.

Así lo había solicitado la defensa para evitar dañar la imagen de doña Cristina

25/01/2014@13:24:38
La declaración de la Infanta Cristina en calidad de imputada, prevista el próximo 8 de febrero, será únicamente grabada en audio y no en vídeo, tal y como prevé acordar el juez instructor del caso Nóos, José Castro, después de que así lo haya solicitado este sábado la defensa de la hija del Rey don Juan Carlos, según han informado fuentes judiciales.

25/01/2014@09:34:58
El juez instructor del caso Nóos, José Castro, interrogará este sábado, a partir de las 9.30 horas, a los tres inspectores de la Agencia Tributaria (AEAT) que exoneraron a la Infanta Cristina de defraudar a Hacienda a través de la empresa Aizoon, cuya titularidad comparte al 50 por ciento con Iñaki Urdangarin, al alegar que no se le puede considerar partícipe o cooperadora necesaria de los supuestos delitos cometidos por su marido al frente de la mercantil.

22/01/2014@15:50:01
El juez decano del partido judicial de Palma, Francisco Martínez Espinosa, requerirá a la Jefatura Superior de Policía Nacional de Baleares la adopción de los dispositivos de seguridad necesarios para que la declaración de la Infanta Cristina, prevista el sábado 8 de febrero, se desarrolle en condiciones de normalidad, tal y como ha informado el Tribunal Superior de Justicia de las islas (TSJIB) en un comunicado.

Piden amparo para Castro al Consejo del Poder Judicial

17/01/2014@12:45:07
Jueces para la Democracia ha reclamado al Consejo General del Poder Judicial y al Fiscal General del Estado que adopten todas las medidas necesarias para que no siga produciéndose ninguna forma de presión hacia el juez José Castro, "a quien apoyamos en el ejercicio de su independencia judicial". KLos jueces demócratas han cargado contra el fiscal Pedro Horrach, que, por convertirse en el abogado defensor de la Infanta Cristina, ha cargado de forma personal contrale juez del 'caso Nóos'.

> Varias asociaciones de jueces también ven desproporcionada la postura del fiscal

15/01/2014@16:04:00
El sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA) considera que el fiscal Anticorrupción Pedro Horrach está intentando desviar la atención sobre la responsabilidad de la infanta Cristina en el 'caso Nóos' al pedir la declaración de los inspectores de la Agencia Tributaria que elaboraron los informes que exoneraron a la infanta de la comisión de un delito contra la Hacienda pública.

> Como se esperaba, se reabre la guerra entre el instructor del caso y Pedro Horrach

15/01/2014@11:26:33
El fiscal Anticorrupción Pedro Horrach ha presentado un escrito en el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, en el que solicita la declaración, en calidad de peritos, de los inspectores de la Agencia Tributaria que elaboraron los informes que exoneraron a la infanta de la comisión de un delito contra la Hacienda pública.

- La defensa de la Infanta resta importancia a que haga o no el 'paseíllo'

14/01/2014@16:05:25
La defensa de la Infanta Cristina ante su imputación por el caso Nóos no se plantea hoy por hoy pedir que declare por escrito ni considera fundamental si debe bajar a pie o no la cuesta de los juzgados de Palma cuando acuda a declarar el 8 de febrero, según fuentes consultadas.

13/01/2014@16:17:30
El exsocio de Iñaki Urdangarin al frente del Instituto Nóos, Diego Torres, ha recurrido la decisión del juez de no citar a declarar a la noble alemana Corinna zu Sayn-Wittgenstein, amiga del Rey Don Juan Carlos, así como nuevamente al Duque de Palma, una petición que Torres cursó por primera vez el pasado mes de julio y que el magistrado desestimó en octubre y de nuevo la pasada semana, al alegar, en el caso de Corinna, que "por el sólo hecho" de que su nombre aparezca en determinados documentos "cuyo interés para la causa no se advierte" no cabe llamarla a declarar.

> Sería un revés que después la Audiencia Provincial avalara al juez Castro

09/01/2014@16:27:39
La Fiscalía Anticorrupción valora, entre las alternativas abiertas tras la imputación de la Infanta Cristina por parte del juez José Castro, no recurrir esta decisión para evitar que el encausamiento de la hija del Rey don Juan Carlos cuente con dos pronunciamientos favorables: el del propio magistrado y el de la Audiencia Provincial de Baleares, que abrió la vía para que la Duquesa de Palma fuese investigada por presunto delito fiscal y de blanqueo de capitales por su gestión al frente de la sociedad 'pantalla' Aizoon.

08/01/2014@19:41:07
El Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, defiende que su mujer, la Infanta Cristina, no cometió delito fiscal alguno al frente de la sociedad Aizoon, de la que ambos son copropietarios al 50 por ciento, y alega a su vez que las cantidades que utilizó su esposa de la Visa de esta mercantil, cuyos ingresos en su mayoría procedían de las arcas públicas y de asesorías presuntamente irregulares, "han sido absolutamente ridículas".

08/01/2014@16:46:01
El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha citado el próximo 1 de febrero al expresidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps para declarar por escrito, así como a otros nueve testigos con el objetivo de esclarecer cómo fueron gestados los Valencia Summit organizados en 2004, 2005 y 2006 por el Instituto Nóos y por los que esta entidad percibió alrededor de 3,6 millones de euros públicos, cuyo destino se investiga en el marco de esta causa.

La Policía judicial saca los colores a Camps: estuvo en su casa y le llamó por teléfono varias veces
- Camps: suspenden su declaración en el 'caso Nóos' porque no le encuentran

- El juez se despacha a gusto contra la Infanta, su marido y el fiscal Pedro Horrach
- Relaciona hasta el servicio doméstico contratado con irregulares y pagados en negro, según el juez

08/01/2014@12:35:04
Con su Auto de imputación de la Infanta Cristina de Borbón, el juez José Castro Aragón ha removido los pilares del actual sistema monárquico. Para evitar que la Audiencia Provincial le vuelva a impedir procesar a la hija del Rey, Castro ha escrito los 224 folios más documentados y argumentados de la historia de la judicatura para un caso así. De su pluma no se libra ni la Infanta, ni su marido, ni personal próximo al Rey ni mucho menos el fiscal Pedro Horrach, del que viene a insinuar que actúa como abogado de la ahora imputada. Diariocrítico desgrana en este resumen lo más 'granado' del Auto del juez balear.

07/01/2014@20:16:02
El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, ha culminado las investigaciones en torno a la Infanta Cristina nueve meses después de que la imputase por primera vez, en aquella ocasión al sostener que, sin su intervención, Iñaki Urdangarin no habría podido lucrarse con los fondos que el Instituto Nóos percibió de las Administraciones públicas. Una tesis desechada posteriormente por la Audiencia Provincial de Baleares, que en cambio dejó abierta la vía para que la hija del Rey fuese investigada por supuestos delitos fiscales y de blanqueo de capitales a través de la sociedad Aizoon.

07/01/2014@20:09:47
El juez Castro ha vuelto a imputar a la infanta Cristina, esta vez por presuntos delitos de blanqueo de capitales y delito fiscal, pero aún no está claro que la hija del Rey llegue a sentarse en el banquillo. La defensa ha anunciado que recurrirá la decisión -las partes tienen 5 días de plazo para apelar ante la Audiencia Provincial- que no ha sido respaldada ni por la Fiscalía ni por la Abogacía del Estado y éste es precisamente el último 'as' con el que cuenta la infanta, recurrir a la 'doctrina Botín'.

La imputación de la Infanta Cristina de Borbón en el 'caso Noos'

07/01/2014@17:05:11
El juez José Castro es extremadamente contundente en el Auto por el que imputa a la Infanta Cristina de Borbón: "Las conclusiones que cabe sacar de este informe es que Doña Cristina Federica de Borbón y Grecia durante 8 años, aparte de las amortizaciones de sus créditos hipotecarios, sólo ha realizado dos compras por importe superior a 3.005,06 euros con cargo a su propio peculio"... ¿A quién se facturaba el resto de las millonarias compras de la Infanta?, se pregunta el juez.

> Son una de las claves ya que, si se tienen en cuenta, se superarían los 120.000 euros para contemplar delito fiscal

07/01/2014@16:06:56
El juez José Castro cuestiona en el auto por el que este martes ha vuelto a imputar a la Infanta Cristina en el "caso Nóos" que Hacienda haya considerado deducibles tres facturas cruzadas entre Aizoon, participada al 50 por ciento por la hija del Rey y su marido Iñaki Urdangarín, con Torres Tejeiro Consultoría Estratégica - posteriormente Intuit Strategy Innovation LAB-, una de las mercantiles utilizadas de forma presuntamente fraudulenta dentro del entramado investigado en esta causa. Unos justificantes que previamente la Agencia Tributaria y la Fiscalía consideraron "ficticios".

> Auto de imputación de la infanta, parte 1 (9Mb, PDF)>> | Auto, parte 2 (6Mb, PDF)>>

07/01/2014@13:07:48
El abogado penalista Jesús Maria Silva, que defiende a la Infanta Cristina junto a Miquel Roca, dejó abierta la puerta este martes a no recurrir la segunda imputación de la hija del Rey y a que declare el 8 de marzo tras ser imputada por el juez José Castro con un argumento que más parecía un reto al propio juez: "Si tantas ganas tiene el juez de oír las explicaciones de la Infanta"... Algo que se interpretó como un reto a Castro puesto que su otro abogado, Miquel Roca, se mostró "absolutamente convencido" de la inocencia de la infanta Cristina y zanjó la discusión confirmando que la defensa sí recurrirá a la Audiencia de Palma.

07/01/2014@11:56:36
El abogado de la Infanta Cristina, Miquel Roca i Junyent, ha afirmado este martes que está "absolutamente y plenamente convencido" de la inocencia de su cliente, y ha anunciado que recurrirá ante la Audiencia de Palma la segunda imputación de la hija del Rey.

> Arrollador auto de imputación del titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma
> Auto de imputación de la infanta, parte 1 (9Mb, PDF)>> | Auto, parte 2 (6Mb, PDF)>>

07/01/2014@11:26:57
El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, apunta, en el auto que ha dictado este martes para imputar por segunda vez a la Infanta Cristina en el marco del caso Nóos, que Iñaki Urdangarin "difícilmente" pudo haber defraudado a Hacienda "sin, cuando menos, el conocimiento y aquiescencia" de su mujer "por mucho que de cara a terceros" mantuviera "una actitud propia de quien mira para otro lado".

07/01/2014@10:27:59
La Casa del Rey se ha limitado a expresar su "respeto a las decisiones judiciales" tras conocer la decisión del juez José Castro de imputar a la Infanta Cristina por un presunto delito fiscal y de blanqueo, según un portavoz de Zarzuela.

> Acudirá a los juzgados el 8 de marzo, por lo que serán dos meses de vía crucis para la Casa Real
> Auto de imputación de la infanta, parte 1 (9Mb, PDF)>> | Auto, parte 2 (6Mb, PDF)>>

07/01/2014@09:41:18
Y llegó el día... y de qué manera: el Juez José Castro ha imputado a primera hora a la Infanta Cristina por presunto delito fiscal y de blanqueo y la ha citado a declarar el 8 de marzo, según un auto dictado este mismo martes. Algunos lo daban por hecho, y el juez no se ha hecho esperar.

> Se anunciará a partir de este martes si imputa a la hija del Rey por el 'caso Nóos '

07/01/2014@07:32:45
Y llegó el día... o los días. El juez José Castro, instructor del "caso Nóos", anunciará a partir de este martes si imputa a la infanta Cristina en la causa que investiga las presuntas actividades corruptas de su marido, Iñaki Urdangarin, para que declare sobre su supuesta participación en delitos fiscales y de blanqueo.

02/01/2014@16:23:26
El juez José Castro tiene previsto comunicar a partir de la próxima semana, tras la fiesta de Reyes, su decisión sobre si imputa o no a la Infanta Cristina en el "caso Nóos" por delitos contra la Hacienda Pública y blanqueo de capitales, una decisión que de producirse vendría avalada únicamente por la acusación popular, ejercida por Manos Limpias. Tanto la Fiscalía como la Abogacía del Estado se oponen a este extremo al considerar que los indicios que pesan sobre la hija del Rey son meras conjeturas y sospechas sin fundamento penal.

Los duques de Palma pagaron con dinero público clases de salsa y el cumpleaños de la infanta en un japonés

> Explican al juez Castro en su escrito que ella "confió absolutamente en la gestión de su esposo"

21/12/2013@09:51:08
La defensa de la Infanta Cristina considera en un escrito remitido al juez del Caso Nóos que una hipotética imputación de la hija del Rey tendría lugar "sólo por ser Doña Cristina quien es y no por la existencia de indicios objetivos" de delitos contra la Hacienda Pública y blanqueo de capitales.

> Diego Torres, el ex socio de Urdangarin, cree que no debe ser imputada
> Rita Barberá no se corta con Urdangarín: "Al parecer ha habido algo más que ánimo de lucro, ¿no?"

17/12/2013@14:15:34
La Abogacía del Estado, personada en el caso Nóos, en representación de la Agencia Tributaria no aprecia indicios de delito fiscal en la actuación de la Infanta Cristina al frente de Aizoon, la sociedad de la que es copropietaria junto a Iñaki Urdangarin, por lo que se ha opuesto a la imputación de la hija del Rey don Juan Carlos, sobre la que previsiblemente el juez José Castro se pronunciará a principios de enero.

> Se filtra su declaración ante el juez que investiga el 'caso Nóos'

17/12/2013@08:36:16
La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, afirmó en su declaración ante el juez que investiga el caso Nóos que Iñaki Urdangarin le presentó ideas pero no un proyecto "concreto" de Valencia Summit, una cumbre sobre ciudades y deportes de la que se celebraron 3 ediciones en la ciudad. Además, no se cortó al calificar sus actividades: "Al parecer ha habido algo más que ánimo de lucro, ¿no?".

17/12/2013@08:26:34
Diego Torres, exsocio de Iñaki Urdangarin en Nóos, presentó ayer un escrito de respuesta al juez en el que considera que la Infanta Cristina no debe ser imputada, al igual que no debería estar implicada su esposa, Ana María Tejeiro, ya que ninguna cometió delito alguno.

09/12/2013@14:58:06
La Agencia Tributaria (AEAT) ha elevado a un total de 698.824 euros el importe total que los Duques de Palma destinaron desde su sociedad Aizoon a la reforma del 'palacete' de Pedralbes y a otros gastos particulares. La mercantil propiedad de la Infanta Cristina e Iñaki Urdangarin se encuentra bajo lupa judicial por haber servido presuntamente para blanquear los fondos que de forma supuestamente ilícita recibió el Instituto Nóos y que el matrimonio habría desembolsado en atenciones de índole privada.

04/12/2013@08:12:23
El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha reiterado hoy que no existen elementos suficientes para "imputar, atribuir delitos fiscales y de blanqueo de capitales a la infanta doña Cristina".

- Los propios inspectores consideran que Hacienda ha engañado al juez sobre la infanta Cristina

03/12/2013@09:51:38
No hay paz para los Borbones. Este martes, el diario EL MUNDO informa de que Carlos Cruzado, presidente del sindicato mayoritario de técnicos de Hacienda, Gestha, acusó ayer a la Agencia Tributaria de "desobedecer" las instrucciones del juez José Castro con el objetivo de salvar a la Infanta Cristina de un delito fiscal en el Impuesto de Sociedades.

- Hacienda da por buenas sus facturas falsas para olvidar el delito fiscal

02/12/2013@07:42:56
No hay paz para los Borbones. Este lunes, el diario EL MUNDO informa de que la Agencia Tributaria acaba de dar por buenas tres facturas falsas emitidas en 2007 por Diego Torres a Aizoon, sociedad patrimonial de los duques de Palma, para librar a la Infanta Cristina de un delito fiscal.

29/11/2013@19:46:06
El Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, destinó, el 27 de diciembre de 2006, un total de 150.000 euros a una ampliación de capital después de que ese mismo día fuese transferida esta cantidad desde una cuenta de Aizoon a otra cuenta de ahorro de su titularidad y en la que estaba tenía firma autorizada la Infanta Cristina, según recientes datos bancarios entregados al juez instructor del caso Nóos.

29/11/2013@19:04:26
La Infanta Cristina pagó a través de Aizoon, empresa de la que es copropietaria junto a Iñaki Urdangarin y que está siendo investigada por presuntamente haber servido de 'tapadera' para blanquear fondos procedentes del Instituto Nóos, servicios de 'coaching' por un total de 6.672 euros, mientras que su marido abonó por su parte 707 euros por un curso de salsa y merengue, entre otros numerosos gastos.

29/11/2013@13:57:56
La Audiencia Provincial de Baleares ha rechazado archivar la imputación del secretario personal de las Infantas, Carlos García Revenga, quien acudió a esta instancia judicial después de que el juez instructor del caso Nóos, José Castro, denegase el sobreseimiento de las pesquisas para el encausado. El tribunal de la Sección Segunda ha confirmado de este modo el auto dictado en este sentido por el magistrado.

> Aún debe recibir otro de la Policía Nacional antes de tomar la decisión

18/11/2013@16:02:14
La Agencia Tributaria (AEAT) ha entregado al juez instructor del caso Nóos, José Castro, un voluminoso informe en torno a las salidas de fondos de Aizoon, empresa propiedad de la Infanta Cristina e Iñaki Urdangarin, si bien faltan por ser entregados otros datos de Hacienda y otro informe de la Policía Nacional antes de decidir si imputa a la hija del Rey Don Juan Carlos por presunto delito fiscal o de blanqueo de capitales, según han informado fuentes judiciales.

La Fiscalía descarta imputar a la Infanta Cristina: 'Las meras conjeturas no son base para una imputación'
La Infanta Cristina se aleja de la imputación, pero... todavía podrían 'tocarle' el bolsillo

17/11/2013@13:34:07
La declaración del expresidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, como testigo y por escrito dentro del 'caso Nóos', no se realizará finalmente este domingo, tal y como estaba previsto, después de que el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma no le haya podido localizar.

14/11/2013@19:40:33
La Infanta Cristina podrá enfrentarse, resulte o no imputada en el marco del caso Nóos, al pago de las responsabilidades civiles que puedan derivarse de la actividad presuntamente ilegal urdida a través del Instituto Nóos y su entramado empresarial, y ello de acreditarse su participación a título lucrativo en los delitos investigados en el marco de esta causa, tal y como han explicado fuentes jurídicas consultadas.

La Fiscalía defiende a la Infanta: 'Las meras conjeturas no son base para una imputación'
>>  Pueden leer de forma íntegra el escrito del fiscal Pedro Horrach PINCHANDO AQUÍ

04/11/2013@13:53:45
La Fiscalía Anticorrupción ha presentado un escrito ante el juez instructor del caso Nóos, José Castro, en el que desaconseja iniciar una investigación dirigida a determinar si los 1,2 millones de euros que el Rey Don Juan Carlos transfirió en 2004 a una cuenta titularidad de los Duques de Palma, eran una "donación encubierta", alegando para ello que tanto a efectos penales como administrativos los hechos están prescritos.

04/11/2013@13:09:40
El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha citado a declarar en calidad de testigos, el próximo 16 de noviembre, al expresidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps (11.30 horas), y a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá (12.00), cuya comparecencia tendrá lugar en la capital valenciana y había sido reclamada por el sindicato Manos Limpias así como por la Fiscalía Anticorrupción.

También si cita a declarar como testigos a Camps y Barberá

09/10/2013@15:57:11
El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, decidirá en próximas semanas si archiva definitivamente las investigaciones en torno a la Infanta Cristina o si, por el contrario, acuerda su imputación por un presunto delito fiscal o de blanqueo de capitales, no sin antes consultar a la Fiscalía Anticorrupción y las demás partes personadas en el caso Nóos para que se pronuncien al respecto, según informaron fuentes de la investigación.

Según un informe oficial de la Agencia Tributaria

> Así fue el polémico préstamo del Rey a la infanta y a Urdangarín

04/09/2013@16:26:12
La Agencia Tributaria (AEAT) señala, en uno de los últimos informes que ha aportado al juez instructor del caso Nóos, José Castro, que fue "a instancias y en beneficio directo" de Diego Torres, exsocio de Iñaki Urdangarin, como fue urdida una estructura societaria a nivel internacional presuntamente para evadir los ingresos obtenidos por el Instituto Nóos. Una operación en la que, añade, la intervención del imputado fue "indiscutible".

Si el juez finalmente les considera encausados

-Comienza el vía crucis para Camps y Barberá por sus negocios con Urdangarín

02/09/2013@17:25:20
La Fiscalía Anticorrupción ha puesto de manifiesto, en el escrito que ha presentado para pedir la imputación del expresidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, y de la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad (TSJCV) debería asumir íntegramente el caso Nóos en caso de que finalmente vea indicios incriminatorios contra ambos aforados y considere que efectivamente deben ser encausados.

El documento se remitió al juez Castro

02/09/2013@14:24:38
La Agencia Tributaria (AEAT) ha revelado, en un informe recientemente presentado ante el juez instructor del caso Nóos, José Castro, transferencias bancarias del Rey Don Juan Carlos en favor de los Duques de Palma, Iñaki Urdangarin y la Infanta Cristina, según han informado fuentes de la investigación.

'Caso nóos'

02/09/2013@12:35:05
La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado, mediante un escrito que prevé presentar en próximas horas ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), la imputación del expresidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps y de la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, en el marco del 'caso Nóos', a raíz de su intervención en las negociaciones dirigidas a contratar al Instituto Nóos para la organización del evento Valencia Summit.

Descarta que la infanta tenga algo que ver con la venta de las  fincas

18/07/2013@15:57:11
La Agencia Tributaria de Cataluña ha confirmado que la Infanta Cristina no tiene ninguna relación con la venta de trece fincas que le fue anteriormente atribuida por valor de 1,43 millones de euros, tal y como hace constar en el informe que le había solicitado el juez instructor del caso Nóos, José Castro, para aclarar por qué en un anterior dictamen le fueron imputadas a la mujer de Iñaki Urdangarin estas operaciones inmobiliarias y a qué error se debió.

Por la mañana evitó el revuelo llegando una hora antes

16/07/2013@13:37:41
Iñaki Urdangarin ha abandonado esta mañana la Ciudad de la Justicia de Barcelona entre gritos de "chorizo" y pitidos y trompetazos de un grupo de funcionarios judiciales y otras personas que se han sumado a ellos.

- Urdangarin evita en Barcelona un nuevo revuelo mediático para declarar ante el juez

El yerno el Rey llegó antes al juzgado y evitó una manifestación

16/07/2013@11:38:53
El Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, ha llegado este martes con más de una hora de adelanto a su cita en el Juzgado de Primera Instancia 46 de Barcelona, donde está llamado a declarar como testigo tras su demanda contra su exsocio en el Instituto Nóos, Diego Torres, y ocho grupos de comunicación por la difusión de correos electrónicos personales.

Declarará el próximo martes a puerta cerrada

15/07/2013@19:53:17
El Juzgado de Primera Instancia 46 de Barcelona ha estimado la petición del Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, de declarar este martes a puerta cerrada para garantizar su derecho a la intimidad, a raíz de la demanda contra su exsocio en el Instituto Nóos, Diego Torres, y ocho grupos de comunicación por difundir correos electrónicos que presuntamente vulneraban su honor.

Denuncia del sindicato Manos Limpias

- El juez traslada al fiscal la petición de abrir una pieza separada que le afecta

28/06/2013@14:29:35
El sindicato Manos Limpias, personado como acusación popular en el caso Nóos, ha presentado ante el juez José Castro un escrito para solicitar la apertura de una pieza separada con el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, como denunciado, al apuntar que éste, como presidente de la fundación pública 2016, donó 140.000 euros a la entidad sucesora del Instituto Nóos "en base a la figura" que representaba Iñaki Urdangarin y para utilizarle "como lobby" para promocionar la candidatura olímpica de Madrid.

- Gallardón, más cerca de declarar ante el juez Castro por el 'caso Nóos'

Tal y como Diariocrítico adelantó en su día

- El juez traslada al fiscal la petición de abrir una pieza separada que le afecta

28/06/2013@11:36:11
El juez que instruye el caso Nóos, José Castro, ha emitido una Providencia en la que da traslado al Ministerio Fiscal y a las partes personadas en esta causa de la solicitud formulada por el Sindicato Manos Limpias, mediante la cual pide la "formación de una pieza separada en la parte que afecta a los denunciados y al Ayuntamiento de Madrid en la persona del hoy ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, para que en el plazo de diez días hagan las alegaciones que estimen oportunas". Diariocrítico ya adelantó en su día que el juez Castro estudiaba imputar al hoy ministro Ruiz-Gallardón.

El ministro reiteró la disculpas por los errores

26/06/2013@10:44:31
El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha vuelto a pedir este martes que no se siembren "dudas ni sospechas" sobre la actuación de la Agencia Tributaria por el informe en el que se cometieron "lamentables errores" al atribuir ciertas compraventas a la infanta Cristina y ha recalcado que esa circunstancia no afecta a la causa judicial contra el yerno del Rey, Iñaki Urdangarín.

- Hacienda explica cómo se equivocó con la infanta Cristina
- El juez Castro pide un nuevo informe sobre las ventas de la Infanta y riñe a Hacienda por no rectificar los errores del primero

En total habla de 13 operaciones defectuosas con la hija del Rey

26/06/2013@07:16:41
El Ministerio de Hacienda se ha explicado por fin. Lo ha hecho en un comunicado donde expone las conclusiones sobre la "imputación indebida" de 13 operaciones atribuidas a la infanta Cristina en 2005 y 2006 se debe en 11 casos a un error de Notarios y Registrados, mientras que en los otros 2 se atribuye a un fallo de la propia Agencia Tributaria.

- El juez Castro pide un nuevo informe sobre las ventas de la Infanta y riñe a Hacienda por no rectificar los errores del primero

Rechaza citar como testigo a la directora de la Agencia Tributaria de Cataluña

25/06/2013@17:30:38
El juez del caso Nóos, José Castro, ha solicitado a la Agencia Tributaria un nuevo informe sobre las transmisiones inmobiliarias de la infanta Cristina y le ha comunicado que "echa en falta" que no haya rectificado el que le remitió el pasado día 13 atribuyéndole fincas que no eran suyas.

Así figura en su informe de conclusiones

- Una juez de Barcelona cita el 16 al Duque por los correos y podría declarar como testigo

21/06/2013@17:26:09
Hacienda asegura que la "autoría intelectual" de los proyectos del entramado del Instituto Nóos debe atribuirse a Diego Torres y que el perfil de su socio, Iñaki Urdangarin, "resulta orientado hacia la vertiente institucional y comercial".

Para aclarar los datos de las ventas que se le achacaron

20/06/2013@13:44:08
El sindicato Manos Limpias, personado como acusación popular en el caso Nóos, ha solicitado al juez instructor José Castro que cite en calidad de testigos a la presidenta de la Agencia Tributaria (AEAT) así como a los inspectores que emitieron el informe que atribuía a la Infanta Cristina la venta de trece fincas por 1,4 millones de euros, poco después de sustanciarse la compra por 5,8 millones de euros de su domicilio en el barrio de Pedralbes de Barcelona.

- Montoro defiende que el lío de Hacienda con la infanta Cristina sólo fue un error
- Torres-Dulce anuncia una "posible investigación" sobre el error del DNI 'real'

Remite un escrito a Torres

19/06/2013@19:55:54
El Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, ha respondido a la petición del juez José Castro de que tanto la Infanta Cristina como él aportasen las actas de la mercantil Aizoon, aseverando en un escrito que éstas nunca han obrado en su poder puesto que las materias contables, administrativas, fiscales, documentales y tributarias estaban en manos de los excontables y también imputados Luis y Marco Antonio Tejeiro.

Hacienda y el Colegio de Registradores dan algunas explicaciones

> La Agencia Tributaria dice que en los documentos que recibió figuraba el DNI de la infanta, pero tanto registradores como notarios no hacen suyo el error

18/06/2013@13:28:30
El Colegio de Registradores de España y el Colegio General del Notariado han asegurado en sendos comunicados que las fincas que se le atribuyeron a la Infanta Cristina ni están, ni han estado nunca registradas a su nombre y que sólo figura como titular de su residencia en Barcelona, pero... ¿eran estos datos correctos los que se entregaron a Hacienda o no? El ministerio de Hacienda ha explicado que no comprobó los datos que le remitieron terceros, en clara alusión a los notarios y registradores, pero mantiene que el error parece provenir de que "la información recibida por la Agencia Tributaria figura atribuida a un DNI que coincide con el suyo".

La defensa de la infanta Cristina le da la vuelta a la situación y es quien 'perdona' a Hacienda
El informe sobre la infanta Cristina escandaliza a la opinión pública

Según el Colegio de Registradores de España

18/06/2013@13:27:08

El Colegio de Registradores de España ha asegurado en un comunicado que las fincas, algunas situadas en la provincia de Ciudad Real, que se atribuyen a la Infanta Cristina ni están, ni han estado nunca registradas a su nombre y que sólo figura como titular de su residencia en Barcelona.

Algunas de ellas en Ciudad Real

18/06/2013@13:06:00

El Colegio de Registradores de España está investigando qué ha ocurrido en relación con las 13 fincas, algunas de ellas situadas en Ciudad Real, que un informe de Hacienda ha atribuido a la Infanta Cristina, según informó un portavoz oficial de los Registradores, quienes precisan que están muy preocupados por aclarar la situación.

La infanta niega haber vendido fincas y terrenos por 1,43 millones

17/06/2013@18:16:56
La polémica por las supuestas ventas de fincas y terrenos por valor de 1.435.603 euros achacadas a la infanta Cristina podría esfumarse, ya que todo apunta a que se trataba de un terrible error de la Agencia Tributaria. Si bien este lunes tanto la Fiscalía como el juez Castro anunciaron que investigarán el informe de la Agencia Tributaria, el propio organismo habría rectificado ya, según fuentes gubernamentales citadas por 'El País'. La Agencia Tributaria habría admitido al juez de manera informal que en realidad se trató de un error relacionado con el DNI de la infanta.

Algunas estarían en Valenzuela de Calatrava (Ciudad Real)

17/06/2013@13:36:40
El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha señalado este lunes que la Fiscalía Anticorrupción va a examinar el informe de la Agencia Tributaria según el cual la Infanta Cristina habría vendido fincas y terrenos por 1,43 millones de euros, un extremo que la hija del Rey niega. 

La infanta niega haber vendido fincas y terrenos por 1,43 millones

17/06/2013@13:29:59
El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha señalado este lunes que la Fiscalía Anticorrupción va a examinar el informe de la Agencia Tributaria según el cual la Infanta Cristina habría vendido fincas y terrenos por 1,43 millones de euros, un extremo que la hija del Rey niega. Además, de forma paralela el juez Castro ha anunciado que investigará investigará dichas operaciones.

- PSOE e IU piden a Hacienda que aclare si la infanta Cristina vendió fincas por 1,4 millones
- La infanta niega las ventas de fincas y tierras que le atribuye Hacienda

Según un portavoz de la hija del Rey

15/06/2013@09:03:33
La Infanta Cristina ha negado las ventas de fincas y tierras en los años 2005 y 2006 que le atribuye la Agencia Tributaria, según ha informado un portavoz de la hija del Rey.

La Justicia había dado por finiquitado la investigación por fraude fiscal

07/06/2013@08:37:17
El principal sindicato de la Agencia Tributaria, -SIAT- y el tercero en afiliados (GESTHA) coinciden en denunciar que Hacienda está dando "trato de favor" a la Infanta en el caso Urdangarin, según publica el diario 'El Mundo', que detalla que el primero de estos sindicatos, a través de su secretario general, Ceferino Trillo, dijo ayer jueves que Hacienda "no está prestando la colaboración judicial requerida por el juzgado competente" en la investigación a la Infanta Cristina por delito fiscal y blanqueo de capitales.

- Técnicos de Hacienda denunciaron que la Agencia Tributaria "no coopera con el juez"

Propiedad de ambos al 50%

05/06/2013@15:53:23
El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha solicitado mediante una nueva providencia a la Infanta Cristina y a su marido, Iñaki Urdangarin, las actas de la mercantil Aizoon, propiedad de ambos al 50 por ciento y que, según la Audiencia Provincial de Baleares, permitió a los Duques de Palma beneficiarse de los ingresos procedentes del Instituto Nóos así como del dinero supuestamente defraudado a Hacienda a través de la empresa de la que ambos eran copropietarios.

Considera que el "sólo hecho" de ser socia de Aizoon no es suficiente

03/06/2013@18:43:21
La Agencia Tributaria de Cataluña, mediante un informe en el que da respuesta a varias de las peticiones efectuadas por el juez José Castro en cuanto a la necesidad de aclarar si la Infanta Cristina intervino en supuestas irregularidades fiscales, recalca que no puede considerarse a la hija del Rey Don Juan Carlos cooperadora o partícipe de un delito contra Hacienda "por el sólo hecho" de ser socia no administradora de la sociedad Aizoon.

Pesquisas basadas en la Ley Antifraude

31/05/2013@18:54:15
El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha solicitado a la Agencia Tributaria que informe si tanto la Infanta Cristina como su marido, Iñaki Urdangarin, Diego Torres, la mujer de éste, Ana María Tejeiro, y el secretario personal de las Infantas, Carlos García Revenga, han informado ante Hacienda, desde 2002 a la actualidad de si disponen de cuentas, valores, rentas o bienes en el extranjero, de acuerdo a la nueva Ley antifraude.

Les atribuye delitos que pueden sumar entre 7 y 15 años de prisión

> "Camps y Barberá se doblegaron a las exigencias del Duque por su parentesco con la Casa Real"

31/05/2013@13:29:59
El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, ve indicios racionales de que el expresidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps y la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, incurrieron en presuntos delitos continuados de malversación, prevaricación, fraude a la Administración y falsedad en documento oficial.

- El juez Castro da un paso más para llamar a declarar a Ruiz-Gallardón por el 'caso Nóos'
- Diariocrítico de la Comunitat Valenciana

La imputación de Barberá y Camps hacer prever que el próximo sería el ministro de Justicia

30/05/2013@10:08:34
El juez del caso Nóos, José Castro, ha pedido al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana que asuma la investigación que afecta al ex presidente valenciano Francisco Camps y a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, al considerar que existen indicios de delito contra ambos. Según medios jurídicos conocedores del caso, el juez Castro ha dado así un paso más: ahora podría llamar a declarar al actual ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, por los pagos del Ayuntamiento de Madrid a Urdangarín cuando él era alcalde de la capital.

Amplía el marco temporal de la investigación

29/05/2013@16:24:16
El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, ha solicitado a la Agencia Tributaria (AEAT) desde 2002 hasta la actualidad por presuntos delitos fiscales, después de que el pasado viernes reclamase a Hacienda nuevos datos que permitan determinar si la hija del Rey Don Juan Carlos incurrió en delitos contra la Hacienda pública como propietaria al 50 por ciento de la mercantil Aizoon.
El juez Castro pasa la 'patata caliente' de la imputación de Camps y Barberá a Valencia

Le propone asumir las pesquisas sobre ellos

29/05/2013@14:52:16
El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha propuesto al Tribunal Superior de Justicia de Valencia (TSJV) que asuma las investigaciones en torno al expresidente de la Comunidad Valenciana Francisco Camps y la alcaldesa de la capital levantina, Rita Barberá, y más en concreto en relación a su presunta participación en las negociaciones previas para la organización de los eventos Valencia Summit.

- ¿Será el ministro de Justicia el próximo en el caso Nóos?
- Diariocrítico de la Comunitat Valenciana

Caso Nóos

27/05/2013@15:56:31
El abogado de Iñaki Urdangarin, Mario Pascual Vives, se ha mostrado sorprendido por las informaciones que apuntan que la Fiscalía Anticorrupción puede pedir 17 años de prisión para el Duque de Palma por el caso Nóos, y ha respondido a los periodistas: "Seamos serios".

Ofrece devolver el dinero y colaborar con la Justicia

27/05/2013@10:17:07
Varios medios aseguran este lunes que la Fiscalía Anticorrupción podría acabar con la figura del duque de Palma para siempre. Y es que podría llegar a pedir 17 años de prisión para Iñaki Urdangarin como autor de 3 delitos fiscales, malversación, fraude a la Administración y prevaricación, según informan 'La Voz de Galicia', 'El Correo' y la 'Cadena SER'.

A petición de Jaume Matas

24/05/2013@16:16:08
El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha citado a declarar a 25 nuevos testigos en el marco de esta causa, entre quienes se encuentra el expresidente del FC Barcelona Joan Gaspart, después de que así lo solicitase el exjefe del Ejecutivo balear Jaume Matas con el objetivo de acreditar la trascendencia social, económica y política que tuvieron los dos Illes Balears Forum celebrados en Palma en 2005 y 2006, y por los que el Instituto Nóos percibió 2,3 millones de euros públicos.

Ha solicitado a las Cortes Valencianas que certifiquen su condición de aforados

24/05/2013@14:44:17
El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha acordado solicitar a las Cortes Valencianas que certifiquen la condición de diputados del expresidente de la Generalitat Francisco Camps y la alcaldesa de la capital levantina, Rita Barberá, como trámite previo a elevar al Tribunal Superior de Justicia de Valencia una exposición razonada de los hechos por los que podrían ser imputados en el marco de esta causa.

Tras la "llamada de atención" de la Audiencia en este sentido

24/05/2013@13:37:39
El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha requerido a la defensa de Diego Torres, exsocio del Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, que de ahora en adelante "se abstenga" de presentar cualquier documento o correo electrónico que impliquen "una intromisión en la esfera de la intimidad ajena", extendiendo al resto de partes esta "llamada de atención" que ya efectuó la Agencia Provincial de Baleares.

Proseguirá la investigación en los juzgados de Palma

> La Infanta "debería saber o conocer que Aizoon era una sociedad pantalla y que su marido la utilizaba para defraudar a Hacienda"

24/05/2013@13:22:56
El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, ha acordado investigar a la Infanta Cristina por presuntos delitos contra la Hacienda pública, al solicitar a la Agencia Tributaria (AEAT) nuevos datos que permitan determinar si la hija del Rey Don Juan Carlos incurrió en fraude fiscal como propietaria al 50 por ciento de la mercantil Aizoon, además de haber incorporado finalmente sus diez últimas declaraciones de la renta a las actuaciones del caso Nóos.

Alerta de la frecuente falta de justificación de los gastos

> "No hay garantías de un correcto empleo de los fondos" públicos

21/05/2013@17:32:01
El Tribunal de Cuentas, mediante un informe que ha sido incorporado a las actuaciones del caso Nóos, no considera ajustados al ordenamiento jurídico, sin un adecuado respaldo legal, los convenios de las Administraciones públicas con particulares que impliquen la concesión de ayudas "singulares" o un "trato privilegiado a determinadas entidades o ciudadanos, por cuanto su propia naturaleza excepcionan el principio de igualdad ante la Ley".

Torres, a su mujer: "¿Estamos cobrando mensualmente de Madrid 16, verdad?"
Confirmada la fianza de 8 millones para Urdangarín y Torres, aunque podrán detraer el IVA

El supuesto testaferro Mario Sorribas saca a la luz otra tanda de emails

20/05/2013@16:22:35
Diego Torres, exsocio de Iñaki Urdangarin, se interesó en varias ocasiones por las "donaciones" que la entidad sucesora de Nóos, la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (FDCIS), debía percibir de la empresa pública Madrid 16 por trabajos que presuntamente no se llevaron a cabo, tal y como consta en varios de los 48 correos electrónicos aportados al caso Nóos por el supuesto testaferro Mario Sorribas.
- Caso Nóos: Un desmemoriado Torres envía un 'dudoso' mail al testaferro de Urdangarín
Urdangarín multiplicó por 18 sus ingresos en sólo 7 años hasta llegar a 571.800 euros

Después de que el juez Castro dijera que investigará la renta de los Duques

17/05/2013@21:04:54
La Abogacía del Estado no aprecia la comisión de delito fiscal alguno por parte de la infanta Cristina, después de que el juez instructor del caso Nóos, José Castro, le emplazase junto al resto de acusaciones a pronunciarse sobre las pesquisas a seguir en torno a la posibilidad de que la hija del Rey Don Juan Carlos hubiese defraudado a Hacienda.

Se mantiene el resto de la fianza

17/05/2013@13:06:21
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Palma ha dictado un auto en el que confirma la fianza civil de 8,1 millones de euros impuesta en un auto el pasado 14 de marzo por el juez que instruye el caso Nóos, José Castro, al Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, y a su exsocio en el Instituto Nóos, Diego Torres, si bien ha estimado en  parte los recursos de apelación interpuestos por estos contra la citada resolución judicial, de forma que se detraerá el IVA de esta cantidad.

- El juez no disculpa a la infanta Cristina y a Urdangarín por querer ocultar sus rentas
Urdangarín multiplicó por 18 sus ingresos en sólo 7 años hasta llegar a 571.800 euros

Tras haber alcarado que investigará la renta de la Infanta

Urdangarín multiplicó por 18 sus ingresos en sólo 7 años hasta llegar a 571.800 euros

16/05/2013@21:47:39
El juez instructor del caso Nóos, José Castro, subraya en su último auto que las declaraciones de la renta solicitadas a los Duques de Palma son de "muy equívoca reserva" y añade que, en función de su contenido, "los datos que unos ocultarían celosamente" por mucho que "no se recataran en la ostentación de sus signos", a otros "no les importaría en absoluto que se hicieran del dominio público sin merma alguna de su intimidad".

La hija del Rey alegaba que así se vulneraba su intimidad

16/05/2013@13:05:47
El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha desestimado el recurso de la Infanta Cristina contra la petición de sus últimas declaraciones de la renta, solicitud que el magistrado cursó a Hacienda a petición del sindicato Manos Limpias, personado como acusación popular en el caso Nóos. En cualquier caso, precisa que no ha incorporado a la causa sus tributaciones a la espera de la toma de "determinadas decisiones".

Urdangarín multiplicó por 18 sus ingresos en sólo 7 años hasta llegar a 571.800 euros

En uno de los correos entregados por Mario Sorribas

15/05/2013@13:03:31
El apoderado y presunto testaferro de Iñaki Urdangarin, Mario Sorribas, quien ha aportado al caso Nóos varios emails de los que se deduce la posición de mando que tenía el exsocio del duque de Palma Diego Torres al frente del Instituto Nóos, presentó varios correos en concreto en los que se menciona el nombre del secretario personal de las Infantas, Carlos García Revenga, en relación a un envío de determinados materiales.

Como consta en las declaraciones de la renta remitidas al juez

14/05/2013@14:12:37
El Duque de Palma multiplicó sus ingresos de 30.783 a 571.844 euros entre los años 2002 y 2009, tal y como consta en las declaraciones de la renta que han sido aportadas por la Agencia Tributaria (AEAT) al Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, encargado del caso Nóos.

La Federación de Balonmano de ese país descarta su fichaje

10/05/2013@11:07:09
Se provocó un terremoto que a la postre ha quedado como innecesario: según informa la agencia EFE y recoge el diario El Mundo, la Federación de Balonmano de Qatar ha confirmado que "por ahora no hay ningún plan" para contratar a Iñaki Urdangarín como ayudante del nuevo entrenador, el español Valero Rivera, ex compañero y amigo del duque de Palma.

Según el exsocio de Urdangarin, hubo negociaciones en palacio

09/05/2013@14:07:21
El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha requerido a Diego Torres, exsocio del Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, que aporte datos sobre la supuesta reunión que, según señaló en su declaración como imputado del pasado mes de febrero, mantuvieron ambos exresponsables del Instituto Nóos con el expresidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps y la alcaldesa de la capital levantina, Rita Barberá.

Se habrían beneficiado de los ingresos procedentes del Instituto Nóos

07/05/2013@21:33:27
La Audiencia Provincial de Baleares, en el auto que ha dictado para dejar sin efecto la imputación de la Infanta Cristina en el caso Nóos pero dejando las puertas abiertas a su posible encausamiento por presunto fraude fiscal, apunta a que tanto Iñaki Urdangarin como su mujer se habrían beneficiado, como socios al 50 por ciento de la mercantil Aizoon, de los ingresos procedentes del Instituto Nóos así como del dinero supuestamente defraudado a Hacienda a través de la empresa de la que ambos eran copropietarios.

Sólo su hermana expresa abiertamente su alegría

07/05/2013@17:39:33
Ante la decisión de la Audiencia de Palma de dejar sin efecto la imputación de la Infanta, la Casa Real ha decidido que no hará comentarios por el momento, en espera de leer "con detenimiento" el auto judicial. Sin embargo y aunque al Príncipe Felipe se le ha visto impertérrito ante la noticia, la Infanta Elena no ha podido ocultar su alegría.

La Audiencia Provincial de Palma deja sin efecto la decisión del juez Castro

> Si bien, insta al juez Castro a solicitar un nuevo informe a la Agencia Tributaria para determinar si hay indicios de fraude fiscal

07/05/2013@13:03:22
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Palma ha dejado sin efecto la imputación de la Infanta Cristina en el caso Nóos por parte del juez que instruye la causa, José Castro, de manera que ha aceptado así en parte los recursos presentados en contra de esta decisión por parte de la Fiscalía Anticorrupción, la Abogacía del Estado, la propia Infanta, el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, y el secretario personal de las Infantas, Carlos García Revenga. No obstante, ha solicitado al juez que siga investigando por si apareciesen indicios de delito fiscal.

Hacienda confirma que Urdangarín y la Infanta no se acogieron a la amnistía fiscal de Montoro
El cerco a la infanta Cristina se estrecha: Anticorrupción investigará también su patrimonio
Urdangarín tiene luz verde para irse a Qatar, o a donde quiera... no le retirarán el pasaporte

Sí lo hizo Diego Torres, que regularizó 160.000 euros

06/05/2013@14:15:19
La Infanta Cristina y su marido, Iñaki Urdangarin, no se han acogido a la amnistía fiscal de Cristóbal Montoro con la que regularizaron fondos supuestamente evadidos u ocultos, tal y como revelan los datos que maneja la Agencia Tributaria; datos que reflejan que tampoco lo han hecho el secretario personal de las Infantas, Carlos García Revenga, ni los ex contables y ex asesores jurídicos del Instituto Nóos, Miguel y Marco Antonio Tejeiro, cuñados del ex responsable de la entidad Diego Torres.

Decisión del juez Castro

02/05/2013@16:04:17
El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha desestimado la petición del sindicato Manos Limpias de retirar el pasaporte al duque de Palma, Iñaki Urdangarin, al no constatar circunstancias de las que pueda inferirse un riesgo de fuga por parte del imputado, según han señalado fuentes jurídicas.

Según relata el notario que asistió a la compraventa

23/04/2013@16:35:43
El notario que participó en la compraventa del Palacete de Pedralbes, Carlos Masía, quien el pasado mes declaró como testigo ante el juez instructor del caso Nóos, José Castro, puso de manifiesto que la Infanta Cristina "no quería firmar" ya que "no veía claro cómo se podía adquirir esa casa" y si la operación "era viable". "Era como si no se le hubiera justificado cómo se adquiría y cómo se pagaba", incidió al respecto.