www.diariocritico.com
     21 de junio de 2024

Infanta Cristina

02/11/2018@12:19:00
La reina Sofía cumple este viernes 80 años, y pese a los últimos escándalos sobre las 'cintas de Corinna' relacionadas con el rey Juan Carlos I o la entrada en prisión de su yerno, Iñaki Urdangarin, la Familia Real se reunirá para celebrar esta fecha, a la que está previsto que acuda la infanta Cristina, pese a que fue 'apartada' de la cúpula familiar por el 'caso Nóos'.

> Considera que, claramente,"Urdangarin no decía la verdad"

18/06/2018@13:58:02

> Ambos abordaron en privado elementos que podían afectar a la Casa Real por el 'caso Nóos'

13/06/2018@12:32:09
El juez instructor del 'caso Nóos', José Castro, y el fiscal Pedro Horrach abordaron de forma privada cuestiones que podían afectar a la Casa Real en los orígenes de la investigación. Entre ellas, las medidas cautelares para Urdangarín o la imputación de la infanta Cristina de Borbón.

> El marido de la infanta Cristina ha sido condenado a 5 años y 10 meses de cárcel
> Urdangarin, Matas y Torres, citados por la Audiencia de Palma, que decretará su ingreso en prisión

12/06/2018@19:38:31
El Tribunal Supremo se ha pronunciado al respecto del recurso contra la sentencia del 'caso Nóos', dictada por la Audiencia de Palma. Pese a que verá rebajada su condena en cinco meses, el ex duque de Palma, Iñaki Urdangarin no eludirá su ingreso en prisión con una pena de 5 años y 10 meses por los delitos de malversación, prevaricación, fraude a la administración, tráfico de influencias y varios delitos fiscales. Mientras el Gobierno, la Casa Real, el PP, el PSOE y Ciudadanos respaldan la condena que a su juicio evidencia que todos somos iguales ante la ley, desde Unidos Podemos, PdeCat, EH Bildu, hablan de "trato preferente" con el cuñado del rey Felipe VI.

05/02/2018@12:38:17
El Tribunal Supremo ha fijado para el próximo 21 de marzo la vista pública de los recursos presentados contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Baleares en el conocido como 'caso Nóos'. El Supremo escuchará los argumentos de la Fiscalía y de los abogados de varios de los condenados, entre los que se encuentra el marido de la infanta Cristina, Iñaki Urdangarin, y su ex socio, Diego Torres o el ex presidente de Baleares, Jaume Matas. En su setencia del 17 de febrero de 2017, la Audiencia Provincial de Palma rebajó las penas que pedía la Fiscalía para los principales acusados, aunque el cuñado del rey Felipe VI reclama su absolución alegando que "no se puede demandar al olmo por no dar peras".

04/01/2018@16:40:34
Los procedimientos son completamente diferentes, pero ha sido imposible evitar la comparación. Mientras el líder de ERC, Oriol Junqueras se encuentra en prisión provisional en el marco de la causa que investiga el desafío soberanista catalán, el cuñado del rey Felipe VI, Iñaki Urdangarin permanece en libertad tras haber sido condenado a 6 años de prisión por la Audiencia de Palma. La indignación se ha 'apoderado' de Twitter con la publicación por parte de la cadena Ser de unas imágenes de las vacaciones en Roma de Urdangarin, la infanta y 3 de sus hijos.

29/03/2017@09:10:00
La esperada sentencia del caso Nóos, en la que la infanta Cristina resultó absuelta de los delitos fiscales, ha reabierto el debate sobre el derecho al olvido, y es que la infanta podría recurrir esta sentencia ante el Tribunal Supremo, al entender que nunca debió ser juzgada. Si finalmente presenta este recurso de casación, se abriría la puerta a ejercer el derecho al olvido para tratar de limpiar su reputación. Sin embargo, teniendo en cuenta la legislación vigente, sería muy difícil que consiguiera ejercitar este derecho y, además, esta acción podría desencadenar el efecto contrario, fenómeno conocido como ‘efecto Streisand’. Diariocrítico ha contactado con el despacho www.isuarez.es y con la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) para conocer los criterios en los que se fundamenta el derecho al olvido, que no es un derecho absoluto.

18/02/2017@12:23:45
La infanta Cristina, absuelta en el ‘caso Nóos’ tendrá que hacer frente al pago de una multa de 265.000 euros –en la práctica le devolverán buena parte de los casi 600.000 euros que ya había entregado como fianza- por su participación a título lucrativo de los negocios ilícitos de su marido, Iñaki Urdangarín, condenado a más de 6 años de cárcel. Pero, ¿ahí acaba todo para la hermana del Rey? Parece que no. El debate sobre su permanencia en la línea sucesoria de la Casa Real se ha reavivado en los análisis posteriores a la esperada sentencia.

17/02/2017@17:22:12
Las redes sociales echan humo con la recién conocida sentencia del caso Nóos que rebaja considerablemente la pena solicitada por la acusación para Iñaki Urdangarín y absuelve a su esposa, la infanta Cristina. Las referencias a la doble vara de medir de la Justicia por condición de cuna han sido reiteradas en chistes y ácidos comentarios que no dejaron de circular desde que se hiciera público el fallo. A continuación, pueden ver una recopilación de los más destacados:

> Diego Torres: 8 años y 6 meses de prisión / Jaume Matas, 3 años y 8 meses de cárcel y 7 de inhabilitación
> El sindicato Manos Limpias ha sido condenado a pagar el total de las costas por el juicio a la infanta Cristina

17/02/2017@12:21:46
Este viernes se ha conocido al fin la resolución del 'caso Nóos' unos 8 meses después de que fuera visto para sentencia. La Audiencia de Palma ha condenado a 6 años y 3 meses de prisión a Iñaki Urdangarín y ha decretado la absolución para la infanta Cristina de Borbón dentro de la trama de malversación, fraude, prevaricación, falsedad y blanqueo de capitales. Urdangarin también ha sido sentenciado a pagar una multa de 512.000 euros.

> Se presume que Urdangarín vería rebajada su codena y la infanta Cristina se libraría de la cárcel

16/02/2017@14:04:14
Este viernes al mediodía se conocerá la resolución del llamado 'caso Nóos' alrededor de 8 meses después de que fuera visto para sentencia. Hacia las 12 h del mediodía se dará a conocer un avance del fallo que en total acumula más de 1.000 folios. La Audiencia de Palma notificará primero vía telemática el resúmen de las condenas y absoluciones, y será ya más adelante cuando abogados y procuradores tengan la oportunidad de acudir al juzgado para recoger en mano el texto íntegro. La sentencia se espera que sea unánime.

> "Qué ganas tengo de que acabe esto para no volver a pisar este país"

17/12/2016@18:00:05
Si ya las cosas estaban caldeadas respecto a la infanta Cristina, su marido Iñaki Urdangarín y, en general, las relaciones de la Casa Real con el resto del país, ahora las declaraciones que hizo la hermana del rey Felipe VI han terminado de indignar a todo un país. Un país, España, que le dio todo lo que es y lo que tiene, aunque no parece estar muy agradecida...

> Manos Limpias se niega a dar explicaciones sobre el presunto ofrecimiento del Rey Juan Carlos
> El abogado de la hermana del actual rey, Miquel Roca, rehúsa comentar la información 'bomba'

27/09/2016@12:58:19

La noticia no podía ser más negativa para la imagen de la Casa Real: según informa este martes el diario 'El Mundo', existió un presunto ofrecimiento del entonces Rey Juan Carlos a pagar más de 2 millones de euros con el fin de retirar la acusación de la Infanta Cristina en el 'caso Nóos'. Las reacciones no han tardado en llegar.

> Pedro Horrach arremete contra el instructor porque imputó a la infanta con "conjeturas y sospechas"

15/06/2016@10:08:58

El fiscal anticorrupción Pedro Horrach ha iniciado su informe final en el juicio del caso Nóos arremetiendo duramente contra el juez José Castro -que instruyó la causa durante más de cinco años- y el sindicato Manos Limpias, única acusación que reclama pena de cárcel para la Infanta Cristina, y ha acusado al magistrado de haber construido un "andamiaje sobre conjeturas y sospechas de gran calado y aplauso mediático" para sentar en el banquillo a la exduquesa de Palma.

> El abogado de la infanta Cristina desmiente al juez José Castro sobre la reunión 'secreta'

14/06/2016@15:58:51
El abogado Miquel Roca, que forma parte del equipo jurídico que defiende a la Infanta Cristina en el 'caso Nóos', ha negado este martes ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz que consultara con la Casa Real el supuesto chantaje de tres millones que le habría propuesto Manos Limpias a cambio de retirar la acusación contra su cliente, han informado fuentes jurídicas.

14/06/2016@12:13:58

La defensa de Iñaki Urdangarin, ejercida por el abogado Mario Pascual Vives, ha solicitado la libre absolución de su patrocinado en el marco del juicio del caso Nóos, al aseverar que no cometió delito alguno. Por su parte, el abogado defensor de la Infanta Cristina, Pau Molins, ha solicitado lo mismo y que "se restablezca la justicia para Cristina de Borbón" frente a la actuación del sindicato Manos Limpias, que, considera, ha ejercido "un abuso de derecho" contra ella y ha obrado "con gravísima temeridad".

10/06/2016@11:44:02

El fiscal anticorrupción Pedro Horrach mantiene su petición de 19 años y medio de cárcel para Iñaki Urdangarin, y de 16 y medio para su ex socio, Diego Torres, por urdir y liderar una trama empresarial con la que lograron apoderarse de hasta 6,2 millones de euros de las Administraciones públicas eludiendo los requisitos exigidos por las normas de contratación pública. Además, la acusación particular, Manos Limpias, mantiene su petición de 8 años de cárcel para la Infanta Cristina.

24/05/2016@17:30:18
El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz interrogará entre el 13 y el 17 de junio a trece testigos, entre los que se encuentran el expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa, uno de los abogados de la infanta Cristina, Miquel Roca, el directivo de La Caixa Jaime Giró y el del Banco Sabadell Gonzalo Barettino, en la causa en la que investiga a Ausbanc y Manos Limpias por presuntos delitos de extorsión.

20/05/2016@16:14:15
El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, quien durante más de cinco años instruyó el caso Nóos, ha presentado un escrito suscrito ante notario al juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz en el que relata que uno de los abogados de la Infanta Cristina, Miquel Roca, le propuso una reunión "clandestina" en los días previos a que el juez decidiera si por segunda vez acordaba la citación como imputada de la hermana del Rey Felipe VI.

18/05/2016@10:20:05

Federico Rubio, adjunto a la Dirección General de Tributos -dependiente del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas-, ha confirmado durante su declaración en el juicio del caso Nóos que desde principios de los años noventa hasta 2010 se encargó de confeccionar las declaraciones del IRPF y de Patrimonio de la Infanta Cristina, mientras que realizó la misma función con Iñaki Urdangarin entre 1997 y 2001.

04/05/2016@18:30:43
El tribunal encargado de juzgar a los 17 acusados del caso Nóos ha rechazado requerir el acta con la que Manos Limpias acordó personarse en la causa, tal y como solicitaba la defensa de Diego Torres, al aseverar que a la Sala ya le constan los poderes y los documentos que sirvieron al instructor de la causa, José Castro, para admitir al sindicato como parte en el procedimiento.

27/04/2016@16:05:31

La operación policial contra la cúpula de Manos Limpias ya está teniendo consecuecias jurídicas en otros casos. La procuradora de Manos Limpias ha comunicado este miércoles su retirada de la causa abierta en la Audiencia Nacional para investigar la pitada himno nacional en la final de la Copa del Rey del 30 de mayo de 2015. Una retirada que se suma a la del caso Pujol y que pone en alerta a otras causas abiertas como la del caso Nóos, donde este colectivo es el único que ejerce la acusación contra la Infanta Cristina.

> El juez instructor José Castro reflexiona sobre la hipótesis

26/04/2016@15:36:04
El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, quien durante más de cinco años instruyó el caso Nóos, ha insinuado la posibilidad de que haya una "estrategia diseñada para que ocurran estas cosas", en referencia a la situación actual de Manos Limpias y a una hipotética disolución de la entidad. El sindicato es la única acusación que ejerce acciones penales contra la Infanta Cristina en el marco de la anterior causa.

> La abogada López Negrete asegura que salen reforzados en el caso Nóos

21/04/2016@14:59:16

La letrada que representa al sindicato Manos Limpias en el caso Nóos, Virginia López Negrete, ha subrayado, después de que el tribunal haya rechazado que el sindicato sea expulsado del procedimiento, que la entidad "sale reforzada" como acusación popular en la causa y que "no hay ningún motivo para que la misma no esté aquí personada".

20/04/2016@12:04:27

El ex secretario personal de las Infantas, Carlos García Revenga, quien está declarando como testigo en el juicio del caso Nóos, ha asegurado desconocer qué labor ejercía la Infanta Cristina en Aizoon, empresa de la que es copropietaria al 50 por ciento junto a su marido, Iñaki Urdangarin, y de la que se habría servido el exduque para defraudar a Hacienda y desviar los fondos que obtuvo de las Administraciones públicas a través del Instituto Nóos.

> Comienza a conocerse el auto contra Luis Pineda (Ausbanc)

19/04/2016@08:06:01

El presidente de Ausbanc, Luis Pineda, prometió en una conversación telefónica "plegar velas" en la acusación contra la Infanta Cristina en el caso Nóos e incrementó de dos a tres millones de euros el pago requerido para hacerlo, argumentando que la causa generaba "muchos gastos procesales".

> La abogada del sindicato niega estar implicada y asegura que continuará con la causa contra la hermana del rey

15/04/2016@17:13:44

El sindicato Manos Limpias habría ofrecido retirar la acusación contra la infanta Cristina en el caso Noos -es la única acusación que queda contra ella- a cambio de tres millones de euros. Así lo habrían apuntado fuentes jurídicas cercanas a la investigación que este viernes se ha saldado con la detención de más de una decena de responsables del sindicato y de su aliada Ausbanc en una operación realizada por agentes de la Brigada Central de Delincuencia Económica y Fiscal de la UDEF Central-Comisaría General de Policía Judicial.

15/03/2016@11:39:21

El ex asesor fiscal y ex secretario de la junta directiva del Instituto Nóos Miguel Tejeiro ha insinuado, durante su declaración como testigo en el juicio del caso Nóos, que la Infanta Cristina siguió un "guión" al ser interrogada como acusada en la vista oral por cuanto "dijo que yo era de su máxima confianza cuando realmente nos hemos visto tres veces. No sé qué se le pasaba por la cabeza".

11/03/2016@14:30:20

El fiscal anticorrupción Pedro Horrach ha denunciado este viernes, en el juicio del caso Nóos, las "coacciones" que están ejerciendo las defensas de la Infanta Cristina, Iñaki Urdangarin y el exsocio de éste, Diego Torres, con el objetivo de que el exasesor fiscal del Instituto Nóos Miguel Tejeiro --cuya comparecencia debía reanudarse a las 9.15 horas y aún no ha empezado-- no pueda declarar sobre las cuestiones más delicadas --y que podrían ser clave-- que afectan a sus clientes por haber sido éstos asesorados en su día por Tejeiro.

> Preguntada sobre su participación en un 50% de Aizóon: "Me lo pidió mi marido y yo lo acepté"
> Asegura que no podía firmar en nombre de Aizóon y que de ese "error" se ha dado cuenta en el proceso
> "Confío plenamente en mi marido y en su inocencia", aseguró la hermana del Rey
> Manos Limpias muestra las facturas de personal doméstico, gasolina o flores que se cargaron a la empresa

03/03/2016@18:58:20
La infanta Cristina ha confirmado que estaba al tanto Carlos García Revenga de su entrada en Aizóon y a las preguntas de sus abogados Miquel Roca y Pablo Molins -única parte a la que ha respondido en el juicio del caso Nóos- referidas al por qué participó al 50% de Aizóon, la infanta ha respondido: "Me lo pidió mi marido y yo lo acepté".

> Manos Limpias muestra las facturas de personal doméstico, gasolina o flores que se cargaron a la empresa

03/03/2016@18:18:24
La infanta Cristina ha comenzado su declaración en el juicio del caso Nóos después de que su marido la exculpara varias. Sin embargo, la acusada se ha acogido a su derecho a no responder más que a su abogado defensor, tal y como ha avanzado su propio letrado.

02/03/2016@17:00:57

La Casa del Rey mantiene un escrupuloso silencio ante la declaración de Iñaki Urdangarin en el juicio del 'caso Nóos', incluso después de que el cuñado de Felipe VI haya asegurado este miércoles no haber dado un paso en su vida sin consultar antes con el que durante años fuera asesor personal de la Infanta Cristina y empleado de la Casa del Rey, Carlos García-Revenga.

24/02/2016@14:06:25

El exsocio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, ha negado ante las preguntas del fiscal anticorrupción Pedro Horrach tras reanudar el interrogatorio este miércoles que ni su mujer, Ana María Tejeiro, ni la infanta Cristina liderasen o participasen en proyecto alguno a través del Instituto Nóos.

12/02/2016@12:14:37

El excontable del Instituto Nóos Marco Antonio Tejeiro, que quedó absuelto, ha colaborado con la Justicia y ha revelado en el juicio que Aizoon, la empresa cuya propiedad comparten al 50% la Infanta Cristina e Iñaki Urdangarin, defraudó a la Seguridad Social, al Inem y a Hacienda al simular la actividad de Aizoon justificando, mediante la contratación de numerosos empleados ficticios -entre ellos tres sobrinos del exduque y varios empleados domésticos del matrimonio- los ingresos que de forma irregular obtuvo esta sociedad 'pantalla'.

11/02/2016@14:47:35
El tribunal ha acordado la modificación del calendario de declaraciones de acusados previsto para los próximos días en el marco del caso Nóos, y ha adelantado al viernes 19 el interrogatorio de la Infanta Cristina, jornada en la que también ha sido fijada la de Ana María Tejeiro, mujer de Diego Torres. La comparecencia de la Infanta estaba prevista el 26 de febrero.

09/02/2016@09:53:11

La Infanta Cristina y su marido Iñaki Urdangarin han llegado este martes a las 8.50 horas, a la sede de la Escuela Balear de Administración Pública (EBAP), donde a las 09.15 horas se prevé que se reanude el juicio del caso Nóos, y en cuya segunda jornada la hermana del Rey Felipe VI volverá a sentarse en el banquillo de los acusados.

03/02/2016@18:25:29
La Infanta Cristina ha presentado un escrito de protesta en el que denuncia la vulneración del artículo 24 de la Constitución, que establece que todas las personas tienen derecho a obtener tutela judicial efectiva sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión. Así lo pone de manifiesto en un escrito después de que el pasado viernes el tribunal encargado de juzgar el caso Nóos rechazase aplicar la doctrina Botín sobre la hermana del Rey Felipe VI y, por tanto, acordase que continúe siendo juzgada como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales.

29/01/2016@16:24:12
La Audiencia Provincial de Baleares, en un auto de 85 páginas con el que ha acordado mantener en el banquillo de los acusados a la Infanta Cristina bajo una petición de ocho años de cárcel, solicitada por el sindicato Manos Limpias, cuestiona de forma tajante la tesis mantenida por el Tribunal Supremo sobre la doctrina Botín y subraya que ésta "no halla sustento en la norma procesal penal vigente ni puede ampararse en la voluntad del legislador" dirigida a garantizar que toda persona pueda ser parte en un proceso judicial.

> Tendrá que sentarse en el banquillo definitivamente como cooperadora necesaria de delitos fiscales

29/01/2016@09:56:50

Se esperaba esta decisión tan importante para dentro de unos días, ya a comienzos de febrero, pero se ha adelantado: la Audiencia Provincial de Baleares ha acordado mediante un auto que la Infanta Cristina continúe en el banquillo de los acusados y sea juzgada como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales en el marco del caso Nóos.

> La defensa a ultranza de la infanta Cristina arruina la reputación de Fiscalía y Abogacía del Estado

12/01/2016@08:26:02
Usar las herramientas del Estado como son Fiscalía y Abogacía para defender los intereses de la hermana del Rey ha provocado un nuevo e irreparable daño entre los españoles, ya poco esperanzados en encontrar un sistema de Justicia que les satisfaga. Un sistema, por cierto, que costean con sus contribuciones. Y es que escuchar a la abogada del Estado Dolores Ripoll diciendo que la frase "Hacienda somos todos" es sólo un cuento publicitario ha indignado a la opinión pública.

11/01/2016@19:07:32
Los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) reprochan a la Agencia Tributaria (AEAT) que no acuse a la Infanta Cristina a través de la Abogacía del Estado como cooperadora necesaria de dos delitos contra la Hacienda Pública, que se imputan a su marido, Iñaki Urdangarín, por el IRPF de los años 2007 y 2008 y que sí se hacen extensivos a la esposa de su socio Diego Torres, Ana Tejeiro, según los argumentos expuestos este lunes en el inicio del juicio por el caso Nóos.

11/01/2016@18:55:55
La presidenta del tribunal de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca que juzga el 'caso Nóos', Samantha Romero, ha rechazado la petición de Manos Limpias para que los 18 procesados -entre los que se incluye la Infanta Cristina de Borbón-, estén obligados a comparecer en todas las sesiones hasta la finalización del juicio que está prevista para finales del próximo mes de junio. Además, el tribunal deliberará en febrero y podría quedar desimputada si estiman que Fiscalía, Abogacía del Estado y defensa de doña Cristina tienen razón en sus argumentos en contra de que sólo la acusación popular tenga el peso de la imputación en la causa.

11/01/2016@13:34:30
El fiscal anticorrupción Pedro Horrach, durante su intervención en la fase de cuestiones previas que han dado inicio al juicio del caso Nóos, ha subrayado que "la única respuesta judicial posible" para la infanta Cristina es el archivo de su imputación. La única acusación que sostiene el encausamiento de la hermana del Rey Felipe VI en este proceso es Manos Limpias, que reclama ocho años de cárcel para la Infanta como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales. Y como es más lógico, claro, la defensa de la infanta pide su exculpación: "Manos Limpias no puede acusar en solitario a doña Cristina".

> La única acusación es de 8 años de cárcel como cooperadora necesaria de los delitos fiscales de Urdangarin

11/01/2016@10:37:16
El juicio del caso Nóos ha arrancado con puntualidad y lo ha hecho a las 9.15 horas. El principal juicio previsto para este año, que desde este lunes se celebra en Palma en medio de una amplia expectación mediática y fuertes medidas de seguridad, ha dado comienzo con la fase de cuestiones previas, cuyo principal punto a plantear será la aplicación de la doctrina Botín a favor de la Infanta Cristina, quien se sienta en el banquillo de los acusados junto a su marido, Iñaki Urdangarin, y otros 16 procesados.

11/01/2016@08:53:24
La Infanta Cristina y su marido, Iñaki Urdangarin, han llegado este lunes a las 8:10 horas, con semblante serio, a la sede de la Escuela Balear de Administración Pública (EBAP), donde a las 09.15 horas se prevé que dé comienzo la primera sesión del caso Nóos, en el que la hermana del Rey Felipe VI se sentará en el banquillo como presunta cooperadora de su marido, Iñaki Urdangarin, en dos delitos fiscales.

11/01/2016@07:48:22
La Infanta Cristina no podrá alojarse en el Palacio de Marivent durante su estancia en Palma a partir de esta semana para asistir al inicio del juicio del 'caso Nóos', en el que está acusada como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales presuntamente cometidos por su marido, Iñaki Urdangarin. De todos modos, tanto la Infanta como la Fiscalía pedirán que se le aplique la doctrina Botín para no ser juzgada.

10/01/2016@16:23:32

Tres abogados viajarán de Barcelona a Palma para arropar y defender a la Infanta Cristina este lunes en la primera sesión del juicio del caso Nóos, en el que la hermana menor del Rey Felipe VI se sienta en el banquillo como presunta cooperadora de su marido, Iñaki Urdangarin, en dos delitos fiscales. Teniendo en cuenta la duración del juicio, de unos seis meses y con 18 acusados, otros dos letrados del despacho Molins&Silva -Jorge Navarro y Juan Segarra- están acreditados para relevar a los primeros y, si fuera necesario, encargarse de la defensa de la Infanta en diferentes sesiones.

> La Casa Real vería así aliviada la presión mediática sobre la hermana del Rey

04/12/2015@18:23:24

Un acuerdo entre las partes puede reducir la duración del juicio del caso Nóos, previsto para el 11 de enero del próximo año. De los seis meses previstos, el pacto puede acortar el juicio contra la Infanta Cristina y otros 17 acusados a dos semanas de duración y que conllevará la renunciar a la mayor parte de los 363 testigos del caso.

12/11/2015@16:44:28
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Baleares ha fijado las fechas en las que se practicarán cada uno de los interrogatorios y pruebas previstos en el juicio del caso Nóos, que arrancará el 11 de enero de 2016 y se prevé que finalice el 30 de junio. La Infanta Cristina, en caso de que el tribunal no aplique en la primera sesión de la vista la denominada doctrina Botín y le obligue a ser juzgada, será la última acusada en declarar de los 18 procesados que se sentarán en el banquillo.

> Empezará el 11 de enero y los días previos se decidirá si se exime a la Infanta

23/10/2015@12:23:28
La Audiencia Provincial de Baleares ha fijado para el 11 de enero de 2016 el juicio del caso Nóos, en el que serán juzgados la Infanta Cristina y otros 17 acusados y que se prevé finalice el 30 de junio del mismo año.

22/10/2015@15:59:01
El marido de la infanta Cristina, Iñaki Urdangarin, ha pedido permiso al juez del caso Nóos, José Castro, para vender por 250.000 euros dos pisos en Palma, con las correspondientes plazas de garaje y trasteros, que son propiedad de Aizoon, la empresa que comparte al 50% con la infanta Cristina. La defensa de Urdangarin ha comunicado al juzgado, que tiene embargado todo el patrimonio de Aizoon para cubrir la fianza de 13,6 millones de euros que pesa sobre él, que tiene una oferta por los pisos, ubicados junto al Paseo Marítimo de la capital balear.

> La Audiencia de Baleares ha fijado para el 11 de enero de 2016 la fecha de inicio del juicio del 'caso Nóos'
> Prohíben por "imperativo legal" que el Rey Felipe declare en el juicio

06/10/2015@10:17:40
La Audiencia Provincial de Baleares ha fijado para el 11 de enero de 2016, a las 9:30 horas, la fecha de inicio del juicio del caso Nóos, en el que la Infanta Cristina se sentará en el banquillo de los acusados por dos delitos fiscales. Una instantánea que quedará en la Historia y marcará para siempre entre el pasado y el futuro de nuestra Monarquía tras el reinado de Juan Carlos I. No obstante, la foto no se extenderá al actual Rey, Felipe VI, ya que la Audiencia Provincial de Baleares ha inadmitido "por imperativo legal"que delcare como testigo.

>> De los 2.697.150 euros fijados por el juez Castro se pasa a 449.525 euros

30/07/2015@16:46:08
La Audiencia de Palma ha acordado rebajar la fianza de responsabilidad pecuniaria a la infanta Cristina en el caso Nóos, de la cuantía inicialmente fijada por el juez de 2.697.150 euros a 449.525 euros.

07/07/2015@17:55:41
La Audiencia Provincial de Baleares ha confirmado el auto que puso fin a la instrucción de las investigaciones sobre la grabación en vídeo de la Infanta Cristina mientras declaraba como imputada, en el marco del caso Nóos, el 8 de febrero de 2014, de modo que ha abierto la vía para que los abogados Francisco José Carvajal y María del Carmen Jiménez, presuntos autores de la filmación, se sienten en el banquillo de los acusados.

18/06/2015@11:34:15
La Infanta Cristina y su marido, Iñaki Urdangarin, han ingresado este jueves en la cuenta del Juzgado de instrucción número 3 de Palma la cantidad de 2.369.272,5 euros para hacer frente a la fianza de responsabilidad civil impuesta.

13/06/2015@12:13:49

El de Felipe VI despojando a su hermana Cristina del título, a todas luces ya inmerecido, de duquesa de Palma, ha sido, sin duda, un gesto. Habra quien quiera verlo como oportunista, olvidando que el oportunismo es la primera célula de cualquier actuación, pública o privada. Sin oportunismos, sin electoralismos, seguiríamos anclados en la era del derecho de pernada. Así que, a nuestro juicio, el ‘gesto’ está lejos de ser aquel ‘rasgo’ que consagró al gran Larra y comenzó a procurar su desgracia. El ‘gesto’ de Felipe VI hacia su hermana, tozuda en renunciar a sus privilegios dinásticos y, por tanto, contumaz a la hora de perjudicar a la institución encabezada primero por su padre, ahora por su hermano, está plenamente justificado: si la aristocracia es el gobierno de los mejores –o debería serlo--, qué duda cabe de que la esposa de Don Iñaki Urdangarín no es merecedora de pertener al que debería ser tan selecto club.

13/06/2015@12:02:12
Un día para la Historia con derecho a capítulo propio. La Democracia de 1978 abre una nueva etapa con nuevos partidos y nuevos protagonistas para el escenario político de este país fruto de una movilización popular sin precedentes desde la Transición. Las consecuencias tras un primer asalto en las urnas del 24M dan un vuelco al poder territorial de la mano de 8.122 ayuntamientos, con el PP intentado salvar los muebles que puede. Una auténtica debacle en el que ya no predomina el color azul. Hoy va a ser un día duro para los populares, la imagen de la derrota que contrastará con la de las vencedoras de las elecciones, Ada Colau y Manuel Carmena, cuya investidura como alcaldesas de Barcelona y Madrid pretende convertirse en una ‘celebración’ ciudadana en las calles. Pero pese a la alegría de PSOE, Podemos y Ciudadanos, la procesión va por dentro.

> Roca asegura que ella fue quien renunció a ser duquesa de Palma y Zarzuela asegura que el Rey se lo dijo antes

12/06/2015@09:54:55
Hasta en esto hay lío: la Casa del Rey ha asegurado este viernes que la carta de la Infanta Cristina en la que ésta renunciaba al título de Duquesa de Palma se recibió después de que el Rey Felipe VI le comunicase su decisión de retirárselo. Eso pese a que Miquel Roca, abogado de la infanta, asegurara esta mañana que Cristina renunció hace unos días al Ducado de Palma en una carta dirigida al Rey.

11/06/2015@23:58:51
El Rey Felipe VI comunicó a su hermana, la Infanta Cristina, su decisión de retirarle el título de duquesa de Palma esta misma tarde, minutos antes de que la Casa del Rey hiciera público el anuncio, según han informado a Europa Press fuentes solventes.

11/06/2015@22:57:10
Felipe VI ha revocado el derecho que tenía la infanta Cristina para usar el título de Duquesa de Palma de Mallorca, ha anunciado hoy la Casa del Rey. La decisión se concreta en un Real Decreto, firmado por el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y el propio Monarca, que publicará mañana el Boletín Oficial del Estado (BOE). La hermana del Rey era duquesa desde el año 1997, por decisión de su padre, el entonces Rey Juan Carlos I.

08/06/2015@15:38:16
Ahora que la Audiencia de Baleares ha ratificado las medidas impuestas por Castro par autorizar la venta del palacede de Pedralbes, el juez ha ordenado la cancelación del embargo que pesaba sobre la mitad del inmueble, la perteneciente a Urdangarin. De esta forma los Duques de Palma podrán vender la propiedad previo depósito de 2,3 millones de euros en el Juzgado como garantía.