www.diariocritico.com

caso Nóos

> Preguntada sobre su participación en un 50% de Aizóon: "Me lo pidió mi marido y yo lo acepté"
> Asegura que no podía firmar en nombre de Aizóon y que de ese "error" se ha dado cuenta en el proceso
> "Confío plenamente en mi marido y en su inocencia", aseguró la hermana del Rey
> Manos Limpias muestra las facturas de personal doméstico, gasolina o flores que se cargaron a la empresa

La infanta Cristina ha confirmado que estaba al tanto Carlos García Revenga de su entrada en Aizóon y a las preguntas de sus abogados Miquel Roca y Pablo Molins -única parte a la que ha respondido en el juicio del caso Nóos- referidas al por qué participó al 50% de Aizóon, la infanta ha respondido: "Me lo pidió mi marido y yo lo acepté".

> Manos Limpias muestra las facturas de personal doméstico, gasolina o flores que se cargaron a la empresa

La infanta Cristina ha comenzado su declaración en el juicio del caso Nóos después de que su marido la exculpara varias. Sin embargo, la acusada se ha acogido a su derecho a no responder más que a su abogado defensor, tal y como ha avanzado su propio letrado.

Iñaki Urdangarín ha asegurado hoy ante su declaración por el jucio del Caso Nóos que las actividades desarrolladas por el Instituto Nóos ha "mejorado la sociedad" y "generado conocimiento". Además, ha asegurado hoy que está dispuesto a pagar a la Agencia Tributaria si considera que "algo no está bien hecho".

El exsocio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, ha defendido la actividad realizada por el Instituto Nóos y ha reiterado que la Casa Real realizaba un control total de éste, por lo que esto le daba una "tranquilidad adicional" en que las cosas se hacían bien.

El tribunal ha acordado la modificación del calendario de declaraciones de acusados previsto para los próximos días en el marco del caso Nóos, y ha adelantado al viernes 19 el interrogatorio de la Infanta Cristina, jornada en la que también ha sido fijada la de Ana María Tejeiro, mujer de Diego Torres. La comparecencia de la Infanta estaba prevista el 26 de febrero.

El que fuera antiguo secretario del instituto Nóos, Miguel Tejeiro, ha sido absuelto en la primera jornada de declaraciones del juicio del caso porque la única acusación que pedía una condena para él, Manos Limpias, ha retirado los cargos. Este movimiento judicial se ha interpretado como una posible estrategia para perseguir 'peces más gordos'.

La Infanta Cristina ha presentado un escrito de protesta en el que denuncia la vulneración del artículo 24 de la Constitución, que establece que todas las personas tienen derecho a obtener tutela judicial efectiva sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión. Así lo pone de manifiesto en un escrito después de que el pasado viernes el tribunal encargado de juzgar el caso Nóos rechazase aplicar la doctrina Botín sobre la hermana del Rey Felipe VI y, por tanto, acordase que continúe siendo juzgada como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales.

Los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) reprochan a la Agencia Tributaria (AEAT) que no acuse a la Infanta Cristina a través de la Abogacía del Estado como cooperadora necesaria de dos delitos contra la Hacienda Pública, que se imputan a su marido, Iñaki Urdangarín, por el IRPF de los años 2007 y 2008 y que sí se hacen extensivos a la esposa de su socio Diego Torres, Ana Tejeiro, según los argumentos expuestos este lunes en el inicio del juicio por el caso Nóos.

Tres abogados viajarán de Barcelona a Palma para arropar y defender a la Infanta Cristina este lunes en la primera sesión del juicio del caso Nóos, en el que la hermana menor del Rey Felipe VI se sienta en el banquillo como presunta cooperadora de su marido, Iñaki Urdangarin, en dos delitos fiscales. Teniendo en cuenta la duración del juicio, de unos seis meses y con 18 acusados, otros dos letrados del despacho Molins&Silva -Jorge Navarro y Juan Segarra- están acreditados para relevar a los primeros y, si fuera necesario, encargarse de la defensa de la Infanta en diferentes sesiones.

> La Casa Real vería así aliviada la presión mediática sobre la hermana del Rey

Un acuerdo entre las partes puede reducir la duración del juicio del caso Nóos, previsto para el 11 de enero del próximo año. De los seis meses previstos, el pacto puede acortar el juicio contra la Infanta Cristina y otros 17 acusados a dos semanas de duración y que conllevará la renunciar a la mayor parte de los 363 testigos del caso.

El exduque de Palma, Iñaki Urdangarin, ha insistido este jueves en que la actividad desarrollada por el Instituto Nóos "nunca" recibió "ningún reproche" por parte del secretario personal de las Infantas, Carlos García Revenga, y ha asegurado que esta actividad era "totalmente transparente".

La Casa del Rey mantiene un escrupuloso silencio ante la declaración de Iñaki Urdangarin en el juicio del 'caso Nóos', incluso después de que el cuñado de Felipe VI haya asegurado este miércoles no haber dado un paso en su vida sin consultar antes con el que durante años fuera asesor personal de la Infanta Cristina y empleado de la Casa del Rey, Carlos García-Revenga.

El exsocio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, ha manifestado durante su declaración en el juicio del caso Nóos, al recordar quiénes intervinieron en las negociaciones iniciales de los denominados Juegos Europeos -por cuya organización el Instituto Nóos cobró 382.203 euros en 2006 pese a que finalmente no se llevaron a cabo-, que "una persona muy involucrada" en las mismas fue el exvicesecretario de Estudios del PP y exconseller de la Generalitat Valenciana Esteban González Pons.

> "Todo lo que venía del presidente no se discutía"

Con vehemencia y sin excepciones, cuatro de los cinco exaltos cargos de Baleares acusados en el marco del caso Nóos han responsabilizado al quinto de ellos, el expresidente del Govern Jaume Matas, de las decisiones adoptadas a la hora de contratar con Iñaki Urdangarin y su exsocio Diego Torres a cambio de la puesta en marcha de diversos proyectos cuyo presupuesto --2,6 millones de euros en total procedentes de las arcas del Govern-- nada tuvo que ver con el coste real --notablemente inferior-- que supusieron.

> Las acusaciones de Ballester contra Urdangarin y Matas, primera jornada en el juicio Nóos

Hombre de confianza de Jaume Matas cuando éste era presidente y amigo de Iñaki Urdangarin hasta 2007, José Luis 'Pepote' Ballester ha cargado contra ambos en la primera jornada de declaraciones del juicio del caso Nóos, en la que el interrogatorio del exalto cargo del PP y medallista olímpico se ha prolongado durante más de cuatro horas.

El letrado de la Administración de Justicia -antes secretario judicial- del "caso Nóos", Luis Márquez de Prado, ha dictado dos resoluciones donde deja constancia de la dificultad que el tribunal está teniendo a la hora de citar a algunos testigos de la causa entre los que, sorprendentemente, se encuentran el exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato; el exministro de Justicia y exalcalde de Madrid Alberto Ruiz Gallardón y el exdiputado y exconsejero valenciano Esteban González Pons.

La presidenta del tribunal de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca que juzga el 'caso Nóos', Samantha Romero, ha rechazado la petición de Manos Limpias para que los 18 procesados -entre los que se incluye la Infanta Cristina de Borbón-, estén obligados a comparecer en todas las sesiones hasta la finalización del juicio que está prevista para finales del próximo mes de junio. Además, el tribunal deliberará en febrero y podría quedar desimputada si estiman que Fiscalía, Abogacía del Estado y defensa de doña Cristina tienen razón en sus argumentos en contra de que sólo la acusación popular tenga el peso de la imputación en la causa.

Tras el intento frustrado de incorporar al juez José Castro, instructor del 'caso Nóos', en las listas de Podemos por Baleares, el partido 'morado' ha logrado fichar al juez Juan Pedro Yllanes Suárez, presidente del tribunal que juzgará que juzgará a la infanta Cristina y a los otros 17 acusados del caso Nóos en enero.