www.diariocritico.com
     4 de mayo de 2024

caso Nóos

La Audiencia Provincial pone fecha para dar su decisión

19/04/2013@16:07:07
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Baleares ha fijado para el próximo 20 de mayo la vista para deliberar sobre la procedencia o no de citar a declarar a la Infanta Cristina como imputada en el caso Nóos, según la providencia dictada este viernes por el tribunal encargado de dirimir sobre el recurso de apelación interpuesto por la Fiscalía Anticorrupción.

Una juez de Barcelona prohíbe cautelarmente que vean la luz los correos de Urdangarín

18/04/2013@17:29:29
El Juzgado de Primera Instancia 46 de Barcelona ha prohibido la difusión a través de los medios de comunicación de los correos electrónicos que tengan que ver con temas personales del Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, han confirmado fuentes judiciales. Es decir, esta medida cautelar permitirá que la decisión final de la Audiencia Provincial de Baleares sobre si la infanta debe o no ir a declarar ante el juez por el caso Nóos no se verá 'caldeada' por la publicación de más emails en la prensa.

Aún no hay fecha para la deliberación sobre la citación de la infanta

18/04/2013@15:38:14
El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, ha oficiado a la Agencia Tributaria para que aporte testimonio al caso Nóos de las diez últimas declaraciones de la renta de la Infanta Cristina y de su marido, Iñaki Urdangarin, tal y como consta en el auto que este jueves ha dictado el juez instructor de la causa.

A pesar de que su imagen aparecía en un folleto promocional

12/04/2013@19:14:04
La Abogacía del Estado se ha adherido al recurso de la Fiscalía Anticorrupción contra la imputación de la Infanta Cristina únicamente en relación al presunto fraude fiscal investigado en el caso Nóos, que se eleva a unos 470.000 euros, debido a que su personación en la causa se limita a la defensa de la Agencia Tributaria (AEAT) como perjudicada por la supuesta comisión de delitos contra la Hacienda pública. Eso sí, argumenta su posición en que los responsables políticos "supuestamente influenciados" podían desconocer que la Infanta fuera vocal en Nóos.

Recurre su imputación en el caso Nóos

11/04/2013@15:26:06
La Abogacía del Estado, personada en el caso Nóos, se ha adherido al recurso de apelación recientemente intepuesto por la Fiscalía Anticorrupción contra la imputación de la Infanta Cristina, apoyando de este modo los argumentos esgrimidos por el Ministerio Público, según han confirmado fuentes de la investigación.

No hay un contrato "firme, definitivo y claro"

10/04/2013@13:12:38
El abogado de Iñaki Urdangarin, Mario Pascual Vives, ha asegurado que el Duque de Palma aún no ha firmado un contrato "firme, definitivo y claro" para ir a trabajar a Doha con la selección de balonmano de Qatar, y que tal documento no existe.

Considera que no hay riesgo de fuga

08/04/2013@13:40:07
El fiscal Anticorrupción Pedro Horrach ha señalado que no pedirá la retirada del pasaporte del Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, al considerar que no hay riesgo de fuga.

Posible perturbación en su independencia

08/04/2013@11:17:46
El presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Gonzalo Moliner, ha subrayado la necesidad de "dejar trabajar" al juez José Castro, que ha imputado a la Infanta Cristina en el caso 'Nóos', y ha informado de que, de momento, no ha pedido amparo al órgano de gobierno de los jueces ante una posible perturbación en su independencia.

- Nuevos correos de Diego Torres para inculpar a la infanta Cristina
- Cerrado apoyo mediático para la Fiscalía por recurrir

Tras el recurso presentado por la Fiscalía Anticorrupción

05/04/2013@12:49:05
Se cumplió el guión esperado y el juez que instruye el caso Nóos, José Castro, ha dejado sin efecto la declaración de la Infanta Cristina en calidad de imputada prevista para el próximo 27 de abril a las 10.00 horas, hasta que la Audiencia Provincial se pronuncie sobre el recurso de apelación presentado esta mañana por la Fiscalía Anticorrupción.

- La Fiscalía cumple su amenaza y presenta el recurso contra la imputación
- Acoso y derribo para desprestigiar al juez Castro

Admite una "discrepancia jurídica" con el juez Castro

05/04/2013@11:26:01
El fiscal Anticorrupción, Pedro Horrach, ha presentado poco antes de las 11.00 horas en los Juzgados de de Palma el recurso contra la decisión del juez que instruye el caso Nóos, José Castro, de imputar a la Infanta Cristina. Pese a que el juez no se encontraba en los Juzgados, el fiscal ha podido registrar el citado recurso.

- Acoso y derribo para desprestigiar al juez Castro

La prensa conservadora y monárquica carga contra él

05/04/2013@09:00:20
¿Errores? ¿Imprecisiones? Desde Diariocrítico ya consultamos a expertos jurídicos que consideraban que el juez que está instruyendo el 'caso Nóos', José Castro, podría haber cometido algunos errores en su actuación. Pero ahora llega un aluvión de ataques mediáticos contra este juez por ser tan osado como para imputar a la hija del Rey, a la infanta Cristina.

Hasta que se resuelva el recurso que presentará el viernes

04/04/2013@18:13:50
La Fiscalía Anticorrupción solicitará que la fecha de la declaración de la Infanta Cristina en Palma de Mallorca por el "caso Nóos", fijada por el juez José Castro para el próximo día 27, quede en suspenso hasta que la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca  resuelva el recurso que ya ha anunciado contra su imputación.

Clamor mediático mayoritario en defensa de la monarquía

> Su marido ya la defendió ante el juez en sus anteriores comparecencia judiciales
> Pocas voces se atreven a pedir la intervención del Rey; la calle, sin embargo, se lo pide

04/04/2013@08:22:22
Algunos ni creían que llegaría el día de ver a un miembro de la Familia Real como es la infanta Cristina imputada en un caso judicial. Pero sí, llegó, y aunque los expertos, como aquí contamos en Diariocrítico, consideran que su imputación quedará en nada, el escándalo ya está montado. También el daño a la imagen de la monarquía española, por lo que es un clamor que tanto el Iñaki Urdangarín defienda a su esposa y la exculpe como que el Rey se pronuncie de manera oficial.

- La Casa Real rompe su silencio para respaldar el recurso del fiscal
- Anticorrupción sale en defensa de la infanta Cristina

La imputación del juez Castro podría quedar en papel mojado

03/04/2013@20:59:54
Invocando el precedente del caso Botín, refrendado por el Constitucional, una buena parte de los juristas consideran que si no hay acusación fiscal y no existiendo querella o demanda de perjudicado, el juez no puede abrir un juicio oral contra la infanta Cristina. Es decir, supondría convertir en papel mojado el auto de imputación del juez Castro conocido hoy.

Zarzuela no comprende el cambio de opinión del juez y expresa su "sorpresa"

03/04/2013@19:20:45
La Casa Real ha expresado su "sorpresa" por la imputación de la Infanta y su "conformidad" con el recurso del fiscal. Si bien en un primer momento, desde Zarzuela se guardó silencio argumentando que no suelen comentar las decisiones judiciales, a última hora de la tarde no sólo daban unas palabras sobre la histórica imputación sino que se posicionaban abiertamente en contra de la decisión del juez.

Es la misma frase que utilizó hace unos días el Rey

Lea el auto del juez Castro en el que imputa a la infanta Cristina en el 'caso Nóos'

03/04/2013@17:14:43
La clase política no ha salido precisamente en defensa de la Infanta Cristina, tras su imputación en el 'Caso Nóos', así  el secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha asegurado este miércoles que "la Justicia en España es igual para todo el mundo". Por su parte el coordinador federal de Izquierda Unida (IU), Cayo Lara, ha ironizado que quizás, se hace realidad "la expresión que dijo el Rey de que todos somos iguales ante la Ley". Por ´ñultimo, la líder de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, ha exigido este miércoles a la Casa del Rey que cese las actividades de la infanta Cristina tras su imputación y que su defensa no la paguemos todos.

Tal y como aclara el juez José Castro en un auto

Lea el auto del juez Castro en el que imputa a la infanta Cristina en el 'caso Nóos'

03/04/2013@17:08:58
El juez del "caso Nóos", José Castro, ha dictado este miércoles un auto aclaratorio de otro que hizo público ayer en uno de cuyos puntos señalaba tenía pendiente decidir sobre una petición de la acusación popular ejercida por Manos Limpias "relativa a la declaración de una determinada persona".

Considera que no hay indicios de "entidad suficiente"

> Lea el auto del juez Castro en el que imputa a la infanta Cristina en el 'caso Nóos'

03/04/2013@16:52:40
La Fiscalía Anticorrupción ha anunciado que recurrirá en los próximos cinco días la decisión del juez de Palma de Mallorca José Castro de imputar a la Infanta Cristina en el "caso Nóos" como cooperadora necesaria en los delitos que pudo cometer su marido, Iñaki Urdangarín. La Fiscalía se pregunta por qué el juez ha cambiado de opinión, si hace un mes no veía indicios en la Infanta, ¿por qué la imputa ahora?

"No se acaba de entender que el Rey no comentara con su hija" sus consejos

03/04/2013@16:38:56
El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, asevera, en el auto que ha dictado para acordar la imputación de la Infanta Cristina en el marco del caso Nóos, "que no se acaba de entender que S.M. El Rey no comentara con su hija las críticas o recomendaciones que había hecho llegar o proyectaba hacer a su marido" para instarle a desvincularse del Instituto Nóos.

Argumenta en un auto de 19 folios su histórica decisión

Lea el auto del juez Castro en el que imputa a la infanta Cristina en el 'caso Nóos'

03/04/2013@16:02:25
El juez Castro ha tomado una decisión histórica, imputar a un miembro de la Casa Real, y lo ha hecho parafraseando al jefe del Estado. En el auto de imputación de la infanta Cristina en el 'caso Nóos', Castro argumenta su decisión individual -no apoyada en una iniciativa de la fiscalía-  en 18 folios en los que llega a recordar unas palabras del propio Rey. La imputación de la infanta trata de "evitar el descrédito de la máxima de que la justicia es igual para todos", dice el juez.

Los correos de Diego Torres la inculpan

03/04/2013@13:42:14
Cuando ya parecía que los temidos correos electrónicos de Diego Torres, ex socio de Iñaki Urdangarin, iban a caer en saco roto, salta la noticia: la infanta acaba de ser imputada por los negocios del Instituto Nóos que está instruyendo el juez José Castro desde Palma de Mallorca. Tendrá que declarar el sábado 27 de abril en calidad de copropietaria de Aizóon y directiva de Nóos.

Y han dejado claro que "son unas islas de bienvenida a la Casa Real"

02/04/2013@16:04:23
El Parlamento balear ha aprobado por unanimidad pedir la devolución del dinero malversado presuntamente por el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, si la sentencia judicial constata que no está debidamente justificado pero ha rechazado (32 votos en contra y 20 a favor) la retirada del uso del título como habían pedido desde MÉS y el PSIB.

Desestima el recurso de Urdangarín

02/04/2013@14:46:11
El juez de instrucción número 3 de Palma, que instruye el caso Nóos, José Castro, ha dictado un auto judicial en el que deniega la petición formulada por el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, de nulidad y expulsión de la causa de los emails aportados por su exsocio en el Instituto Nóos, Diego Torres.

Urdangarin solicita en un mail a su esposa que de visto bueno a una operación

> En estos nuevos mensajes aparecen también la infanta Elena e incluso la reina Sofía

27/03/2013@08:05:41
Cuando ya parecía que se habían acabado los tan temidos correos electrónicos de Diego Torres, exsocio del Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, llega la sorpresa. Torres habría entregado otro mail al juez José Castro en el que de nuevo se vincula a la infanta Cristina con los negocios del Instituto Nóos.

- La reina Sofía se va de Semana Santa sin el Rey
- El nuevo escándalo de Urdangarín: ¿líos de faldas?

FDCIS se considera la empresa sucesora

25/03/2013@19:39:46
Diego Torres, exsocio del Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, figura en un informe de la Agencia Tributaria como único titular autorizado en las cuentas bancarias de la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (FDCIS), considerada por los investigadores como la sociedad sucesora del Instituto Nóos y que, según postulan, fue presuntamente utilizada para desviar dinero al extranjero.

Mercedes Coghen dice que autorizó los pagos a través de 'Madrid 2016'

21/03/2013@12:28:25
Advertíamos hace dos días que el juez que lleva el caso Nóos, José Castro, estaba estudiando llamar al actual ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, a declarar por presuntos pagos presuntamente irregulares del Ayuntamiento de Madrid al yerno del Rey, Iñaki Urdangarín. Pues bien, Ruiz-Gallardón está cada vez más cerca de verse implicado en este caso y 'hacer el paseíllo' ante los tribunales: le ha implicado directamente la ex consejera delegada de la empresa que realizó los pagados a la Fundación de Urdangarín.

Responde con un: "Yo no estoy barajando de momento eso"

20/03/2013@19:13:08
El juez José Castro ha desmentido la posibilidad de llamar a Ruiz Gallardón para declarar mostrando su sorpresa a Chance: "Pero, ¿se refiere a mí o a alguna otra persona?". Al decirle que a él ha explicado: "Yo no estoy barajando de momento eso".

Según ha sabido en exclusiva 'Última Hora Radio'

20/03/2013@10:56:29
Los nervios en Pedralbes se están agudizando y la relación con los medios se tensan por momentos. No es de extrañar. La Infanta podría ser imputada en un plazo máximo de dos semanas por estar relacionada con la investigación del 'caso Nóos' según ha sabido en exclusiva 'Última Hora Radio'.

- El libro del escándalo: 'Ladies of Spain'
- Así habría obtenido Urdangarín dinero del Ayuntamiento de Madrid
- El Conde de Fontao se desvincula de las irregularidades de Nóos

Asesor jurídico externo de la Casa Real

19/03/2013@22:21:23
El asesor jurídico externo de la Casa Real y Conde de Fontao, José Manuel Romero, ha asegurado durante su declaración como testigo ante el juez instructor del caso Nóos, José Castro, que "jamás" ha intervenido en la creación de las entidades vinculadas al conglomerado Nóos, como tampoco conoció "ninguno" de los contratos celebrados por ellas, las cifras manejadas ni el detalle acerca de cómo el Instituto Nóos estaba internamente organizado.

Explica que el convenio que firmó vino precedido de un acuerdo con el ejecutivo autonómico

19/03/2013@20:08:36
El vicesecretario de Estudios y Programas del PP, Esteban González Pons, ha negado esta tarde que su firma fuera determinante para que el Instituto Nóos que presidió Iñaki Urdangarin cobrara de la Generalitat valenciana por la organización de unos Juegos Europeos en Valencia que nunca llegaron a celebrarse.

Un ex ejecutivo de Nóos le atribuye a él y a Torres las gestiones con Madrid 16

19/03/2013@16:21:28
El ex ejecutivo de la Fundación Nóos Antonio Billabriga ha implicado este martes al Duque de Palma, Iñaki Urdangarín, en gestiones realizadas por esta institución después de 2006, fecha en la que supuestamente el yerno del Rey se desvinculó de esta institución. También le habría vinculado con las negociaciones realizadas con la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (FDCIS) para obtener una donación de la Fundación Madrid 16, dependiente del Ayuntamiento de Madrid que entonces dirigía el hoy ministro Alberto Ruiz-Gallardón.

En cuanto a las gestiones que Urdangarin pudo haber pedido a Don Juan Carlos para el Valencia Summit

15/03/2013@19:21:25
La Casa del Rey no se pronuncia sobre los últimos correos que la defensa de Diego Torres ha presentado al juez instructor del caso Nóos, en los que Iñaki Urdangarin pide a Don Juan Carlos que le ayude a conseguir un patrocinador del foro Valencia Summit y la participación en el congreso de destacadas personalidades del mundo del deporte.

La Infanta figuraba como vocal de la entidad

11/03/2013@17:38:32
Las actas del Instituto Nóos revelan que la Infanta Cristina no asistió a las reuniones de la Junta Directiva celebradas por la entidad entre el 23 de septiembre de 2003, fecha en la que fue designada la nueva Junta con el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, a la cabeza, y el 20 de marzo de 2006, cuando tanto éste como su mujer y el secretario personal de las Infantas, Carlos García Revenga, se desvincularon de la asociación investigada en el caso Nóos.

La acusación considera estos documentos unas pruebas "fundamentales en la imputación" 

Urdangarín aseguró que la Infanta era vocal en Nóos para cubrir "asientos" y dar "transparencia"
La instrucción del caso Nóos toca a su fin: el juez interrogará a 35 testigos en cuatro días

08/03/2013@18:27:53
El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, ha solicitado la certificación de todas las asambleas y juntas que celebró el Instituto Nóos entre septiembre de 2003 y marzo de 2006, con el objetivo de saber si en ellas se reunieron todos sus miembros y, entre ellos, la Infanta Cristina en su calidad de vocal de la entidad, tal y como consta en un auto.

Entre ellos, el conde de Fontao y González Pons

> El juez pide las actas del instituto para contrastar si la infanta acudió a las mismas

08/03/2013@16:41:53
El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha citado en calidad de testigos para el próximo 18 de marzo en Madrid al vicesecretario de Estudios y Programas del PP, Esteban González Pons, y al asesor jurídico externo de la Casa Real y conde de Fontao, José Manuel Romero. En concreto, el dirigente 'popular' ha sido citado a las 18.00 horas, mientras que una hora después está prevista la comparecencia de Romero. En total 35 citaciones para cuatro intensos días, junto a las cuales también se investigarán las actas del instituto solicitadas para contrastar si la infanta acudió a las juntas celebradas.

Estas y otras 30 citaciones se establecen de cara a poner fin a la instrucción

> Entre las personas solicitadas no se encuentran ni Francisco Camps ni Rita Barberá

07/03/2013@18:53:43
El fiscal anticorrupción Pedro Horrach ha solicitado este jueves ante el juez instructor del caso Nóos, José Castro, la citación como testigos del asesor externo de la Casa Real y Conde de Fontao, José Manuel Romero, así como del vicesecretario general de Estudios y Programas del PP, Esteban González Pons, según han informado fuentes de la investigación.

Consideran que son pruebas "fundamentales"

05/03/2013@20:07:16
El sindicato Manos Limpias, personado como acusación popular en el marco del caso Nóos, ha solicitado ante el Juzgado todas las actas, con las firmas de sus componentes, de los Consejos de Administración y de las Asambleas Generales tanto del Instituto Nóos como de la inmobiliaria Aizoon --de la que el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, es copropietario junto a la Infanta Cristina-- como medios de prueba "fundamentales en la imputación" de la hija del Rey Don Juan Carlos.

Recibió un finiquito de unos 200.000 euros

04/03/2013@19:50:14
Iñaki Urdangarin cobraba un sueldo de Telefónica mientras estuvo expatriado en Washington de unos 350.000 euros al año, lo que supone casi un 17 por ciento más de lo que gana el Rey como jefe del Estado.

Supuestos problemas para pagar la hipoteca

01/03/2013@12:49:36
El abogado de Iñaki Urdangarin, Mario Pascual Vives, afirma que el Duque de Palma está buscando "permanentemente" empleo, tras preguntársele sobre las dificultades para pagar la hipoteca de la casa de Pedralbes de Barcelona.

Aunque espera que no se llegue a tal extremo

28/02/2013@18:58:57
El abogado de Iñaki Urdangarin, Mario Pascual Vives, ha considerado este jueves "complicado" que el Duque de Palma pueda pagar la hipoteca si no cuenta con un empleo, pero espera que finalmente lo pueda hacer.

Contó con el voto a favor de PP y PSIB

> Denuncia la "falta de consideración y conducta poco ejemplar" por su ya célebre firma "duque Em...Palma..do".

28/02/2013@12:02:32
El pleno del Ayuntamiento de Palma ha aprobado -con el voto a favor de PP y PSIB y el voto en contra de MÉS- instar a Iñaki Urdangarin a no usar el título de duque de Palma, así como a devolver el dinero público presuntamente defraudado si judicialmente "se demuestra la falta de justificación de los gastos en el marco de los dos convenios investigados".

- El juez acepta como pruebas los emails de Torres

Insinúan cierta supervisión de Zarzuela en las actividades de Nóos

27/02/2013@16:58:13
El juez del Caso Nóos, José Castro, ha emitido dado validez como prueba a los emails aportados por Diego Torres, exsocio del Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, quien intentó probar cierta supervisión de la Casa Real en las actividades de Nóos. Si bien el abogado del duque de Palma, Mario Pascual Vives, trató de impugnar dichos emails con el objetivo de que no constituyan prueba lícita en el marco de este procedimiento judicial, el juez ha decidido no investigar el origen de estos correos como solicitó la defensa de Robert Coockx.

Esta decisión provocará muchas protestas ciudadanas y políticas

27/02/2013@13:02:00
La Fiscalía no ve ningún indicio contra la Casa Real ni la infanta Cristina en el caso Nóos, ya que las últimas declaraciones, investigaciones y correos entregados por el ex socio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, no han aportado prueba alguna que avale una supuesta intervención en los negocios del duque de Palma.

- El juez investiga si Urdangarín y la Infanta se acogieron a la 'amnistía fiscal'
- El abogado de Urdangarín: "No hay ningún dinero evadido"
- Corinna no volverá a España para no perjudicar al Rey

Y pide comprobar los activos para su embargo

26/02/2013@15:38:03
El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, ha accedido a la petición cursada por el sindicato Manos Limpias de cara a solicitar a la Agencia Tributaria que compruebe si el Duque de Palma, Iñaki Urdangarín, la Infanta Cristina, el exvicepresidente del Instituto Nóos Diego Torres y su mujer, Ana María Tejeiro, se han acogido a la amnistía fiscal para regularizar fondos supuestamente evadidos u ocultos.

Caso Noós

25/02/2013@13:14:53
El abogado de Iñaki Urdangarin, Mario Pascual Vives, afirma que "no hay ningún dinero evadido", al preguntársele qué haría el Duque de Palma si se demostrara que evadió dinero a través del Instituto Nóos.

- Todos insisten en que la infanta Cristina ya está a salvo del 'caso Urdangarin'

Fue interrogado por el juez durante 30 minutos y después por los fiscales anticorrupción

> El duque llegó a las 9:12 a los juzgados y no hizo declaraciones a los más de 200 periodistas que le esperaban
> Fue recibido a gritos de ciudadanos que decían cosas como: "¡Ladrón, devuelve el dinero!"

23/02/2013@11:13:49
Ya se conocen los detalles de esta polémica declaración judicial del duque de Palma. Iñaki Urdangarin ha declarado ante el juez que la Casa del Rey no opinó, asesoró, autorizó o avaló las actividades que desarrollaba en el Instituto Noós, sino que le recomendó que dejara de realizarlas porque no las consideraba adecuadas para su estatus institucional y él lo hizo.

Llegó acompañado de su abogado y del secretario de las Infantas

> El duque de Palma ha llegado a las 09.12 horas a los Juzgados de Vía Alemania y no hizo declaraciones a los más de 200 periodistas que le esperaban
> Fue recibido a gritos de ciudadanos que decían cosas como: "¡Ladrón, devuelve el dinero!"

23/02/2013@10:51:08
El juez que instruye el caso Nóos sólo ha estado preguntando durante 30 minutos al duque de Palma, Iñaki Urdangarin, por lo que en estos momentos, el yerno del Rey está respondiendo ya a las preguntas de los fiscales anticorrupción, Juan Carrau, Pedro Horrach, Miguel Ángel Subirán y Ana Lamas, según han informado fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Baleares.

En su segunda declaración ante el juez por el 'caso Nóos'

22/02/2013@21:19:21
El duque de Palma, Iñaki Urdangarin, no se alojará en el Palacio de Marivent cuando se desplace mañana a Palma para declarar por segunda vez ante el juez instructor del 'caso Nóos', José Castro, que le investiga por presuntos delitos de malversación de fondos públicos, fraude a la Administración y falsedad documental, entre otros, relacionados con los negocios que puso en marcha junto a su exsocio Diego Torres.

Tras las acusaciones efectuadas por su exsocio Diego Torres

22/02/2013@21:12:30
Un año después de que el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, prestase declaración a lo largo de dos días ante el juez que investiga un presunto desvío de 5,8 millones de euros a través del Instituto Nóos, el marido de la Infanta Cristina volverá este sábado a verse las caras con el magistrado José Castro, en esta ocasión tras las acusaciones efectuadas la pasada semana por su exsocio Diego Torres, que reforzó con numerosos correos electrónicos y otros documentos durante su comparecencia ante el instructor del caso Nóos.

Desde Zarzuela le dijeron que "tendría resuelta la parte económica" tras Nóos

> Torres dice que Urdangarín  "no quería ser un florero"
> El 23-F de Urdangarín desde el extranjero en el 'New York Times'

22/02/2013@19:32:47
El ex vicepresidente del Instituto Nóos, Diego Torres, durante la declaración que el pasado sábado prestó como imputado ante el juez instructor del caso Nóos, José Castro, aseveró que, una vez la Casa Real instó al Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, a abandonar sus negocios relativos al Instituto Nóos, el mensaje que se le transmitió fue que "no se preocupara, que ya le conseguirían consejos de administración y que, por lo tanto, la parte económica la tendría resuelta". Y además, aseguró que la Infanta sabía que Urdangarín seguía con sus negocios a pesar del "consejo de su padre".

Según un email de Revenga al Duque

19/02/2013@14:03:04
"Creo que puedes contestar que te tomarás mucho interés en el tema". Así comenzaba el secretario de las Infantas, Carlos García Revenga, un email remitido al Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, ya en octubre de 2003, en el que le ofrecía instrucciones sobre la forma como el marido de la Infanta Cristina debía responder a diversas propuestas empresariales. Un correo en el que además se despedía del Duque con "que seas bueno, que sé que te costará".

En los que se vincula al Rey y a su amiga Corinna con el caso Nóos

18/02/2013@20:29:49
El abogado de Iñaki Urdangarin, Mario Pascual Vives, ha declarado este lunes que tiene "dudas" sobre la credibilidad de los correos electrónicos que este sábado ha presentado el exsocio del Duque, Diego Torres, ante el juez de Palma José Castro en los que se vincula al Rey y a su amiga Corinna Sayn Wittgenstein con los negocios de Nóos.

Nuevas revelaciones del caso Nóos

18/02/2013@16:30:27
Un correo enviado el 1 de octubre de 2007 por el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, a su exsocio Diego Torres deja patente cómo el Rey don Juan Carlos, la Infanta Cristina y el expresidente de la Generalitat Francisco Camps mediaron en el conocido como proyecto Ayre, liderado por el regatista Pedro Perelló de cara a la Copa América de Vela celebrada en Valencia.

Contactaron para abordar cuestiones empresariales en 2004

18/02/2013@13:53:20
El Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, y el ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, mantuvieron contactos entre septiembre y octubre de 2004 de cara a abordar los proyectos empresariales que tenían entre manos tanto el marido de la Infanta Cristina como su exsocio Diego Torres, tal y como se desprende de varios de los correos aportados por éste al caso Nóos.

Pero sí la de su secretario, José Manuel Romero

>> El ex socio de Urdangarín implica de lleno a la Casa Real

17/02/2013@09:24:29
Los investigadores no barajan por el momento que la infanta Cristina sea emplazada a declarar, ni como imputada ni como testigo, al contrario que el secretario de las Infantas, José Manuel Romero, cuya situación se ha hecho más "comprometida" tras las afirmaciones de Diego Torres, exsocio del Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, según fuentes jurídicas.

Sin que constara a cambio la realización de trabajo alguno

11/02/2013@22:03:23
La Fiscalía Anticorrupción apunta a que la empresa pública Madrid 16 realizó un "burdo" intento de justificar una "donación" de 132.000 euros realizada en un total de 18 entregas entre 2007 y 2009 en favor la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (FDCIS), considerada sucesora del Instituto Nóos. Para ello fue elaborado un documento de cuatro páginas, con el título 'Memoria' escrito a mano y fechado en diciembre de 2011, 25 días después de los registros que dieron lugar al estallido del caso Nóos.

Un año y tres meses

10/02/2013@09:54:31
El coronel Amadeo Martínez Inglés se enfrentará el próximo miércoles en la Audiencia Nacional a una petición fiscal de un año y tres meses de cárcel acusado de injurias a la Corona por un artículo en el que criticaba la postura del rey Juan Carlos en la investigación judicial sobre Iñaki Urdangarin.

Pascual Vives no se atreve a aventurar si la infanta será o no imputada

04/02/2013@15:55:34
El abogado de Iñaki Urdangarin, Mario Pascual Vives, admite que "pinta feo" poder pagar la fianza de 8,1 millones de euros que el juez ha impuesto de manera solidaria al Duque de Palma y a su exsocio del Instituto Nóos Diego Torres.

Hasta que declare ante el juez

30/01/2013@18:36:27
La Casa del Rey ha hecho público un comunicado en el que anuncia que no tomará ninguna decisión respecto a Carlos García Revenga, secretario personal de las Infantas Elena y Cristina hasta que declare ante el juez de Palma, José Castro el próximo día 23 de febrero.

El secretario personal de las Infantas Elena y Cristina, mezclado en el 'caso Nóos'

30/01/2013@08:18:23
La Casa del Rey ha aplazado hasta este miércoles la que será su reacción oficial tras conocer que el empleado de la institución y secretario personal de las Infantas Elena y Cristina, Carlos García Revenga, ha sido llamado a declarar en calidad de imputado por el juez del caso 'Nóos', José Castro.

- El Estado se moviliza contra Urdangarín: la Abogacía del Estado se persona en la causa
- El secretario de las infantas tendrá que declarar como imputado

Admitido por el juez José Castro

29/01/2013@21:48:29
El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha admitido la personación como acusación particular de la Abogacía del Estado, en representación de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria (AEAT), después de que así lo solicitase Hacienda ante el presunto fraude fiscal por valor de unos 470.000 euros en el que habrían incurrido tanto el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, como el Instituto Nóos.

Fue tesorero del Instituto que presidió Urdangarín

29/01/2013@12:48:50
El juez José Castro ha citado a declarar como imputado al secretario de las infantas Elena y Cristina, Carlos García Revenga, el día 23 de febrero a las 13.00 horas, en el marco del caso Nóos que investiga el presunto desvío de fondos públicos al Instituto Nóos.

La acusación solicita al juez que la cite como testigo

24/01/2013@14:19:05
El sindicato Manos Limpias, personado como acusación popular en el caso Nóos, ha solicitado al juez instructor, José Castro, que cite a declarar como testigos al secretario personal de las Infantas y asesor de la Casa Real Carlos García Revenga y a la Princesa Corinna Sayn-Wittgenstein, a raíz de los últimos datos que les vinculan con las investigaciones.

Otra vez, un sábado, con menos atención mediática

23/01/2013@12:15:00
El juez que instruye el caso Nóos, José Castro, ha llamado a declarar de nuevo como imputado el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, el próximo 23 de febrero a las 09.30 horas en la capital balear, al tiempo que su exsocio en el Instituto Nóos, Diego Torres, también será interrogado el 16 de febrero a las 11.00 horas también en calidad de imputado.

- Urdangarin también cometió fraude fiscal con la empresa que tenía con la Infanta
- El Rey gana casi 3 veces más que Rajoy y 17 veces más que un español medio

El Instituto Nóos no declaró 230.979 euros del Impuesto de Sociedades en 2007

20/01/2013@11:00:34
Un informe de la Agencia Tributaria incluido en el sumario del caso Nóos atribuye a Iñaki Urdangarin y Diego Torres un presunto fraude fiscal de al menos 470.000 euros en los impuestos de sociedades y del IRPF en 2007 y 2008.

Anticorrupción solicita que vuelvan a declarar Urdangarin y su exsocio Diego Torres

El duque de Palma ya compareció ante el juez 26 de febrero de 2012

19/01/2013@13:17:54
La Fiscalía Anticorrupción de Baleares ha solicitado este sábado que vuelvan a declarar ante el juzgado de Instrucción número 3 de Palma Iñaki Urdangarin y su exsocio Diego Torres, basándose en nuevos datos aportados a la causa que investiga el supuesto desvío de fondos públicos al Instituto Nóos.

En su visita al Valencia Summit de 2004

> Datos revelados en la investigación del caso Nóos

16/01/2013@18:19:54
El pasado día 10 salía a la luz que la noble alemana amiga del rey Don Juan Carlos, Corinna Sayn-Wittgenstein, había sido señalada como implicada en el caso Nóos por su participación en la primera edición del Valencia Summit, y la posible relación entre dicho evento y un supuesto desvío de fondos públicos. Hoy, eldiario.es publica que, en efecto, Corinna recibió un 'trato especial' en el marco de este acontecimiento turístico-deportivo.

Alega que los contratos de Noós eran correctos

15/01/2013@12:23:11
Mario Pascual Vives, abogado de Iñaki Urdangarin, ha presentado un escrito de alegaciones en el que se opone a la fianza de 8,1 millones de euros que le exige la Fiscalía, argumentando que los contratos del Instituto Nóos eran correctos y, por lo tanto, su cliente no ha cometido delito alguno.

Mario Sorribas propuso que dejara de aparecer como impulsor de DCIS

10/01/2013@15:33:55
Mario Sorribas, presunto testaferro, apoderado y hombre de confianza del Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, le envió en noviembre de 2007, un año después de que la Casa Real le aconsejase abandonar sus negocios, un correo electrónico en el que le proponía "una especie de truco" para "no dejar en evidencia que tú eres el 'alma máter'" al frente de la Fundación de Deporte, Cultura e Integración Social (DCIS), impulsada por el yerno del Rey Don Juan Carlos en 2007.

Tiene un gran valor sentimental para ella

29/11/2012@20:04:55
Esta joya, que tiene un gran valor sentimental para la Princesa de Asturias, ahora es objeto de polémica. Por lo visto Doña Letizia ha dejado de ponerse el anillo con el que el Príncipe Felipe le pidió matrimonio, un símbolo que significa mucho para ella.

Amplía el plazo de alegaciones sobre la petición de 8,2 millones de la Fiscalía

> Se aplaza hasta el 14 de enero la decisión sobre el Duque y su socio

28/11/2012@17:42:34
El juez de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, ha ampliado hasta el 14 de enero de 2013 el plazo de presentación de alegaciones a las peticiones de las acusaciones de una fianza civil de casi 8,2 millones de euros para el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, y para su exsocio en el Instituto Nóos, Diego Torres, en la pieza de responsabilidad civil abierta en el caso Nóos. Una vez presentadas las alegaciones, el juez decidirá si acuerda o no la medida cautelar y en qué cuantía.

Dirigida a apropiarse de fondos públicos

21/11/2012@22:32:41
El fiscal anticorrupción Pedro Horrach atribuye a Iñaki Urdangarin y a su exsocio en el Instituto Nóos, Diego Torres, "una actividad delictiva premeditada" dirigida a apropiarse de fondos públicos mediante los convenios suscritos con los gobiernos de Baleares y la Comunidad Valenciana.

20/11/2012@22:06:52
La Fiscalía Anticorrupción extenderá la fianza de responsabilidad civil de 8,2 millones de euros, que prevé solicitar este miércoles ante el juez instructor del caso Nóos, al conglomerado de empresas de las que tanto el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, como su exsocio Diego Torres eran propietarios y administradores, y a través de las cuales se hicieron presuntamente con los fondos públicos y privados que obtuvieron de Administraciones públicas y de entidades privadas.

Para cubrir responsabilidades civiles derivadas de las posibles condenas

> Caso Palma Arena - Matas tuvo una fianza de 2,5 millones> Caso Palau - Convergència Democràtica de Catalunya, 3,3 millones

20/11/2012@20:01:08
El fiscal Anticorrupción Pedro Horrach pedirá este miércoles al juez que instruye el 'caso Nóos', José Castro, una fianza de casi 8,2 millones de euros para el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, y para su exsocio en el Instituto Nóos, Diego Torres, con el fin de cubrir las presuntas responsabilidades civiles de las que sean condenados, según han confirmado fuentes fiscales.

Rechaza el recurso de Manos Limpias

12/07/2012@13:54:04
La Audiencia Provincial de Palma ha rechazado este jueves citar como imputada a la infanta Cristina en la investigación sobre el Instituto Nóos, como había pedido el sindicato Manos Limpias, ha informado hoy el Tribunal Superior de Justicia de Baleares.

Al final le hicieron un contrato de telefonista en una empresa que desconocía 

28/06/2012@21:32:03
Una empleada del hogar que trabajó en la casa del matrimonio de los Duques de Palma ha explicado ante el juez que tanto el yerno del Rey Iñaki Urdangarin como su esposa, la Infanta Cristina, le pidieron en la entrevista de trabajo cobrar en negro y sin contrato, según fuentes judiciales. 

Este jueves ha dictado un auto del caso Nóos

24/05/2012@19:34:30
El magistrado del Juzgado número 3 de Palma, José Castro, ha rechazado la petición del expresidente del Govern Jaume Matas para que se apartase de la investigación por considerar que no tiene relación con el velódromo del Palma Arena y, además, su solicitud de que tomara declaración al expresidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps y al exconseller de esta Generalitat y vicesecretario general de Comunicación del PP, Esteban González Pons, por los convenios firmados con el Instituto Nóos, cuando estaba presidido por el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin.

02/05/2012@19:25:38
Los fiscales anticorrupción han suspendido las dos reuniones previstas esta semana con los abogados de Iñaki Urdangarin y su exsocio Diego Torres para hablar de un posible pacto en el llamado caso Nóos debido al eco mediático suscitado por este asunto.

- Gallardón 'contra' Urgandarin: la Fiscalía llevará "hasta el final" la investigación
- El abogado de Urdangarin niega haber intentado un acuerdo con la Fiscalía
- Urdangarin y Diego Torres ofrecen un pacto al fiscal para evitar la cárcel