www.diariocritico.com

Caso Urdangarín

La Agencia Tributaria (AEAT), personada como acusación particular en el caso Nóos a través de la Abogacía del Estado, ha presentado un escrito ante el juez José Castro para que exija a los Duques de Palma que acrediten el ingreso a Hacienda del 3 por ciento de los fondos que obtengan con la venta del palacete de Pedralbes, retención obligatoria cuando el comprador no es residente de España.


El juez Castro permite a Urdangarín la venta de Pedralbes pero con sus condiciones

El titular del Juzgado de Instrucción número 11 de Palma, Manuel Penalva, ha puesto fin a la instrucción de las pesquisas en torno a la grabación en vídeo de la Infanta Cristina durante su declaración como imputada en el caso Nóos, y ha abierto la vía para que dos de los abogados que estuvieron presentes en la comparecencia se sienten en el banquillo de los acusados por un delito de desobediencia.

La Fiscalía Anticorrupción solicitará este martes más de cien años de cárcel para los acusados del caso Nóos, de los que entre 18 y 20 los reclamará para el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, y casi 17 años para su exsocio, Diego Torres, a quienes acusa de haber urdido y liderado una compleja trama de desvío de fondos públicos a través de la cual se habrían apoderado irregularmente de hasta 5,9 millones de euros.

> Sucede lo mismo con Iñaki Urdangarin y otros imputados del 'caso Nóos'

El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, ha dejado este martes en manos de la Audiencia Provincial de Baleares la decisión definitiva sobre si la Infanta Cristina, su marido, Iñaki Urdangarin, y otros imputados del caso Nóos deben sentarse en el banquillo de los acusados, tras haber elevado a este órgano judicial los recursos interpuestos por todos ellos contra el mantenimiento de su imputación en la causa.

> Alega que 'sólo' percibió 795.732 euros procedentes de las contrataciones del Instituto Nóos con las administración pública

El Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, defiende, en el recurso que ha interpuesto contra el auto por el que el juez Castro mantiene su imputación en el caso Nóos, que si logró hacer negocios a través del Instituto Nóos y otras empresas fue por su preparación y por haber sido "deportista de alto nivel" y "no sólo" por su condición familiar en la Casa Real.

El ex contable de Nóos pactó con la Fiscalía para salvar a la infanta Cristina

> El juez le atribuye 5 delitos de prevaricación, 5 de malversación, 5 de fraude a la administración y 5 de tráfico de influencias
> Y le imputa falsedad documental, falsificación, estafa y 2 delitos de fraude a Hacienda

El abogado de Iñaki Urdangarin, Mario Pascual Vives, ha defendido de nuevo la inocencia de su cliente aunque todavía no ha decidido si recurrirá el auto del juez José Castro en el que cierra la instrucción del caso Nóos y le imputa los presuntos delitos de tráfico de influencias, fraude, estafa y malversación, entre otros.

> Por presunto delito fiscal y de blanqueo de dinero

Fuentes jurídicas consultadas por Diariocrítico han considerado "excesivamente valorativo" el auto del juez Castro, que en efecto contiene numerosas opiniones personales que alejan el texto de lo que podría ser un típico auto de juez de instrucción.

El juez instructor José Castro notificará previsiblemente este miércoles el auto con el que concluirá la fase de investigación del caso Nóos, en el que comunicará si mantiene la imputación a la infanta Cristina por supuesto delito fiscal y blanqueo.

> El juez Castro cerrará la instrucción a partir del 23 de junio tras resolver los últimos recursos

Los plazos pendientes de cara a la resolución de un último recurso presentado por el sindicato Manos Limpias llevarán al juez instructor del caso Nóos, José Castro, a poner fin a la instrucción de la causa días después de la proclamación del Rey Felipe VI, previsiblemente a partir del 23 de junio. A partir de esa fecha, el magistrado tendrá manos libres para dictar el cierre de las investigaciones, según han señalado fuentes jurídicas.

> Estableció que ingresaran 2,3 millones de euros resultantes de cancelar el embargo como parte de su fianza

El Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, ha interpuesto un recurso de reforma contra el auto con el que se opone a las condiciones en las que el juez instructor del caso Nóos, José Castro, autorizó la venta de la vivienda que la Infanta Cristina y su marido, Iñaki Urdangarin, poseen en el barrio barcelonés de Pedralbes. Urdangarín ha reclamado autorización para abonar a Hacienda 253.705 euros -derivados del impago del IRPF de 2009- extrayendo tal cantidad de los fondos que obtendría con la venta del palacete que posee junto a la Infanta Cristina en el barrio barcelonés de Pedralbes, en lugar de tener que comprometerse a ingresar de forma prioritaria en la cuenta del Juzgado 2,3 millones de euros resultante de cancelar el embargo que pesa sobre la mitad del palacete.

El abogado de Iñaki Urdangarin, Mario Pascual Vives, ha subrayado en Palma que no prevé alcanzar un acuerdo de conformidad con la Fiscalía Anticorrupción en el marco del caso Nóos, al insistir en la "absoluta inocencia" de su patrocinado, para quien el Ministerio Público reclama 19 años y medio de cárcel y Manos Limpias, acusación popular en la causa, hasta 26 años y medio.

La Audiencia Provincial de Baleares ha elevado a diez los delitos por los que el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, deberá sentarse en el banquillo de los acusados. Además de los de delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos, fraude a la administración, tráfico de influencias, estafa, falsedad en documento oficial, falsedad en documento mercantil y dos fiscales que ya pesaban sobre él, el tribunal le atribuye uno de  blanqueo de capitales. Urdangarin podrá enfrentarse a una petición de más de 20 años de prisión.

> Diego Torres ha entregado al juez del 'caso Nóos', José Castro, varios correos electrónicos con los que trata de probar su conocimiento

El ex socio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, ha entregado al juez del caso Nóos, José Castro, varios correos electrónicos con los que trata de probar que el Rey Felipe VI conocía las actividades de su cuñado y que toda la Casa Real las amparaba.

El exsocio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, y su mujer, Ana María Tejeiro, han recurrido ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma el auto por el que el juez José Castro ha dado el primer paso para que se sienten en el banquillo de los acusados, al acordar el mantenimiento de su imputación una vez cerrada la instrucción del caso Nóos.

Para el ministro Gallardón no es una sorpresa

La Casa del Rey ha expresado hoy su "pleno respeto a la independencia del poder judicial" tras conocer la decisión del juez instructor del caso Nóos, José Castro, de mantener la imputación de la infanta Cristina por presuntos delitos fiscales y blanqueo.

- El juez Castro manda a juicio a la infanta Cristina

> Por presunto delito fiscal y de blanqueo de dinero

Todo llega. 25-J, jornada que puede ser histórica en España. El día en que por primera vez resulte imputada una infanta, en este caso Cristina de Borbón, ya que el juez instructor José Castro notificará este miércoles su decisión al respecto. Y todo indica, según las filtraciones previas, que el magistrado se decidirá por la imputación una vez concluido el auto con el que concluye a fase de investigación del caso Nóos, por presuntos delitos fiscal y de blanqueo de dinero. Un problema más para el nuevo rey Felipe VI, a tan sólo seis fechas de su proclamación.

> La instrucción se cerraría a partir del próximo lunes pos-proclamación

El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha librado oficio a la Agencia Tributaria (AEAT) con el objetivo de que aclare "con la mayor urgencia posible" el último informe que entregó al magistrado en relación a Iñaki Urdangarin, en el que concluía que fue el Duque de Palma quien actuó "con engaño" ante Hacienda para defraudar hasta un total de 337.138 euros en las cuotas del IRPF correspondientes a los años 2007 y 2008, y no las empresas que le retribuyeron por servicios de asesoría, como defiende el imputado.

> Expertos acudirán a reconstruir los hechos para investigar la grabación prohibida

El titular del Juzgado de Instrucción número 11 de Palma, Manuel Penalva, ha citado el próximo 16 de junio a los expertos y profesores de la Universidad de Málaga (UMA) que el pasado mes de abril presentaron un informe a petición del letrado Francisco Carvajal, a quien los investigadores consideran supuesto autor de la grabación de la Infanta Cristina durante la declaración que prestó como imputada el pasado 8 de febrero en el marco del caso Nóos.

Hacienda confirma que el ex socio de Urdangarín, Diego Torres, ya ha pagado sus deudas 
Especial: 'Todo sobre la abdicación del Rey'