www.diariocritico.com

Iñaki Urdangarín

> Las asociaciones de jueces y fiscales analizan la decisión de la Audiencia de Palma

El cuñado del Rey, Iñaki Urdangarín, sólo tendrá que comparecer una vez al mes ante los juzgados en Suiza y no podrá viajar más allá de la Unión Europea. Unas medidas cautelares que parte de la opinión pública ha visto como muy bondadosas –el fiscal solicitaba una fianza de 200.000 euros por su condena a más de 6 años de prisión-, pero ¿es realmente algo tan excepcional? Los expertos responden.

Las redes sociales echan humo con la recién conocida sentencia del caso Nóos que rebaja considerablemente la pena solicitada por la acusación para Iñaki Urdangarín y absuelve a su esposa, la infanta Cristina. Las referencias a la doble vara de medir de la Justicia por condición de cuna han sido reiteradas en chistes y ácidos comentarios que no dejaron de circular desde que se hiciera público el fallo. A continuación, pueden ver una recopilación de los más destacados:

> Diego Torres: 8 años y 6 meses de prisión / Jaume Matas, 3 años y 8 meses de cárcel y 7 de inhabilitación
> El sindicato Manos Limpias ha sido condenado a pagar el total de las costas por el juicio a la infanta Cristina

Este viernes se ha conocido al fin la resolución del 'caso Nóos' unos 8 meses después de que fuera visto para sentencia. La Audiencia de Palma ha condenado a 6 años y 3 meses de prisión a Iñaki Urdangarín y ha decretado la absolución para la infanta Cristina de Borbón dentro de la trama de malversación, fraude, prevaricación, falsedad y blanqueo de capitales. Urdangarin también ha sido sentenciado a pagar una multa de 512.000 euros.

Un perito aportado por la defensa de Diego Torres, exsocio de Iñaki Urdangarin, ha defendido durante su intervención en el juicio del caso Nóos que ambos prestaron todos los servicios por los que cobraron más de seis millones de euros de las Administraciones públicas, por lo que ha negado que se les diera a estos fondos un destino irregular.

El exjefe de la Casa Real Alberto Aza ha asegurado, durante su declaración como testigo en el juicio del caso Nóos, que la Casa del Rey "en ningún caso tuvo conocimiento" de las presuntas irregularidades cometidas a través de la entidad presidida por Iñaki Urdangarin, de quien además tenía entonces un "concepto positivo".

> Tejeiro asegura que no revisaban con él la actividad fiscal de Nóos
> Y niega que la infanta fuera un escudo ante la inspección fiscal

El exasesor fiscal y exsecretario del Instituto Nóos Miguel Tejeiro, considerado uno de los testigos clave del juicio que se celebra en Palma por las actividades presuntamente irregulares desplegadas en torno a la entidad, ha señalado que "nadie" de la Casa Real revisaba la actividad fiscal del Instituto. "Conmigo, nadie", ha incidido en su declaración, rebatiendo de este modo las afirmaciones efectuadas al respecto por Iñaki Urdangarin y su exsocio Diego Torres.

Un exdirectivo del Instituto Nóos, Antonio Ballabriga, quien dirigía distintos proyectos en la entidad, ha confirmado en su declaración como testigo en el juicio del caso Nóos que Iñaki Urdangarin continuó dando órdenes después de abandonar la asociación, en marzo de 2006, por recomendación de la Casa Real.

El exduque de Palma, Iñaki Urdangarin, ha asegurado este jueves que la tarjeta Visa que el banco envió a la Infanta Cristina por ser propietaria al 50 por ciento de Aizoon la custodió él y que, por tanto, su esposa "nunca la utilizó, ni tuvo sus claves". Así se ha pronunciado en declaraciones a las preguntas de la letrada de Manos Limpias, Virginia López Negrete, donde ha insistido en que la Infanta "nunca" utilizó la tarjeta y "nunca la custodió". "La visa de la Infanta la custodié yo y mi secretaria, nunca la tuvo ella", ha añadido.

La Casa del Rey mantiene un escrupuloso silencio ante la declaración de Iñaki Urdangarin en el juicio del 'caso Nóos', incluso después de que el cuñado de Felipe VI haya asegurado este miércoles no haber dado un paso en su vida sin consultar antes con el que durante años fuera asesor personal de la Infanta Cristina y empleado de la Casa del Rey, Carlos García-Revenga.

> "Nunca he sido un comisionista de nada", dijo

Ha comenzado la esperadísima declaración de Iñaki Urdangarin en el juicio del 'caso Nóos': ha admitido que había empleados en Aizoon que él no conocía y que ha sabido de ellos durante este procedimiento judicial. "Había empleados que no he conocido que supongo que eran para llegar a estos números y baremos fiscales", ha declarado antes de asegurar que Miguel Tejeiro era el asesor "en estos temas".

El marido de la infanta Cristina, Iñaki Urdangarin, ha pedido permiso al juez del caso Nóos, José Castro, para vender por 250.000 euros dos pisos en Palma, con las correspondientes plazas de garaje y trasteros, que son propiedad de Aizoon, la empresa que comparte al 50% con la infanta Cristina. La defensa de Urdangarin ha comunicado al juzgado, que tiene embargado todo el patrimonio de Aizoon para cubrir la fianza de 13,6 millones de euros que pesa sobre él, que tiene una oferta por los pisos, ubicados junto al Paseo Marítimo de la capital balear.

El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha acordado embargar la mitad de los fondos que la sociedad Aizoon, propiedad al 50 por ciento de los Duques de Palma, tiene ingresados por importe de varios miles de euros en un Juzgado de Primera Instancia de Palma --a raíz de una reclamación--. El objetivo es cubrir parte de la fianza civil de 2,1 millones que pesa sobre la Infanta Cristina.

El Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, ha presentado su escrito de defensa en el que ha negado que el Instituto Nóos "vendiera el humo que preconiza el Ministerio Fiscal" y ha culpado a la Administración pública de las presuntas ilegalidades cometidas con la contratación de esta sociedad para la celebración de unos eventos por los que cobró hasta 6,2 millones de euros, aseverando que Nóos no tuvo "margen negociador" con las instituciones balear, valenciana y madrileña.

Las condiciones que impuso Castro para la venta del palacete que poseen los Duques en Pedralbes, depositar en el Juzgado 2,3 millones de euros, han sido ratificadas por la Audiencia tras desestimar el recurso que interpuso Manos Limpias contra la venta del inmueble.

El Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, asegura en el nuevo recurso que ha interpuesto contra las condiciones del juez José Castro para poder vender su vivienda de Pedralbes, que quiere abonar "cuanto antes" los 253.705 euros que debe a Hacienda -derivados del impago del IRPF de 2009-, aseverando que sólo podría hacer frente al pago con el dinero que obtuviera de la operación inmobiliaria, cuyo precio está estipulado en 6,95 millones de euros.

Tras conocerse que el juez Castro ha autorizado a los duques de Palma la venta del palacete de Pedralbes, el abogado de Iñaki Urdangarin, Mario Pascual Vives, ha explicado este jueves que el marido de la infanta seguirá teniendo problemas económicos aunque finalmente se venda el inmueble, y ha añadido que el ex jugador de balonmano está buscando trabajo.

El abogado de la infanta Cristina, Miquel Roca ha comentado hoy que la duquesa de Palma está "disgustada" por tener que vender su casa de Pedralbes, "porque no deja de ser algo -ha dicho- sobre lo que había depositado ilusiones".

Los duques de Palma podrían haber alcanzado un principio de acuerdo verbal a finales de diciembre para vender el palacete de Pedralbes por unos 6 millones de euros, según adelantaba la cadena Ser a primera hora de este miércoles. 

El abogado de Iñaki Urdangarin, Mario Pascual Vives, ha criticado este martes que la Fiscalía pide demasiados años de prisión a su defendido, y ha señalado que "parece que fuera un delito de sangre, como si fuera un asesinato".

El Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJIB) ha desestimado la petición del sindicato Manos Limpias de apartar a dos de los magistrados que deberán resolver si mantienen o archivan la imputación de la Infanta Cristina en el caso Nóos.

> Alega que 'sólo' percibió 795.732 euros procedentes de las contrataciones del Instituto Nóos con las administración pública

El Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, defiende, en el recurso que ha interpuesto contra el auto por el que el juez Castro mantiene su imputación en el caso Nóos, que si logró hacer negocios a través del Instituto Nóos y otras empresas fue por su preparación y por haber sido "deportista de alto nivel" y "no sólo" por su condición familiar en la Casa Real.

El ex contable de Nóos pactó con la Fiscalía para salvar a la infanta Cristina

El cuñado del Rey, Iñaki Urdangarín, se ha librado finalmente de la prisión provisional y podrá esperar desde su residencia en Ginebra al fallo definitivo. El fiscal que alertaba de que la alta condena impuesta –más de 6 años de prisión- por el caso Nóos requeriría medidas disuasorias por el riesgo de fuga, finalmente sólo solicitó una fianza económica que ni siquiera ha sido contemplada por las magistradas de la Audiencia Provincial de Palma encargadas de estipular las posibles medidas cautelares. Urdangarín únicamente tendrá la obligación de comparecer una vez al mes en el juzgado, pero ni siquiera tendrá que ser en España. Algo que ha generado todo tipo comentarios ácidos e irónicos en Twitter y ha motivado ingeniosos ‘memes’ sobre el asunto. A continuación pueden ver unos cuantos:

El ex duque de Palma, Iñaki Urdangarín, podría ingresar en prisión en un plazo breve de tiempo tras su condena en el 'caso Nóos'. El fiscal Pedro Horrach ha confirmado que se está estudiando esta hipótesis, al tiempo en que insiste en la necesidad de minimizar el riesgo de fuga.

Una exempleada del Instituto Nóos ha manifestado que, durante el tiempo en que estuvo trabajando en la entidad, era Diego Torres quien llevaba "la voz cantante", si bien ha recordado que "yo era joven y la labor que hacía, a nivel de becaria, no era de tanta relevancia como para plantearme lo que sucedía. Todo lo que había alrededor se me escapaba".

> Asegura que su propia hija cobraba 60 euros al mes de propina como empleada ficticia

El exasesor fiscal y exsecretario del Instituto Nóos Miguel Tejeiro, cuya declaración como testigo en el juicio del caso Nóos ha arrancado pasadas las 16.30 horas, ha señalado que era "práctica habitual" en la entidad y otras empresas vinculadas, lideradas por Iñaki Urdangarin y su exsocio Diego Torres, fingir la contratación de empleados en aras a simular la actividad de las mercantiles de esta trama así como justificar y "ennegrecer" los ingresos que de forma irregular obtuvieron de las Administraciones.

> También niega órdenes de la infanta Cristina: "Ni siquiera la conozco"

El excontable del Instituto Nóos Luis Tejeiro, quien este miércoles está declarando como testigo en el juicio del caso Nóos, ha subrayado que Iñaki Urdangarin y su exsocio Diego Torres fingieron la contratación de empleados en la entidad y en otras empresas de su entramado, entre ellas Aizoon -de cuya mitad es propietaria la Infanta Cristina-, en aras a simular la actividad de estas entidades así como justificar y "ennegrecer" los ingresos que obtenía que de forma irregular obtuvieron de las Administraciones.

Iñaki Urdangarín ha asegurado hoy ante su declaración por el jucio del Caso Nóos que las actividades desarrolladas por el Instituto Nóos ha "mejorado la sociedad" y "generado conocimiento". Además, ha asegurado hoy que está dispuesto a pagar a la Agencia Tributaria si considera que "algo no está bien hecho".

> Admite haber creado Aizoon para canalizar sus honorarios

Iñaki Urdangarin ha manifestado que el ex contable del Instituto Nóos Miguel Tejeiro fue la persona que le recomendó constituir Aizoon, empresa que comparte al 50% con su mujer, la Infanta Cristina, "para canalizar mis honorarios profesionales". "Me dijo que era interesante tener una sociedad", ha aseverado el exduque, quien sin embargo ha desvinculado a su esposa del día a día de la mercantil. Por otra parte, Urdangarin ha aclarado que doña Cristina no tenía ninguna función en Nóos puesto que únicamente era "miembro de la Junta Directiva", igual que tampoco el secretario de la Infantas, Carlos García Revenga, ni Miguel Tejeiro.

La Infanta Cristina y su marido, Iñaki Urdangarin, han llegado este lunes a las 8:10 horas, con semblante serio, a la sede de la Escuela Balear de Administración Pública (EBAP), donde a las 09.15 horas se prevé que dé comienzo la primera sesión del caso Nóos, en el que la hermana del Rey Felipe VI se sentará en el banquillo como presunta cooperadora de su marido, Iñaki Urdangarin, en dos delitos fiscales.

Ahora que la Audiencia de Baleares ha ratificado las medidas impuestas por Castro par autorizar la venta del palacede de Pedralbes, el juez ha ordenado la cancelación del embargo que pesaba sobre la mitad del inmueble, la perteneciente a Urdangarin. De esta forma los Duques de Palma podrán vender la propiedad previo depósito de 2,3 millones de euros en el Juzgado como garantía.

El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, ha iniciado los trámites para que la infanta Cristina y otros acusados del caso Nóos le entreguen una relación de bienes con los que responder a las fianzas de responsabilidad civil que pesan sobre ellos y que el magistrado les impuso en el auto con el que el pasado mes de diciembre acordó enviarles al banquillo de cara a su enjuiciamiento.

El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha ordenado al registro de la propiedad número 8 de Barcelona que cancele el embargo que pesa sobre la mitad del palacete que los Duques de Palma poseen en el barrio barcelonés de Pedralbes -la perteneciente a Iñaki Urdangarin-, después de que ambos se hayan comprometido a depositar en el Juzgado los 2,3 millones de euros que prevén obtener por esa mitad una vez vendan su vivienda.

La Audiencia Provincial de Baleares será la encargada de resolver las condiciones de la venta del palacete que los Duques de Palma poseen en el barrio barcelonés de Pedralbes, después de que Iñaki Urdangarin haya recurrido en apelación la autorización de la operación inmobiliaria acordada por el juez José Castro siempre que el matrimonio se comprometa a depositar en el Juzgado los 2,3 millones de euros que obtendrían por la mitad del inmueble embargada al Duque como garantía ante las responsabilidades económicas que puedan derivarse de la causa.

> Estableció que ingresaran 2,3 millones de euros resultantes de cancelar el embargo como parte de su fianza

El Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, ha interpuesto un recurso de reforma contra el auto con el que se opone a las condiciones en las que el juez instructor del caso Nóos, José Castro, autorizó la venta de la vivienda que la Infanta Cristina y su marido, Iñaki Urdangarin, poseen en el barrio barcelonés de Pedralbes. Urdangarín ha reclamado autorización para abonar a Hacienda 253.705 euros -derivados del impago del IRPF de 2009- extrayendo tal cantidad de los fondos que obtendría con la venta del palacete que posee junto a la Infanta Cristina en el barrio barcelonés de Pedralbes, en lugar de tener que comprometerse a ingresar de forma prioritaria en la cuenta del Juzgado 2,3 millones de euros resultante de cancelar el embargo que pesa sobre la mitad del palacete.

Pese a haber solicitado "tarde" la autorización y haber sido 'regañados', los duques de Palma podrán vender el palacete de Pedralbes tras haber logrado el consentimiento del titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro.

El juez del caso Nóos, José Castro, ha denegado la petición del ex socio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, de desbloquear más dinero de una cuenta bancaria que tiene en Luxemburgo y que permanece inmovilizado desde que el magistrado impuso una fianza de responsabilidad civil para ambos.

El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, ha dictado un auto en el que reduce la fianza de Iñaki Urdangarin, que pasa, de esta forma, de los 14.957.262 euros a los 13.646.950 euros debido a la reducción del IVA ya ingresado. En su auto, el juez responde así a la petición, por parte de la representación Procesal del Duque, de aclaración del auto de apertura de juicio oral, dictado el pasado día 22 de diciembre.

La Audiencia Provincial de Baleares ha elevado a diez los delitos por los que el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, deberá sentarse en el banquillo de los acusados. Además de los de delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos, fraude a la administración, tráfico de influencias, estafa, falsedad en documento oficial, falsedad en documento mercantil y dos fiscales que ya pesaban sobre él, el tribunal le atribuye uno de  blanqueo de capitales. Urdangarin podrá enfrentarse a una petición de más de 20 años de prisión.

El 23 de octubre será otra fecha clave en el 'caso Noos'. Ese día, la Audiencia Provincial de Baleares resolverá el recurso de la Infanta Cristina contra su imputación por presuntos delitos fiscales y de blanqueo de capitales. La Audiencia tendrá que deliberar para decidir si la infanta y otros once imputados en la causa se sientan en el banquillo.