www.diariocritico.com

Caso Urdangarín

El expresidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps ha asegurado este sábado no sentirse "en absoluto" preocupado por la investigación, en el marco del caso Nóos de los convenios firmados entre el Consell y el Instituto Nóos para la celebración de las tres ediciones del Valencia Summit, al tiempo que ha recalcado que la Administración valenciana ha trabajado siempre "con honestidad y honorabilidad" y "en aras del interés general".

La inspectora de Hacienda que inició de oficio una investigación sobre el Instituto Nóos y Aizoon, la empresa que la infanta compartía con Iñaki Urdangarin, ha negado hoy ante el juez José Castro que doña Cristina cometiera delito fiscal. A su vez, ha negado haber recibido presiones para exculpar en sus informes a la infanta Cristina.

El juez instructor del caso Nóos, José Castro, interrogará este sábado, a partir de las 9.30 horas, a los tres inspectores de la Agencia Tributaria (AEAT) que exoneraron a la Infanta Cristina de defraudar a Hacienda a través de la empresa Aizoon, cuya titularidad comparte al 50 por ciento con Iñaki Urdangarin, al alegar que no se le puede considerar partícipe o cooperadora necesaria de los supuestos delitos cometidos por su marido al frente de la mercantil.

> Alude a la "relación personal" entre ambos"sobre aspectos deportivos" para la candidatura olímpica de 2016

En septiembre, el juez José Castro desestimaba investigar el papel que jugó Alberto Ruiz-Gallardón en el convenio por el que la candidatura olímpica de Madrid 2016 abonó unos 140.000 euros de forma presuntamente irregular a la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (FDCIS), entidad considerada sucesora del Instituto Nóos. Pero después de tanto tiempo regresa ese fantasma...

> Explican al juez Castro en su escrito que ella "confió absolutamente en la gestión de su esposo"

La defensa de la Infanta Cristina considera en un escrito remitido al juez del Caso Nóos que una hipotética imputación de la hija del Rey tendría lugar "sólo por ser Doña Cristina quien es y no por la existencia de indicios objetivos" de delitos contra la Hacienda Pública y blanqueo de capitales.

> Se filtra su declaración ante el juez que investiga el 'caso Nóos'

La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, afirmó en su declaración ante el juez que investiga el caso Nóos que Iñaki Urdangarin le presentó ideas pero no un proyecto "concreto" de Valencia Summit, una cumbre sobre ciudades y deportes de la que se celebraron 3 ediciones en la ciudad. Además, no se cortó al calificar sus actividades: "Al parecer ha habido algo más que ánimo de lucro, ¿no?".

La Agencia Tributaria (AEAT) ha elevado a un total de 698.824 euros el importe total que los Duques de Palma destinaron desde su sociedad Aizoon a la reforma del 'palacete' de Pedralbes y a otros gastos particulares. La mercantil propiedad de la Infanta Cristina e Iñaki Urdangarin se encuentra bajo lupa judicial por haber servido presuntamente para blanquear los fondos que de forma supuestamente ilícita recibió el Instituto Nóos y que el matrimonio habría desembolsado en atenciones de índole privada.

Así lo había solicitado la defensa para evitar dañar la imagen de doña Cristina

La declaración de la Infanta Cristina en calidad de imputada, prevista el próximo 8 de febrero, será únicamente grabada en audio y no en vídeo, tal y como prevé acordar el juez instructor del caso Nóos, José Castro, después de que así lo haya solicitado este sábado la defensa de la hija del Rey don Juan Carlos, según han informado fuentes judiciales.

El juez decano del partido judicial de Palma, Francisco Martínez Espinosa, requerirá a la Jefatura Superior de Policía Nacional de Baleares la adopción de los dispositivos de seguridad necesarios para que la declaración de la Infanta Cristina, prevista el sábado 8 de febrero, se desarrolle en condiciones de normalidad, tal y como ha informado el Tribunal Superior de Justicia de las islas (TSJIB) en un comunicado.

El juez José Castro tiene previsto comunicar a partir de la próxima semana, tras la fiesta de Reyes, su decisión sobre si imputa o no a la Infanta Cristina en el "caso Nóos" por delitos contra la Hacienda Pública y blanqueo de capitales, una decisión que de producirse vendría avalada únicamente por la acusación popular, ejercida por Manos Limpias. Tanto la Fiscalía como la Abogacía del Estado se oponen a este extremo al considerar que los indicios que pesan sobre la hija del Rey son meras conjeturas y sospechas sin fundamento penal.

Los duques de Palma pagaron con dinero público clases de salsa y el cumpleaños de la infanta en un japonés

> Diego Torres, el ex socio de Urdangarin, cree que no debe ser imputada
> Rita Barberá no se corta con Urdangarín: "Al parecer ha habido algo más que ánimo de lucro, ¿no?"

La Abogacía del Estado, personada en el caso Nóos, en representación de la Agencia Tributaria no aprecia indicios de delito fiscal en la actuación de la Infanta Cristina al frente de Aizoon, la sociedad de la que es copropietaria junto a Iñaki Urdangarin, por lo que se ha opuesto a la imputación de la hija del Rey don Juan Carlos, sobre la que previsiblemente el juez José Castro se pronunciará a principios de enero.

Diego Torres, exsocio de Iñaki Urdangarin en Nóos, presentó ayer un escrito de respuesta al juez en el que considera que la Infanta Cristina no debe ser imputada, al igual que no debería estar implicada su esposa, Ana María Tejeiro, ya que ninguna cometió delito alguno.