www.diariocritico.com

Memoria histórica

El reciente libro del historiador, '¿Quién quiso la Guerra Civil?', está siendo un 'best seller'

> Considera que "el independentismo catalán es una aberración" que manipula la historia

Es uno de los grandes/grandes como historiador, asunto en el que tiene escritos más de 30 libros que ocupan miles de páginas. Ángel Viñas, con una larga carrera, además como profesor universitario y diplomático al servicio de la ONU, acaba de sacar el, por ahora, último libro, '¿Quién quiso la Guerra Civil?', en el que aporta una inédita documentación que demuestra cómo un sector de los monárquicos ya trabajaba para acabar con la República al inicio de ésta en 1931. Por cierto una obra que con cierta vergüenza admite que "está siendo un best seller".

La Política Territorial y Fiscal, las Pensiones o la Sanidad son asuntos clave de cara a las próximas elecciones generales, pero no los únicos. Otra de las áreas en las que hay grandes diferencias programáticas es lo relativo a la Memoria Histórica.

- Comparador de programas: Economía e Impuestos | Empleo | Energía y Ecología | Vivienda | Pensiones | Sanidad | Educación y Ciencia | Familias | Feminismo y LGTBi | Cataluña y Política Territorial | Regeneración y ley Electoral | Inmigración y Política Exterior | Seguridad y Defensa | Otras políticas | Reforma de la Constitución

Rechaza el recurso de apelación del juez

> El Supremo despeja la vía para juzgar a Garzón por investigar el franquismo

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón defendió este jueves su "inocencia absoluta" y la "regularidad" de su actuación en la investigación que abrió en relación con las desapariciones durante el franquismo, aunque aseguró que no teme sentarse "en el banquillo de los acusados". "Aunque a algunas personas, muchas o pocas, les gustaría ver esa imagen, me defenderé y demostraré la inocencia que siempre ha presidido mi actuación", dijo.

Rechaza el recurso de apelación del juez

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha rechazado el recurso que interpuso el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón contra el auto dictado el pasado mes de febrero por el magistrado de este órgano Luciano Varela en el que se exponían los motivos para sentarle en el banquillo por una presunta prevaricación, cometida en su investigación de las desapariciones durante el franquismo.

Memoria Histórica

La Consejería de Justicia y Administración Pública de la Junta de Andalucía tiene previsto culminar a finales del presento año 2009 el mapa de fosas existentes en la región andaluza, que permitirá identificar más de 630 fosas que contienen a un número de víctimas que podría rondar las 50.000.

La ministra de Justiica en funciones, Dolores Delgado, abandonó antes de lo previsto un homenaje en Mauthausen a las 8.000 víctimas del nazismo cuando la directora general de Memoria Democrática de la Generalitat, Gemma Domènech, citó en su discurso a los "presos políticos" aludiendo a los independentistas del procés catalán que se encuentran en prisión preventiva a la espera de juicio.

El peor momento para el 'juez estrella'

Los sindicatos organizan un gran acto a favor del magistrado, lo que provoca la indignación de sus detractores
El futuro de Garzón, negro: el Consejo General del Poder Judicial votará por su suspensión

A favor o en contra, pero a nadie deja indiferente el juez Garzón, quien será suspendido por el CGPJ, según ha podido saber Diariocrítico. El caso es que está en todas las portadas y que los sindicatos van a mostrar su apoyo en un gran acto público, lo que generará más polémica todavía.

El peor momento para el 'juez estrella'

El siempre polémico juez Garzón está más cerca que nunca de sentarse en el banquillo de los acusados. Tras los dos varapalos jurídicos que acaba de recibir, la posibilidad de que Garzón sea procesado en un futuro inmediato se acerca a pasos agigantados. Pero, ¿qué hará el Consejo General del Poder Judicial ante ese procesamiento? ¿Decidirá suspender cautelarmente al juez de sus funciones en la Audiencia Nacional? Diariocrítico ha podido saber que de los 20 vocales del Consejo General, además de su presidente, la inmensa mayoría está a favor de suspender al juez: al menos 12 votarían a favor de la suspensión en un pleno ad hoc frente a 5 en contra. Otros tres permanecen aún indecisos.

Según ha establecido el Tribunal Superior de Justicia de Madrid

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha anulado todas las intervenciones de las comunicaciones ordenadas por el juez Baltasar Garzón entre los principales imputados y sus letrados en prisión, informó este jueves el TSJM. No se han anulado sin embargo las conversaciones de los imputados con otros abogados que en ese momento no ejercían su defensa.